Bitcoin - trading och analys

Nej, man kan endast "forka" BTC så att mängden 21 miljoner BTC ändras. Det är alltså då inte längre BTC utan något helt annat. Att ens tro att andra alternativet, att man får igenom en konsensus på att höja antalet är helt bisarrt.

Nej, staten kan inte konfiskera BTC så som man kan konfiskera fiat. Att du inte vill förstå just det och drar in ärenden där någon varit slarvig med sin seed phrase är något du får jobba på med.

Det är ca 10 minuter mellan varje block i BTC, ibland kortare och ibland längre. BTC lightning däremot är omedelbar. Det beror helt på en själv hur mycket man är beredd att betala för att få igenom en transaktion i "base layer" men tror inte att någon går i konkurs för att man betalade 2 USD för en snabb transaktion när man flyttade BTC värt 2 miljoner på 10 minuter.

Hmm... Den texten handlar väl snarare om att Bitcoin är decentraliserad och hur osannolikt det är att taket någonsin kommer att ändras.



Ok, där gör sig listan möjligen skyldig till en förenkling för att passa in i en lista. Bitcoin kan inte konfiskeras om man förvarar nycklarna säkert och inte låter sig övertalas att lämna över nycklarna till myndigheterna. Dvs, det går inte att komma åt dina bitcoin utan din nyckel, och nyckeln består av 12 eller 24 engelska ord som du kan göra vad du vill med, t.ex. kryptera dem, gräva ner dem, memorera dem osv. Till yttermera visso går det att stärka säkerheten ytterligare medelst till exempel multisig, tidslåsning med mera. Så den som vill försäkra sig om att ens bitcoinmängd inte ska kunna konfiskeras kan göra så. Även med mer ordinär säkerhet kan inte dina bitcoin konfiskeras med ett penndrag, utan det kräver större resurser i form av sådant som husrannsakan, hårda förhör, hot, överenskommelser om strafflindringar etc.






Om du betalar tillräckligt hög avgift för att transaktionen ska behandlas i nästkommande block, så blir det inga nämnvärda förseningar. I genomsnitt får du vänta mindre än tio minuter. Om du inte betalar någon avgift alls eller alldeles för låg avgift kommer transaktionen aldrig att gå igenom.



Som det står i din länk vore det oerhört svårt och skulle ändå bara leda till en fork med ändrat tak, dvs. Bitcoin (den riktiga forken) skulle fortfarande ha kvar taket.

Att något är teoretiskt möjligt betyder inte att detta någonsin kommer hända i verkligheten.

Denna typ av teoretiska men extremt osannolika möjligheter finns det fler av i Bitcoins konstruktion. Till exempel är det teoretiskt möjligt att du och jag skapar samma privata nyckel, eftersom våra respektive nycklar skapas genom slump helt oberoende av varandra. Risken att detta någonsin kommer att hända är dock så låg att det aldrig kommer att hända, om man har tillgång till verklig slumpgenerering. Det kommer aldrig att hända att två personer kastar ett mynt 256 gånger och får exakt samma utfall, trots att det är teoretiskt möjligt att så sker.

Den åsikten får stå för dig, men det är fortfarande en lögn att det inte går att genomföra. Dessutom ansågs det så pass rimligt att självaste Blackrock kände sig tvungna att nämna det ...


Ingenstans var det skrivet att det skulle ske på samma sätt som med fiat. Tvärtom stod det att det: "Den är okonfiskerbar, en myndighet kan inte beslagta eller frysa dina Bitcoins."

Det går ju uppenbarligen, eftersom det har gjorts, således var det en direkt lögn.


Bitcoin Lightning är inte Bitcoin.

Bra att du medger att jag har rätt.

Listan borde ju då ändras på flera ställen till formuleringar som:

,
,


I annat fall är listan bara billig propaganda och riskerar mest att göra folk besvikna och minska förtroendet för Bitcoin när det väl avslöjas att det inte var fullt så vackert som listan ger sken av.

Som någon annan redan svarade, rent teoretiskt sett kan du trycka din hand genom en betongvägg med mycket lite kraft om bara atomerna tillät det men hur sannolikt är det? Så sluta fåna dig.

Bara för att just du inte förstår vad som menades med konfiskering ger dig inte rätt. BTC är okonfiskerbart om man inte ger seed phrase till staten, "that is it and final". Om jag nu ska jämföra med fiat, staten kan inte konfiskera din fiat om du har grävt ner pengarna i ett 500 meter djupt hål och aldrig någonsin berätta var pengarna finns.

Möjligen:

Du kan göra dina bitcoin omöjliga att konfiskera om du vill.

Originalet gör inga utfästelser om hastigheten eller annat, så den duger gott som den är: Den är tillgänglig, med internet kan du när som helst göra transaktioner var som helst.

Det kommer aldrig att bli fler än 21 miljoner bitcoin. I teorin kan detta ändras men inte i verkligheten.

I listform bör påståendena dock vara enkla. Man skulle kanske kunna göra en längre variant, där varje punkt utvecklas och nyanseras?

Jag tycker dock att den är bra som den är. Det finns inget annat än bitcoin som ens med en välvillig tolkning har hela denna lista av egenskaper, och det förklarar varför bitcoin har fått ett högt marknadsvärde. Sedan finns ytterligare ett par saker som kunde ha inkluderats.

Ja, det är ju knappast så konstigt när inte ens Bitcoin med en välvillig tolkning kan sägas leva upp till egenskaperna i listan ...

Den mest komiska är ju konfiskerbarheten, där en stor del av den totala mängden faktiskt är just beslagtagen. Har aldrig hört talas om någon annan entitet där så hög andel är beslagtagen.

https://www.coingecko.com/research/publications/government-bitcoin-holdings



Många av er i tråden nämner att vissa saker är teoretiskt svåra, men praktiskt omöjliga. Exakt samma argumentation, fast omvänt, går att använda när det gäller att beslagta Bitcoin: I teorin är det svårt. I praktiken är det så lätt att cirka 2% av den totala mängden är beslagtagen (på sätt och vis kanske ännu mer då en viss andel anses vara förlorad för alltid på grund av dödsfall, borttappade nycklar etc etc).

Din tolkning är allt annat än välvillig utan nagelfar varje formulering. Med min läsning och bitcoinförståelse är listan helt ok.


Du verkar ha svårt att godta begreppet okonfiskerbar. Det är i och för sig sant, att om något faktiskt har konfiskerats så är detta något inte okonfiskerbart. Så man kan inte säga att alla bitcoin är okonfiskerbara, utan det gäller bara de bitcoin som kontrolleras av nycklar som förvaras på ett okonfiskerbart vis.

Vad tycker du om formuleringen "Ditt bitcoininnehav kan förvaras okonfiskerbart. Ingen myndighet..."?

Problemet är att i princip allt kan förvaras nästintill okonfiskerbart, beroende på hur bra folk är på att gömma, hemlighålla etc.

Det som gör att det i praktiken är lätt, vilket du också har nämnt, är att i vissa stater så finns möjligheter till strafflindring etc om man samarbetar med myndigheter. Jag misstänker att vi båda är överens om att de flesta kommer att avslöja nycklar/kryptering/you name it om valet står mellan livstids fängelse på högsäkerhetsanstalt eller 5 år på en mer öppen anstalt.

Med tanke på att det är förhållandevis svårt att vara anonym på blockkedjan (det är ju extremt transparent s.k. pseudonymitet). Vet myndighet alias vet de också hur mycket de kan kräva att du lämnar ut.

Nåja, det behöver inte diskuteras vidare: rent empiriskt har myndigheter lagt beslag på mer än 2% av alla Bitcoins som någonsin har existerat och det finns flera exempel på att folk har utpressats på nycklar.

Så visst, vi kan skriva: "om du aldrig utsätts för påtryckningar så är det möjligt att förvara på ett sätt som gör det svårt att konfiskera."

Om jag hade BTC som värderades till 100 miljoner USD skulle jag lätt sitta livstid, jag skulle bara ge seed phrase till mina barn. För det är just främst för mina barn som jag äger och köper BTC.

Men nu är väl frågan om Sverige där man kanske sitter 5-8 år i fängelse för grova brott kring skatt, bokföring etc. Jag skulle till och med välja just 5-8 år i fängelse om jag "endast" hade BTC värderat till 10 miljoner USD.

Vidare så kan du inte förvara någon fiat alls någonstans som inte är konfiskerbart, ja kanske förutom mitt exempel på 500 meter djupt hål.

Det brukar heta så när folk är tuffa framför datorn, men faktum är att om människor hade fungerat så ... då hade knappast mer än 2% av all Bitcoin varit konfiskerat. Och alla utpressningsligor hade lagt ner sedan länge. I själva verket krävs inte så mkt påtryckningar för att folk ska ge upp allt möjligt.

Byter till lämpligare tråd: (FB) Argument för och emot bitcoin och bitcoinisering