Japp, det är bättre att äga luft eftersom det inte kan gå i konkurs!
Den ultimata aktien att äga vore i så fall ett bolag helt utan anställda, utgifter eller någon verksamhet. Bara att köpa och hålla så blir alla rika tillsammans?
Jag menar, skulle det på någotvis bekräftas att tex Satoshis Bitcoin verkligen ÄR borta så skulle det reflekteras i en liten rusning i priset.
Citat:
Ursprungligen postat av Leaston
Vidare kan du fundera på vad minskat utbud skulle ha för påverkan på priset, allt annat lika 😏
För att utveckla ditt resonemang:
Föreställ dig att exakt alla bitcoins tappas med tiden bort, förutom hos en enstaka ägare. Låt oss säga herr Saylor Moon. Priset kommer då att gå till oändligheten!
Så vad är det fundamentala? Vad är det du äger en en del av om du äger en bitcoin? Vilken verksamhet är det du har rätt till del av vinsten i?
Bitcoin är värt vad den senaste som köpte var villig betala och det finns ingen rationell analys typ P/E-tal för att avgöra vad som är "rätt" kurs. Om tillräckligt många *tror* att kursen går upp om några bitcoin visar sig permanent förlorade kommer kursen kanske gå upp, men det är då bara en självuppfyllande profetia.
Om Mona Lisa förstörs blir resten av Da Vincis verk mer värdefulla för att utbudet minskade? Kanske, vem vet.
Så vad är det fundamentala? Vad är det du äger en en del av om du äger en bitcoin? Vilken verksamhet är det du har rätt till del av vinsten i?
Bitcoin är värt vad den senaste som köpte var villig betala och det finns ingen rationell analys typ P/E-tal för att avgöra vad som är "rätt" kurs. Om tillräckligt många *tror* att kursen går upp om några bitcoin visar sig permanent förlorade kommer kursen kanske gå upp, men det är då bara en självuppfyllande profetia.
Om Mona Lisa förstörs blir resten av Da Vincis verk mer värdefulla för att utbudet minskade? Kanske, vem vet.
Värde är ingen universell lag utan det är en mänsklig konstruktion. Vad har en 500 lapp för värde? Jo dess värde är drivet av ett förtroende på att den kommer vara värd 500kr när du behöver använda den.
Folk samlar på konst, smycken, rolexklockor av samma anledning. Aktiemarknaden är uppblåst långt över företagens ekonomiska rapporter av samma anledning osv osv.
Folk tror på Bitcoin pga en sammansättning av dess unika egenskaper:
Den är decentraliserad, det finns ingen som kan bestämma sig för att spä ut värdet eller ändra på attributen.
Den är okonfiskerbar, en myndighet kan inte beslagta eller frysa dina Bitcoins.
Den är ocensurerbar, ingen kan stoppa dig från att göra de transaktioner du vill göra
Den är delbar, du kan skicka en halv Bitcoin eller en tusendels Bitcoin.
Den är tillgänglig, med internet kan du när som helst göra transaktioner var som helst.
Den är portabel, du kan ta med dig värden för flera miljarder var som helst genom att memorera 12 ord i huvudet.
Den är otroligt säker och otroligt svår att hacka eller manipulera.
Den är programmerbar, du kan programmera in smarta kontrakt och 2:a lagerslösningar ovanpå Bitcoin lagret.
Den är otroligt sällsynt. Det finns bara 21 miljoner Bitcoin i hela universum och inget kan ändra på detta.
Den är robust och tålig, den ruttnar inte eller på annat sätt åldras över tid.
Den är verifierbar, vem som helst kan sätta upp en egen nod om man inte vill förlita sig på extern part.
Den är fungibel, en Bitcoin i Tyskland är samma som en Bitcoin i Japan och som en Bitcoin i Boliva.
Den är enkelt att använda. Kan du swisha, kan du använda Bitcoin.
Den är globalt eftertraktad. Den har vunnit nätverkseffekten, en kopia vore överflödig.
Den är gratis att äga. Inga förvaltnings eller driftkostnader.
Den är lätt att köpa och sälja. Marknaden är öppen 24/7/365 och marknaden är otroligt likvid.
Ja du kan mäta tid med en rolex klocka, men det kan du med en casio också. Ja du kan njuta av en äkta Rembrant, men det kan du av en kopia också (mycket investerings konst står dock konserverade på ett mörkt lager…), ja du kan bära (iaf lite av det) ditt guld runt halsen, men det kan du med fake guld också, osv osv.
Men ingen av dessa investeringar kan du köpa/sälja från soffan på 3 sekunder, ta med dig i fickan när du flyr en katastrof eller skicka till kompisen på andra sidan jorden med några knapptryck.
Folk tror på Bitcoin pga en sammansättning av dess unika egenskaper:
Allt det du säger är sådant som du sagt otaliga gånger förr och inget är något fundamentalt värde som säger att bitcoin skulle gå upp för att några bitcoin blir oåtkomliga mer än priset på en tavla automatiskt går upp för att andra tavlor förstörs.
Allt det du säger är sådant som du sagt otaliga gånger förr och inget är något fundamentalt värde som säger att bitcoin skulle gå upp för att några bitcoin blir oåtkomliga mer än priset på en tavla automatiskt går upp för att andra tavlor förstörs.
Problemet är inte att du får samma svar varje gång utan problemet är att du ställer samma fråga varje gång….
Problemet är inte att du får samma svar varje gång utan problemet är att du ställer samma fråga varje gång….
Fast den listan du publicerar innehåller ju en rad lögner och förenklingar som du sedan fortsätter att publicera trots att dessa lögner och förenklingar har avslöjats. Därav upprepar ju folk det uppenbara.
Problemet är inte att du får samma svar varje gång utan problemet är att du ställer samma fråga varje gång….
Problemet är att ni inte förstår frågorna, att svaren skramlar helt ihåliga, att ni inte lyckas utveckla några resonemang ur dem, och att ni inte förstår den ekonomiska verkligheten som ni förväntar er att bitcoin ska erövra.
Fast den listan du publicerar innehåller ju en rad lögner och förenklingar som du sedan fortsätter att publicera trots att dessa lögner och förenklingar har avslöjats. Därav upprepar ju folk det uppenbara.
Du påstår att det finns en rad lögner och förenklingar i listan, nu är det upp till dig att bevisa exakt vad som är lögner och förenklingar.
Fast den listan du publicerar innehåller ju en rad lögner och förenklingar som du sedan fortsätter att publicera trots att dessa lögner och förenklingar har avslöjats. Därav upprepar ju folk det uppenbara.
Jag läste just igenom listan. Ser helt korrekt ut i mina ögon. Var hittar du en eller till och med en rad lögner i den?
Så vad är det fundamentala? Vad är det du äger en en del av om du äger en bitcoin? Vilken verksamhet är det du har rätt till del av vinsten i?
Bitcoin är värt vad den senaste som köpte var villig betala och det finns ingen rationell analys typ P/E-tal för att avgöra vad som är "rätt" kurs. Om tillräckligt många *tror* att kursen går upp om några bitcoin visar sig permanent förlorade kommer kursen kanske gå upp, men det är då bara en självuppfyllande profetia.
Det är helt korrekt att om man analyserar bitcoin som om den vore en aktie, så saknar den helt värde, eftersom en bitcoin inte representerar något annat än just en bitcoin.
Citat:
Ursprungligen postat av Xenonen
Om Mona Lisa förstörs blir resten av Da Vincis verk mer värdefulla för att utbudet minskade? Kanske, vem vet.
Om efterfrågan är konstant eller ökar och utbudet minskar, så ökar priset. En grundläggande ekonomisk sats. Eller vad är det du ifrågasätter?
Du påstår att det finns en rad lögner och förenklingar i listan, nu är det upp till dig att bevisa exakt vad som är lögner och förenklingar.
Det har ju redan gjorts tidigare i tråden. Kommer inte leta upp de bästa källorna (utan en/två per påstående) pga tidsbrist, ni får leta upp bakåt i tråden.
Citat:
Den är decentraliserad, det finns ingen som kan bestämma sig för att spä ut värdet eller ändra på attributen.
"It is normal for bitcoin transactions to be delayed from time to time, especially when the network is experiencing high traffic or a transaction has been sent with low fees."
"The record for the longest time a Bitcoin transaction has remained unconfirmed is not officially documented, but there have been reports of transactions staying unconfirmed for several weeks or even months."
Citat:
Den är otroligt sällsynt. Det finns bara 21 miljoner Bitcoin i hela universum och inget kan ändra på detta.
