2025-02-25, 16:30
  #169
Medlem
awoke11s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HusvagnSvensson
Därför att rättssäkerheten och yttrandefriheten kräver det och därför att det är fullt rimligt att människor får reda på om du misshandlat din flickvän. Samhället består av ett socialt samspel där social kontroll är en nödvändig del och där inte brottslighet skall frodas i anonymitet och brottslingen kunna fortsätta som förut i skydd av den som om det är hans rättighet.

Det du skall blotta är inte hela ditt liv utan det du gjort mot dina medmänniskor i offentligheten som du måste stå för att du gjort. Att våldta din grannflicka är inte en privatsak mellan dig och henne eller mellan dig och staten utan det är något alla dina grabbar i högsta grad har att göra med.

Du kan ju fortfarande ta reda på det. Detta handlar mer om att företag inte ska kunna tjäna pengar på offentliga uppgifter och sprida dem på ett sätt som kan anses vara "rättsosäkert".
Citera
2025-02-25, 16:34
  #170
Citat:
Ursprungligen postat av UppmarksamhetsHora
bara positivt för kriminella.
Nej. Jag är övertygad om att det kommer ha dämpande effekt på kriminaliteten men jag förstår att de flesta journalister är besvikna när "sensation och brottsbekämpning" flyttas från media till lag och rätt och myndigheter.

Återkom om ett år eller så så ska sannolikt erfara att kriminalitet har minskat. SÄPO, polis och andra myndigheter ska kartlägga och förebygga.
Polismyndigheten både gör och ska per definition göra jobbet bäst.

Om du trodde att medier var brottsförebyggande så kommer du inse att du hade helt fel. Det var precis tvärtom. Mediers otyglade händer "uppviglade", marknadsförde dystopin och skapade bränderna men släckte inga. Sverige är snart på bättringsvägen!
Citera
2025-02-25, 16:34
  #171
Moderator
HusvagnSvenssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mr.RedHat
Vad rättssäkerhet har med detta att göra undgår mig. Det känns som att du bara använder begreppet för att det ska låta bra, utan att egentligen förstå dess rätta innebörd.

Rättssäkerhet kräver att allmänheten har insyn i rättsprocessen för att tillse att den går rätt till. För att göra det måste alla fakta finnas tillgängliga och kunna granskas av alla.

Rättegången måste vara öppen att besöka och dom och förundersökning måste finnas att tillgå enkelt och till en låg kostnad. Fakta om målet måste kunna spridas och diskuteras fritt. Först då har allmänheten tillräcklig insyn för att rättssäkerheten skall uppnås.
Citera
2025-02-25, 16:39
  #172
Medlem
Inspirit81s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JeffDavis
Rimligt tycker jag. Innan dessa tjänster (Lexbase med flera) hade vi ett system där vem som helst kunde begära ut domar men det var ganska krångligt så att den stora massan orkade inte ta sig tiden att göra det.

Det fick som effekt att det mestadels var seriösa aktörer och folk som verkligen var intresserade som tog ut domar.

Det som hänt de senaste åren är att Johnny och Bonny ligger hemma i soffan och tar ut domar på slentrian bara för att kolla upp grannar, kollegor osv.
vem som helst kan fortfarande begära ut vilken dom de vill, det är bara maila tingsrätten, och det är betydligt enklare än betala lexbase.
Citera
2025-02-25, 16:40
  #173
Medlem
Inspirit81s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av vemsfel
Nu håller jag tummarna att de vänder på sin affärsidé till att man istället kan begära ut uppgifter på vilka som har beställt ut ens domar (den info som finns att tillgå) bara för att röra om i grytan lite
det hade varit väldigt roligt och intressant.
Citera
2025-02-25, 16:41
  #174
Moderator
HusvagnSvenssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bennybrandslang
Inte om man går på rättegångarna.

Du har tydligen missat att Sverige idag inte är likt något annat land i Europa. Vi har inavlade kriminella kusingäng som lätt kan leta upp dig via register.

På 70-talet hade det fungerat men inte i dagens arabsverige

Lagar som GDPR och denna dom som skyddar brottslingar gynnar i högsta grad de kriminella gäng och släkter du ogillar genom att ge dem anonymitet och därmed möjlighet att fortsätta att t ex bedra åldringar. Det är dem du skyddar genom att stoppa upplysningar om deras verksamhet att nå allmänheten.

Bara öppna rättegångar räcker inte utan det måste finnas mycket större möjligheter att granska och informera för att det skall vara rättssäkert. Dessutom pågår parallellt med lagstiftning som förhindrar insyn i fällda domar lagstiftning och regler som ger alltfler stängda rättegångar dit allmänheten inte har tillträde.
Citera
2025-02-25, 16:42
  #175
Medlem
Överrepresantation av folk med dom här på flashback går skönja i de positiva kommentarerna. Den var det låga odds på. Givetvis ska det vara löjligt enkelt sökbart att se vilka personer i detta onda samhälle som har utfört det lägsta till värsta brott som kan utfästas i dom
Citera
2025-02-25, 16:44
  #176
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av awoke11
Du kan ju fortfarande ta reda på det. Detta handlar mer om att företag inte ska kunna tjäna pengar på offentliga uppgifter och sprida dem på ett sätt som kan anses vara "rättsosäkert".
Nej, att tjäna pengar är ej relevant. Domen slår även på dom som tillhandahåller denna förmåga gratis.
Citera
2025-02-25, 16:44
  #177
Medlem
Rad-i-Kalles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HusvagnSvensson
Rättssäkerhet kräver att allmänheten har insyn i rättsprocessen för att tillse att den går rätt till. För att göra det måste alla fakta finnas tillgängliga och kunna granskas av alla.

Rättegången måste vara öppen att besöka och dom och förundersökning måste finnas att tillgå enkelt och till en låg kostnad. Fakta om målet måste kunna spridas och diskuteras fritt. Först då har allmänheten tillräcklig insyn för att rättssäkerheten skall uppnås.
Absolut.
Men har man avtjänat sitt straff så har man rätt till en andra chans, och det utan att riskera att några hobbypoliser sitter och leker moralens väktare för att boosta sig själva.
Men visst, det finns en verklighet däremellan.

Och är man intresserad kan man begära ut träfflistor från domstolarna. Jag tror dock man har börjat ta ut en avgift för enstaka domar (och inte bara om man beställer typ > 10 st).
Citera
2025-02-25, 16:49
  #178
Medlem
RudyardKiplings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fittanstickerfram
Nej det enda HD gjort är att följa EU lag

Staten gör precis vad fan den vill. De skiter i internationella avtal/regler osv när det passar dem. Se tex Tyskland som nu skiter i att skicka Netanyahu till Haag. Förvisso Tyskland men poängen är att länder gör vad fan de vill. Man hade lätt kunna behålla det här om det passat makten, men det gör det inte. Det är invandrare till 90% på begår brotten. Räcker att knalla ner till vilken lokal tingsrätt som helst och titta på namnen på åtalade så får man det bekräftat.

Håller från och med nu alla från riskgrupperna på avstånd.
Citera
2025-02-25, 16:50
  #179
Moderator
HusvagnSvenssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av salamiturken
Nej, rättssäkeheten, yttrandefriheten och samhället har ingen som helst rätt att dubbelt bestraffa mig för att jag, på min fritid har rökt gräs. Det är skillnad på brott och brott, och det är sjukt kontraproduktivt så som det har varit att personer som har en bagatell i sitt register inte ska få sig ett ordentligt jobb eller ens en chans trots att man har alla kvalifikationer.

Det är ingen bestraffning att människor får veta vad du gjort och bedömer dig efter det utan en konsekvens utan tidsbegränsning av dina gärningar. Det finns ingen automatik där det straff staten tilldelat dig sammanfaller med din påhittade rätt att plötsligt få framstå inför dina medmänniskor som en fläckfri och hederlig medborgare. Att du slog ned och rånade folk och spottade på dem på marken är inget som folk har en förpliktelse att glömma och förlåta för att en viss tid. Rökt lite gräs, cry me a river. Det går att gå jobb ändå. Det som det handlar om är mördare, våldtäktsmän, tjuvar och bedragare som i många fall vill ha möjligheten att kunna fortsätta sin skumraskverksamhet.
Citera
2025-02-25, 16:52
  #180
Medlem
JeffDaviss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Inspirit81
vem som helst kan fortfarande begära ut vilken dom de vill, det är bara maila tingsrätten, och det är betydligt enklare än betala lexbase.

Jag vet att vem som helst kan få ut offentliga handlingar.

Men nej - det är inte enklare att kontakta tingsrätterna än att betala tjänster som Lexbase.

Till exempel måste du veta vilken av Sveriges 48 tingsrätter det gäller och helst ska du ha ärendenummer. Och om du har otur stöter du på en slapp handläggare som skiter i ditt ärende.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in