Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2025-02-21, 08:09
  #1285
Medlem
Trump är sur över att Zelenskyj kritiserat honom offentligt och tycker att han borde vara mer tacksam. Han har till och med kallat Zelenskyj en "diktator utan val" och hävdar att Ukraina kunde ha undvikit kriget. Zelenskyj kontrar med att Trump går på rysk propaganda och hjälper Putin. Samtidigt verkar Ukraina ändå vilja få till ett säkerhetsavtal med USA, trots allt tjafs. Frågan är om detta leder till något eller om de bara kommer fortsätta kasta skit på varandra.
Citera
2025-02-21, 08:13
  #1286
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av thedudeson2024
Faktum är att det är Ukraina som startade kriget och vilken sund människa som helst förstår det. Om ni inte läst media så hade ni tycks så också. Att Ukraina började trycka för att gå ned i Nato är en stark anledning för Ryssland att attackera Ukraina. Det vet Nato, det vet Ukraina. Men man valde det ändå. Man väntade sig bara inte att ryssarna skulle agera så starkt. Vi måste börja ifrågasätta Natos intentioner också istället för att bara hata på Ryssland


Vettigt!
Varför vägrar media konsekvent att se från båda sidor och vara objektiva? Gemene man sväljer ju detta att Ryssland ensamt skulle vara bov. Att försöka se sambandet är enligt den svartvita logik som många har att vara "putinkramare". Aftonbladet som borde stå för yttrandefrihet blockerade mig för tre år sen när jag undrade om inte våld föder våld, fick otrevliga svar tillbaka med personangrepp men svarade så vänligt och sakligt hac kunde tillbaka - och blev blockerad vilket jag fortfarande är. Så mycket för yttrandefrihet och opartiskhet.
Citera
2025-02-21, 08:22
  #1287
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av thedudeson2024
Faktum är att det är Ukraina som startade kriget och vilken sund människa som helst förstår det. Om ni inte läst media så hade ni tycks så också. Att Ukraina började trycka för att gå ned i Nato är en stark anledning för Ryssland att attackera Ukraina. Det vet Nato, det vet Ukraina. Men man valde det ändå. Man väntade sig bara inte att ryssarna skulle agera så starkt. Vi måste börja ifrågasätta Natos intentioner också istället för att bara hata på Ryssland

En suverän nations ambitioner och vilja att ansluta till internationella och överstatliga organisationer är en del av Folkrätten. Ukraina får väl inte tycka till om var Ryssland söker medlemsskap?
Citera
2025-02-21, 08:29
  #1288
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av honn
Vettigt!
Varför vägrar media konsekvent att se från båda sidor och vara objektiva? Gemene man sväljer ju detta att Ryssland ensamt skulle vara bov. Att försöka se sambandet är enligt den svartvita logik som många har att vara "putinkramare". Aftonbladet som borde stå för yttrandefrihet blockerade mig för tre år sen när jag undrade om inte våld föder våld, fick otrevliga svar tillbaka med personangrepp men svarade så vänligt och sakligt hac kunde tillbaka - och blev blockerad vilket jag fortfarande är. Så mycket för yttrandefrihet och opartiskhet.

Kort fråga, Anledningen till kriget sägs vara att Putin inte vill ha ett NATO land som granne (ett Ukraina framtiden). Detta skulle enligt er rysstroll innebära ett legitimt skäl att invadera Ukraina och lägga landet under sig.

Med tanke på Finlands och därefter Sveriges anslutning till NATO, är:

1/Finland nu ett legitimt mål för de ryska styrkorna, då dessa delar en lång gränslinje?

2/Och därefter, när ett Ryssland besegrat Finland, är då Sverige nästa legitima mål, då gränslinjen delas med oss.

3/Och efter det Norge…
Citera
2025-02-21, 08:35
  #1289
Medlem
KABUNs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kalle632
Precis, du ljög om att det fanns ett avtal.

Vet du hur kriget kunde avslutats på 3 dagar? Om ryska fallskärmsjägare inte förlorat mot hemvärnet vid flygplatsen.

Visst fanns det ett avtal i april 2022. Det har alla sidor vittnat om.

Kriget kunde ha avslutats på noll dagar om amerikanarna och nynazisterna inte genomfört statskuppen 2014. Det var där det började.
Citera
2025-02-21, 08:43
  #1290
Medlem
Comitiums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Master.Palm
Kort fråga, Anledningen till kriget sägs vara att Putin inte vill ha ett NATO land som granne (ett Ukraina framtiden). Detta skulle enligt er rysstroll innebära ett legitimt skäl att invadera Ukraina och lägga landet under sig.

Med tanke på Finlands och därefter Sveriges anslutning till NATO, är:

1/Finland nu ett legitimt mål för de ryska styrkorna, då dessa delar en lång gränslinje?

2/Och därefter, när ett Ryssland besegrat Finland, är då Sverige nästa legitima mål, då gränslinjen delas med oss.

3/Och efter det Norge…

Ja. Euroasien från Vladivostok till Dublin. Så sa Rysslands kloka gubbe, vad han nu heter. Putins chefsideolog.
Citera
2025-02-21, 08:58
  #1291
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av thedudeson2024
Faktum är att det är Ukraina som startade kriget och vilken sund människa som helst förstår det. Om ni inte läst media så hade ni tycks så också. Att Ukraina började trycka för att gå ned i Nato är en stark anledning för Ryssland att attackera Ukraina. Det vet Nato, det vet Ukraina. Men man valde det ändå. Man väntade sig bara inte att ryssarna skulle agera så starkt. Vi måste börja ifrågasätta Natos intentioner också istället för att bara hata på Ryssland

Så nu är det OK för Ryssland att starta kriget mot Finland och Sverige eftersom de fick med NATO?
Citera
2025-02-21, 09:04
  #1292
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 2006
Trump är sur över att Zelenskyj kritiserat honom offentligt och tycker att han borde vara mer tacksam. Han har till och med kallat Zelenskyj en "diktator utan val" och hävdar att Ukraina kunde ha undvikit kriget. Zelenskyj kontrar med att Trump går på rysk propaganda och hjälper Putin. Samtidigt verkar Ukraina ändå vilja få till ett säkerhetsavtal med USA, trots allt tjafs. Frågan är om detta leder till något eller om de bara kommer fortsätta kasta skit på varandra.

Tyvärr så borde Z slicka arslet på Trams eftersom Z är beroende på hans hjälp. Narcissisten gillar inte att få kritik, den vill ha hyllningar och beröm.
Citera
2025-02-21, 09:08
  #1293
Medlem
här tror jag trump har fel. det är dock bra att han vill ha fred i ukraina. stryp alla pengar o vapen till zelensky.
Citera
2025-02-21, 09:13
  #1294
Avstängd
https://x.com/MyLordBebo/status/1892658014445871434

"4 days before the Russian invasion (February 20, 2022) Macron told Putin that the Minsk agreements had no legal force and is worthless!

Macron smashed the last hopes Putin had for a diplomatic settlement, Emanuel wanted war."

Direkt från Macron himself, inspelat. Bara att lyssna på konversationen.
__________________
Senast redigerad av St0ny 2025-02-21 kl. 09:16.
Citera
2025-02-21, 09:19
  #1295
Medlem
Grontarskonts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av thedudeson2024
Faktum är att det är Ukraina som startade kriget och vilken sund människa som helst förstår det. Om ni inte läst media så hade ni tycks så också. Att Ukraina började trycka för att gå ned i Nato är en stark anledning för Ryssland att attackera Ukraina. Det vet Nato, det vet Ukraina. Men man valde det ändå. Man väntade sig bara inte att ryssarna skulle agera så starkt. Vi måste börja ifrågasätta Natos intentioner också istället för att bara hata på Ryssland

Bara idioter till Vatniks som anser att Ukraina startade kriget!!
Citera
2025-02-21, 09:21
  #1296
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Månsan
Nej, Trump är en barnslig, impulsiv och känslostyrd person. Hela hans nu pågående Ukraina-haveri är en hämnd på Joe Biden och demokraterna. Stödet till Ukraina var förra regeringens projekt, nu måste Trump göra det rakt motsatta. Trump fungerar exakt så, som ett tjurigt litet barn. Att han nu attackerar Zelenskyj bortom sans och förnuft handlar också om hämnd eftersom Zelenskyj stödde motståndarna i valet samt vägrade hjälpa Trump med komprometterande fakta om Bidens sons Ukraina-äventyr. Alla åtal och brottsutredningar mot Trump under de senaste åren spelar säkert också in.

Time for Revenge tänker femåringen Trump. Att han skämmer ut sig, gör tidigare vänner till fiender, äventyrar USAs framtida säkerhet samt börjar få kritik från partikamrater i kongressen skiter han fullständigt i. Inget är viktigare för femåringen än att hämnas tidigare upplevda oförrätter.

Trams är en narcissist och högst 2 år gammal emotionellt, resten håller jag med dig.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in