2025-02-17, 20:36
  #92653
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av jamenvisst123
Haha seriöst gädda 567 lägger Dumpen ut tidigare domar bland annat för grovt rattfylleri, haha seriöst det är tydligen viktigt när de konfronterar honom. Vi kanske ska begära ut Sara Nilsson domar, hur många gånger har hon inte åkt dit för rattfylla och blev av med körkortet? Och Sara säger ju att hon skyddar alla barn vilket hon inte kan göra eftersom hon satt sig bakom ratten påverkad, tänk om hon faktiskt kört på ett av de barnen hon skyddar så nä köper inte det Sara och Patrik är ett gäng hycklare som gör allt för pengar!

Vilseledande! Dumpen publicerade ett domslut där flera åtal framgår. Det relevanta är föstås att han är dömd för sexuellt ofredande av barn.

Men du retar dig på en rattfylleridom... Det är ju lyteskomik på högsta nivå, vad är det för fel i huvudet på dig?!
Citera
2025-02-17, 20:50
  #92654
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PROLIFIC
Aha! Det är alltså bara en gädda som stämt Dumpen? Är det ljudgäddan i Uppsala? Jag trodde att flintislöparen också var på med ett stämningshörn? Men du som har koll kan väl göra en lista på de som fegat ur efter att ha snuskat och groomat barn online men sedan ghostar och på annat sätt lockas till konfrontationen? Det vore som sagt väldigt uppskattat!

Och nu när du är inne på gäddor som lockas med påstådd påkörning av gäddbilen så var väl pappagäddan i Solna/Sumpan också en sån? Han som vidrat sig och pappasnackat med lillflickan men bara lockades fram ur vassen när man påstod att nån backat på hans bil. Så ja, det finns ju några stycken som suttit och snuskat och groomat av bara fan online men i sista sekund avböjt/ghostat och sen lurats fram på annat sätt. Vore som sagt mycket uppskattat om du och andra som för protokoll kan sammanställa en lista på dessa. Likaså på de gäddor som stämt Dumpen för förtal och som av Dumpen fångats på det viset.
Som sagt - är inte någon sekreterare och den andra tråden, där du syns ännu mer frekvent, är långt bättre på statistik än här.
Faktum kvarstår - de backade ur. De sa nej. Exakt det dumpen vill ska ske.
Däri ligger problemet - dumpen är inkonsekventa. De säger en sak och gör en annan. För egen vinning.
Lögnare och bedragare från start till mål.
Citera
2025-02-17, 20:53
  #92655
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tatueraren
Han bestämde ingen träff med vuxen heller dom ringde o sa att dom backade på hans bil
Hm... trodde det var en annan, men oviktigt i sammanhanget. Män som sa nej till träff med barn och hela deras omgivning har fått sina liv förstörda. Även om S döms till dryga skadestånd så får de aldrig se röken av några pengar. Många före i kön hos KF, SKV med fint lite krav och swish börjar sina...
Citera
2025-02-17, 21:13
  #92656
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av PROLIFIC
Nej, du är inte min sekreterare. Korrekt. Men du, för den goda diskussionens skull kan du väl ändå komma med belägg som styrker det du säger?




Sluta nu. Svara på mina frågor och fjamsa inte ur som en jävla sillmjölke. Vill du diskutera eller inte? Vänligen svara på fråga 1-4 i mitt av dig citerade inlägg och sluta lölja dig.

Jag ar svarat X antal ggr. . Trolla i sadisttråden istället.
Citera
2025-02-17, 21:18
  #92657
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av jamenvisst123
Gud vad otrevlig Patrik är mot Sara i sina videos från YouTube. Från ha varit höjdhoppare till en fet man som springer med kamera och jagar män så tycker jag det är ganska tragiskt faktiskt. Sara och Patrik tror ju verkligen att de är journalister vilket de inte är. Tycker de ska samla ihop pengar till Saras skatteskuld istället för att gå på restauranger.

Hehe jo ibland är det grovt och Sara ogillar det säkert innerst inne men spelar med för det ska vara lite mys-stämning mellan rallarsvingen. Styrman Sara har gått hårt åt Putte offentligt när det verkligen gäller t ex vid konfrontationen "Heta Bengt". Gäddan är uppenbart påverkad och Putte påminner om att polisen är på väg, då är man ju dum i huvudet om man tar upp pissprov i det läget vilket Putte gjorde. Ca 5,50 min in "Varför påminde du honom om det, var ju jättekorkat!". Skön utskällning efter den Finns fler tillrättavisningar men har inte nr i huvudet.

Heta Bengt lade benen på ryggen och att ta upp pissprov är nog inte till våra vänners fördel så det är därför Sara gett honom munkavle i media även om hon själv kan slänga ur sig galna grejer i affekt men inte i närheten av något så korkat som Putte gjorde.

Det är en riktig krutgumma som håller ordning på gubbarna därute.
Citera
2025-02-17, 21:19
  #92658
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Regislator
Bla bla bla. Hade du nåt vettigt att komma med?


Tydligen alldeles för mycket vettigt eftersom du inte var förmögen att svara. Håll dig till dumskallar i fortsättningen så blir det enklare för dig.
Citera
2025-02-17, 21:45
  #92659
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ovetade
Faktum kvarstår - de backade ur. De sa nej. Exakt det dumpen vill ska ske.

Innan de backade ur hade de begått Brb 6 kap. 10 § 1 st "Sexuellt ofredande mot barn" ifall det hade varit ett riktigt barn.

Håller med om att det är en gradskillnad men det likväl olagligt (på grund av att det kan skada barn).

Dumpen och alla vettiga människor vill att man backar ur innan något sexualbrott överhuvudtaget begåtts. Därför är det en relevant publicering.
Citera
2025-02-17, 22:04
  #92660
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ovetade
Hm... trodde det var en annan, men oviktigt i sammanhanget. Män som sa nej till träff med barn och hela deras omgivning har fått sina liv förstörda. Även om S döms till dryga skadestånd så får de aldrig se röken av några pengar. Många före i kön hos KF, SKV med fint lite krav och swish börjar sina...

Man borde absolut ta en diskussion om varför dom snåla tanterna i Facebookgruppen slutat swisha Dumpens antipedofil-bil där ute på vägarna? Var ju så jävla hajpat i början där Dumpen radade upp miffo efter miffo som tjatade om sin mamma vid konfrontationerna och stålarna trillade in på Saras sparkonto men tydligen inte idag.
Fler tanter kanske börjat läsa chattarna och blivit chockade över det Dumpen själva skriver där. Man kan ta senaste "Snoppis" chatt och Dumpen skriver i egenskap av fjortis som raggar för fullt: "Ingen kille har klagat på mina avsugningar och det är svårt att vara dålig på att suga kuk". Det där språket är inget är inget för skitnödiga sossetanter.

Om Kronofogden dessutom tar pengarna gör ju inte saken bättre.
Citera
2025-02-17, 22:15
  #92661
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Takanashi
Tydligen alldeles för mycket vettigt eftersom du inte var förmögen att svara.

Du och den jag responderade vet att det handlade om en dom mot gädda #566 som visar

1. att det finns barn som kontaktar gäddor
2. samt därigenom smickrar dem
3. att de gör det via Kik
4. att det sen leder till våldtäkt med psykiska skador
5. att de inte är 63 år som många försöker påskina utan i snitt 47 år gamla, vilket gärningsmannen just råkade vara.

Förutom irrelevanta argument om Dumpens frisyrer, trafikbrott, tidigare beroende, skatter, Swish, fan och hans moster så kommer ni ständigt med lätt kontrollerbara faktafel varav några väldigt snyggt motbevisas av nämnda dom. Domen visar att Dumpens modus är relevant.
Citera
2025-02-17, 22:25
  #92662
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Regislator
Du och den jag responderade vet att det handlade om en dom mot gädda #566 som visar

1. att det finns barn som kontaktar gäddor
2. samt därigenom smickrar dem
3. att de gör det via Kik
4. att det sen leder till våldtäkt med psykiska skador
5. att de inte är 63 år som många försöker påskina utan i snitt 47 år gamla, vilket gärningsmannen just råkade vara.

Förutom irrelevanta argument om Dumpens frisyrer, trafikbrott, tidigare beroende, skatter, Swish, fan och hans moster så kommer ni ständigt med lätt kontrollerbara faktafel varav några väldigt snyggt motbevisas av nämnda dom. Domen visar att Dumpens modus är relevant.

Vilka ni?? Frisyrer.? Domen är helt korrekt men visar inte ett smack på dumpens modus.Hur dum får man egentligen. bli?? Är han random?? Ingen hon vet om? Åker han iväg till ett möte?? På vilket sätt är det smicker? Det är dina tolkningar.
__________________
Senast redigerad av Takanashi 2025-02-17 kl. 22:29.
Citera
2025-02-17, 22:37
  #92663
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Regislator
Innan de backade ur hade de begått Brb 6 kap. 10 § 1 st "Sexuellt ofredande mot barn" ifall det hade varit ett riktigt barn.

Håller med om att det är en gradskillnad men det likväl olagligt (på grund av att det kan skada barn).

Dumpen och alla vettiga människor vill att man backar ur innan något sexualbrott överhuvudtaget begåtts. Därför är det en relevant publicering.
Med andra ord - dumpen handlar inte om folk som försöker träffa barn. Dumpen handlar om att stoppa snuskchattande med barn.
Ännu en ny vinkel... vad handlar dumpen om i morgon?

Vilken story rättfärdiggör att de raserade livet för terapeuten?
Citera
2025-02-17, 22:39
  #92664
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Gipsy-tears
Man borde absolut ta en diskussion om varför dom snåla tanterna i Facebookgruppen slutat swisha Dumpens antipedofil-bil där ute på vägarna? Var ju så jävla hajpat i början där Dumpen radade upp miffo efter miffo som tjatade om sin mamma vid konfrontationerna och stålarna trillade in på Saras sparkonto men tydligen inte idag.
Fler tanter kanske börjat läsa chattarna och blivit chockade över det Dumpen själva skriver där. Man kan ta senaste "Snoppis" chatt och Dumpen skriver i egenskap av fjortis som raggar för fullt: "Ingen kille har klagat på mina avsugningar och det är svårt att vara dålig på att suga kuk". Det där språket är inget är inget för skitnödiga sossetanter.

Om Kronofogden dessutom tar pengarna gör ju inte saken bättre.
Tycker även det varit lite sparsamt med föreläsnimgar? Har ABF slutat sponsra Dumpen med folkbildningspengar?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in