Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Sen är det en dom om överfallsvåldtäkt, hur kopplar du detta till Dumpen och hur det går till där?

Ok. Finns dock verkliga barn som smickrar gäddor, detta framgår av domen. Därav inte helt orealistiskt. Det var bara de Fan vad den senaste Gäddan ser ut t jag menade.

Förstår inte det oerhörda hat emot de som försvarar utsatta barn råkar ut för, finns det en ( hatlobby ) som vill tysta de som inte accepterar övergrepp emot barn.

Dom typiska sätt att reagera vid fara är antingen att man slåss, fryser fast eller flyr

Den här personen frös tydligen fast, varför det inte resulterade i en anmälan vet inte jag men personen har tydligt sagt ifrån att det där inte var okej och en person som man betalar för att hjälpa en med att bekämpa sina trauman ska inte ägna sig åt sådant

Han mådde jättedåligt av det efteråt, räcker inte det för dig att fördöma hennes agerande?

Finns det dokumenterat någonstans vad hon har fått in i swishningar den senaste tiden/året?

Om du nu vill snacka rättssäkerhet så kanske proprotionalitetsprincipen är värd att diskutera. Den är inte helt tillämplig här förstås men jag tror att det är balans mellan mål och medel du pratar om. Dumpens känslodrivna svans ägnar förmodligen inte såna funderingar en enda sekund. Det förstår de flesta av oss, men det är ofint att klumpa ihop alla som diskuterar Dumpen antingen i 1) de som har sett ljuset och värnar rättsäkerheten 2) de som lakjar på och kommenterar vilt i SoMe utan att förstå vad det egentligen handlar om. Det är ju inte så det ser ut.

Jag personligen tycker att det ur ett psykologiskt perspektiv är intressant att läsa chattloggarna. Det ger oss som sagt en inblick i hur gäddor opererar. Vilka (många gånger alldeles fruktansvärda) filmer och bilder de skickar till (vad det tror är) barn. Även till synes välfungerande män gör på det viset. Åker runt och hittar ängar där de kan "knolla" barnet osv.

Jag förstår att du tycker att gäddornas personliga lidande (och deras anhörigas) väger tyngre än att Dumpen gång på gång visar hur många gäddor som faktiskt finns där ute med motiveringen att de gör det för kollektivet barnens bästa och för att väcka debatt. Balans mellan mål och medel (typ). Inte riktigt, men det är ju där diskussionen hamnar om man förmår tänka lite. Det som är väldigt intressant är att Dumpen lockar fram så mycket känslor. Från alla håll och kanter.

Det räcker absolut inte för att i all offentlighet rasera människans liv. Det är både sadistiskt och anarkistiskt.
Att du ställer dig bakom detta har vi redan utrett. Det är helt ok att du tycker detta är hjältedåd som räddar barn, traumatiserade och vad de nu än påstår sig rädda.
Människor som gömmer sig bakom att de räddar svaga när de förgör andra är, i min värld, inget annat än förgörande slödder.

Förgör andra?
Dom enda som blir "förgörda" är väll dom som väljer att ta sina liv men då är det dom själva som väljer det

Dom flesta går vidare och försöker lära sig av sina handlingar och bättra sig och med tiden så glöms deras publicering bort och dom kan leva ett rätt normalt liv

Eller tror du på fullaste allvar att gäddor som publicerades för 2-3 år sedan är lika ihågkomna idag som dom var då?

Går dom vidare och inte visar sexuellt intresse för barn så kommer dom glömmas bort

Det är våldtäkt av barn, men ingen överfallsvåldtäkt. Läs domen så förstår du att Dumpens scenarier förekommer i verkligheten.