Citat:
Ursprungligen postat av
EnSoftPotatis
Tack! Har hängt med i tråden för det mesta sedan dag två, men lätt att glömma/missa uppgifter som kommer fram. Sen får man ju sitta och pussla ändå när allt ska vara så vagt hela tiden.
Jag vet sedan jag följt några andra fall, att dessa "enligt uppgift till ..." kan vara felaktiga. Det är tidigt i utredningen än, och mycket kan komma att ändras.
"
Han ska ha setts vid entrén 10.59, skriver tidningen med hänvisning till anonyma källor. Larmet om skjutningen kom in till polisen 12.33."
https://www.svd.se/a/jQxXde/senaste-nytt-om-skolskjutningen-i-orebro
Som några i tråden påpekat, är vittnen inte alltid så tillförlitliga. Minnen ändras, minnesbilder fylls på undermedvetet, minen påverkas av andras berättelser och även av din egen.
Men visst, det här är en avikande person. Han växker uppmärksamhet genom sitt agerande. Det gäller vapenskåpsköparen, det gäller offren:
"– Plötsligt stod han där i dörren, säger Marya.
– När jag såg honom sa jag till en vän: ”Vad konstig han verkar, han kanske skojar med oss”. När jag frågade honom om han försökte skämta så log han stort."
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/yEJLqJ/orebro-marya-stod-oga-mot-oga-med-skytten