[USA] Den ENDA tråden om Apollo / Månlandningarna / Bemannade rymdresor

Inget hittepå. Observation undersökning av hämtad mån sand. Logik Frånvaron av erosion hindrar kornen att bli runda. Statisk elektricitet och lägre mån gravitation samt vakuum på månen är inga påhitt. Även på Jorden har man lyckats åstadkomma liknande resultat
https://moonhoaxdebunked.blogspot.com/2017/07/813-how-can-astronauts-footprints-be-so.html

Rent trams enligt mig.
Det finns inte någon som helst möjlighet över huvud taget att sådana spår skulle kunna lämnas i ett snustorrt vakuum.
Inte någon som helst chans.

Och den förklaringen stämmer inte, pga vad?

Vad har du för kompetens att avgöra detta? Vad baserar du ditt tvårsäkra påstående på?

Och ändå så lyckades Mythbusters göra det. Läste du min länk se bilden längst ner ? Snustorrt vakuum är en miljö där statisk elektricitet lätt uppstår. Enligt mig ren faktaresistans från din sida. Åtminstone ger du inga skäl för att det skulle vara som du säger.

Adam Savage gjorde bort sig permanent när han överraskades av Jarrah Whites fråga på en publik tillställning.
Han var tvungen att erkänna att dom inte sysslar med riktig vetenskap utan bara är ett underhållningsprogram.
Allt finns på Youtube.

Vad är det som inte stämmer med förklaringen angående sandkornens form? Finns erosion på månen trots allt?

Varför gjorde han bort sig, alla vet att det var ett underhållningsprogram?

Svara nu, hur ser sandkornen ut på månen, och hur beter de sig? Du verkar ha extremt goda kunskaper om detta

Finns det någon människa på hela jorden som inte vet att Mythbusters är underhållning?

Vad du däremot inte verkar begripa är att även Jarrah White jobbar i underhållningbranschen. Han livnär sig på att underhålla dig och många andra.

jfri visste tydligen inte det eftersom han hänvisade till Mythbusters angående dom magiska sandkornen.

Kan du redogöra för hur sandkorn på månen är formade och hur de beter sig nu? Du läser ju mina frågor

Varför kallar du dem magiska? Är du från vettet?