Konservatism och familj - En samlad diskussion

Smit inte från mina frågor nu. Jag läser allt Du skriver, ehuru skadligt det kan vara för hälsan.


Nordkorea är det praktiska utfallet när den socialistiska utopin skall förverkligas. Nordkorea är fö skyldiga oss betalning för Volvobilarna. Ja, de är skyldiga till mycket.

Ingen vill tvinga människor in i relationer, eller att likt socialisterna påtvinga lycka.


Att däremot göra reklam för, och på olika sätt uppmuntra till goda relationers bildande och upprätthållande, tycks mig synnerligen lämpligt. Det är synd att Ni i feministvänstern har så svårt för goda relationer.


Jag vet faktiskt inte varför en del män köper sex etc. Det kan inte uteslutas ett flertal förklaringar. En kan vara att de är relationsodugliga, en annan att de haft mycket dåliga erfarenheter av relationer med kvinnor.


Nej, jag har förklarat vad som bör gälla i normalfallet, och att det ibland kan finnas undantag, och då faller oftare undantagen ut så att fler män bör hållas borta från barn, av bl a kriminella skäl.


Naturligtvis inte. Du lever i en ideologisk fantasivärld.

Herregud, barn kan produceras i alla situationer ifall man bara är fertil men statistiskt ökar chansen markant när par lever tillsammans, det kan väl du själv räkna ut?

Du glömde att nämna att även en 200 kg kvinna som inte kan attrahera män för one night stands kan få barn genom insemination när du väl är inne på undantagsfall.

Vad har tinder att göra med relationer? Statistiskt är det osannolikt att tinderträffar leder till relationer och vi får istället fuckboys och incels och kvinnor som delar på de få män som anses vara en catch.

Därmed fler ensamma kvinnor och män.

Vet inte hur du får till att länka till statistik från någon enkät för 13 år sedan med alla åldrar dessutom, men här har du fräshare och mer relevanta siffror:

https://regionuppsala.se/politik-och-paverkan/pressrum/2023/januari/over-40-procent-av-unga-man-kanner-sig-ensamma/

40% bland både unga män och kvinnor som känner sig ensamma. Men upplevelser är en sak och att hitta mer objektiv statistik om singelhushåll bland låt säga 25-30 åringar vore mer relevant.

Jämställdhet verkar inte spela någon roll för barnafödandet i Europa.

Island är världens mest jämställda land, och har bland de högsta födelsetalen i Europa.

Jo, det tycks vara en helt irrelevant faktor i länders nativitet.

Minns en diskussion på engelska någonstans för många år sedan där en italienare sa att kvinnor som kommer från längre norrut i Europa var för feministiska. Då fick han till svar från germaner att "era italienska kvinnor föder ju för fan inte ens barn".

Tyskar är väl inte mycket bättre. Tar man bort invandrare har säkert tyskar i princip lika låg nativitet som italienare.

Fransmän är lite av ett mysterie för min del, får sällan känslan att de är så familjeinriktade och de har låg religiositet men otroligt hög nativitet även när man inte räknar med invandrare.

Statistisk ökar chansen markant när människor av 2 kön, ligger med varandra.
och det gör de som sagt mest hela tiden även utanför parrelationer.

Så nu är plötsligt Uppsala län och just ungdommar, gällande för hela Sveriges befolkning?

Statistiskt minskar GIVETVIS chansen att man får barn utanför parrelationer. Det finns massor slags skydd mot att bli gravid av ONS och därutöver aborter, har du glömt det?

Varför sitter du ens och argumenterar mot det uppenbara? Ifall män och kvinnor i mindre omfattning hamnar i relationer så kommer fertilitetsnivån att falla.

Här har du Stockholm också:

https://www.folkhalsoguiden.se/nyheter/var-tredje-ung-vuxen-lider-av-ensamhet/

Här har du värre siffror:

https://via.tt.se/pressmeddelande/3312281/halften-av-svenskarna-upplever-ofrivillig-ensamhet-unga-varst-drabbade?publisherId=3235745

Trenden är att just unga har det mycket värre än äldre och värre än tidigare generationer av unga.

Vi talar om fertilitetsnivåer och där är 40+ åringar helt oväsentliga för diskussionen. Vi talar om en förändring som sker i hela utvecklade världen sedan 2010, och där exempelvis Japan var långt förre oss (började säkert runt 2000).

Vi talar idag om saker som incels hela tiden just pågrund av sådana fenomen, alla studier visar att allt större andel av unga män är helt utanför sexmarknaden. Detta innebär att det kommer finnas färre potentiella relationer för även unga kvinnor. Givetvis innebär det i längden till fallande fertilitetsnivåer.

Som du vet måste man hålla isär ensamhet, inceldom och barnlöshet. En god vän till mig var en superplayer, har legat med minst 50 kvinnor (och det är inget han hittar på, det vet jag som känner honom) under hans sexuellt aktiva period mellan han var typ 18 och 30-35. Nu är han 40 och barnlös och ensam.

En magister jag hade i gymnasiet fick tre barn med sin fru som han träffade redan när de gick i gymnasiet på 60-talet. Möjligt att han därför bara haft en enda sexpartner. Men tre barn fick han. Och säkert barnbarn. Antar att de fortfarande håller ihop han och frugan.

Det har inom Manosfären diskuterats vem som är mest alfa: mannen som knullat 60 kvinnor men aldrig kommer få barn, eller mannen som knullat en kvinna men fått fyra barn.

Det är fenomen som hänger ihop. Players och incels, Andrew Tates och Roger Elliots, leder till allt färre barn.

Ifall 30% av 30-åringar är incels så kommer en ungefär lika stor andel kvinnor antagligen att bli barnlösa i samma generation.

Ja, det är en lågoddsare att Tate aldrig kommer få några barn. Möjligen om han går hela vägen i sin islam och skaffar en fru från Irak eller så.

Han är ingen seriös muslim så jag ser inte varför han skulle skaffa en muslimsk lojal fru som tråkar ut honom. Barn skulle bara vara ett störmoment i hans gigantiska egotripp.