Citat:
Ursprungligen postat av
Gulsippen
Äh, du har inte grävt så djupt. Fler lagliga vapen i ett samhälle förser också kriminella med fler vapen. Kriminella kan naturligtvis få vapen från andra källor, t.ex. från konflikter i närområden.
Att fler legala handeldvapen skulle leda till färre brott med skjutvapen är absurt.
Jag har inte påstått att fler legala handeldvapen leder till färre brott med skjutvapen. Jag har påstått att det inte gör vare sig till eller från för antalet mord totalt. Ett litet antal mord/dråp stoppas tack vare legala skjutvapen, ett litet antal mord/dråp begås med legala skjutvapen, och det finns även andra faktorer, men totalt sett är effekten av liberala vapenlagar i princip plus/minus noll.
Av ett antal andra orsaker är det dock moraliskt rätt att tillåta laglydiga medborgare att äga och bära skjutvapen, även för självförsvar vilket tyvärr inte är tillåtet i Sverige. Det hade inte bara behövts ett samband mellan legala skjutvapen och antalet mord/dråp, utan ett mycket starkt och otvetydigt samband, för att det skulle vara moraliskt motiverat att ens överväga att inskränka den rätten.
Den som tycker något annat är bara en jävla kommunist.
Citat:
Brottslighet kommer med samhällsklassen, inte med nationalitet.
Trots att all forskning tvärtom visar att ras/etnicitet har ungefär samma genomslag i samtliga samhällsklasser. De rikaste negrerna i USA begår fler brott än de fattigaste vita.
https://eji.org/news/study-rich-black-kids-more-likely-incarcerated-than-poor-white-kids/
https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2016/03/23/poor-white-kids-are-less-likely-to-go-to-prison-than-rich-black-kids/
Jaja, jag vet, du kommer att vrida det till att det beror på rasism och att samhällsklass inte är detsamma som inkomst. Det gör säkert de länkade artiklarna också, jag orkar inte ens kolla. Jag litar helt på vänstermuppars förmåga att bortförklara det uppenbara.