Örebro: Våldsdåd på Risbergska komvux - 10 döda samt gärningsmannen (2025-02-04)

Kan någon förklara hur man skjuter sig själv med ett gevär, dvs ett vapen med lång pipa ?Det måste ju vara ganska svårt att skjuta sig i huvudet ( om det nu var det han gjort)
Någon som kan ge en förklaring ?

Tror du att socialsekreterarna (Camilla och Elsa?) var hans primära måltavlor.

Han var antagligen ute efter att skjuta kvinnor och männen spelade hjältar eller var i vägen. Så en incel.

Haha, förståndshandikappad! Han hade både körkort och vapenlicens.

Du är själv så dum så att du tror att alla autister är efterblivna. Pot calling kettle black.

Möjligheten för politiska/samhälleliga motiv såsom hat mot socialen, kvinnor eller invandrare kvarstår, men kanske var det enklare än så.

Vi har en psykiskt sjuk och djupt isolerad man som har bestämt sig för att begå massmord och därefter avsluta sitt liv. Han resonerar kring sina alternativ.

För att mörda så många som möjligt vore hans första tanke kanske ett shoppingcenter eller en gågata på stan. Men i en sån omgivning är han helt oskyddad på öppen plats. Det blir kaos och folk kan fly enklare. Dessutom känner han sig utsatt (och uttittad, med den sociala fobi han sannolikt bär på)

En större byggnad med många korridorer och utrymmen där han kan röra sig fritt och genskjuta flyende blir mer effektivt, därav en skola mest lämplig. Ingen reagerar på en okänd persons närvaro där heller.

Han vill inte mörda barn, så han söker sig till vuxenskola. Denna skola har han själv gått på och är därmed bekant med dess utformning. Hans val är gjort. Att flest kvinnor är bland de döda kan vara så enkelt som att de är fler i antalet på skolan.

Detta vore mardrömmen för Sverige, att rasmotsättningar formas och leder till hämndaktioner. Det kan bli irreparabelt.

Socialtjänsten låg fem jävla minuter från hans hem. Om han verkligen hatade dem så mycket, varför gick han inte dit? .

Det är din åsikt. Det kan du få tycka.

Men ställ dig gärna frågan hur de anpassningarna som görs för NPF-barn i dagens skolmiljö skulle ha påverkat RA. Han var född på 80-talet. Kunskapsläget beträffande dessa barns behov var (och är fortfarande i viss utsträckning) undermåligt under 90- och 00-talet. Han fick anpassad skolgång sent. Han beskrivs av klasskamrater från högstadiet som en avvikande. Många med NPF av upplevt en skolgång där de varit kufen i klassen som dels uteslutits och dels fått utstå en hel del raljerande. Förstår du själv hur stigmatiserade många av NPF barnen blev under den tidsperioden? Förstår du vilka konsekvenser det bemötandet i förlängningen riskerar att leda till? Vissa individer har klarat sig trots att de varit tvungna att simma motströms, men många av dessa ”kufar” har fallit i missbruk eller begått suicid. Väldigt få av dessa individer slutar som RA och vänder ilskan utåt på det sättet.

Jag hör att du och många med dig inte förstår varför man gör anpassningar, och varför man försöker informera omgivningen (skola, arbetsplatser, myndigheter o.s.v.). Det handlar inte bara om att minska risken för att dessa individer växer upp till ett livslångt lidande, utan det handlar också om att se till att dessa barn växer upp och utvecklas till produktiva samhällsmedborgare. Och dessa anpassningar är också till för att minska risken för att dessa individer på sikt utgör en fara för vare sig sig själv, sina anhöriga eller samhället i stort.

Det är RA gjorde var förkastligt och har förorsakat ett enormt lidande. Samhället har inte varit anpassat för såna som honom och han föll ut.

Om du har frågor om anpassningar i skolan och det vetenskapliga stödet som ligger till grund för detta tycker jag du kan vända till exempelvis riksförbundet Attention.

Kan ju vara så att hans intresse var jakt och att familjen väldigt naivt sett det som positivt och inte velat ta ifrån honom det. Licensen fick han år 2017 om jag minns rätt.

Men visst är det lite konstigt. Släkten nämner att han mår psykiskt dåligt, så kan de verkligen varit medvetna om alla hans vapen, isåfall borde de ha larmat psykiatrin tycker man?

Återigen går drevet. Man vältrar skit om GM's person. Samtidigt skuldbelägger man
miljoner av svenskar med diagnoser.

Istället för att rannsaka statens ansvariga.

Varken ett vapen en diagnos eller en person, inte ens i kombination leder till
illdåd. Det krävs något mer, något därtill..

Staten är detta därtill. Den korrupta svenska statens vurm och prioritering
av tredje man.