Örebro: Våldsdåd på Risbergska komvux - 10 döda samt gärningsmannen (2025-02-04)

Det tycker jag inte säger så mycket om nånting egentligen.

Vittnens tidsuppfattning är för det första nästan garanterat skev, i riktningen att de uppfattar sekunder som minuter. Ett uppehåll på "20 minuter" utan skottlossning kan i själva verket vara 5 minuter.

Att GM gick långa perioder utan att skjuta behöver inte betyda att han letade efter någon. Det kan helt enkelt vara så att han inte hittade någon/något att skjuta på.
Det är inte ett omöjligt scenario att de som sköts föll offer under attentatets första minuter, och därefter hittade inte GM nån civil att skjuta på. Skotten som hörts därefter är bara GM som skjuter mot polis, eller på måfå.
Jag vet naturligtvis inte, jag använder bara ovanstående som ett exempel på andra förklaringar. Men utifrån befintlig information ser jag i alla ingen anledning att utgå från att GM hade någon urskillning i sitt agerande.

Du vet vad en funktionsnedsättning innebär? Att det handlar om en bristande, nedsatt förmåga till funktion inte om en bristande vilja.

Läs det igen.

Och det du skriver om bortskalade krav och anpassningar etc motsvarar dessvärre inte verkligheten. Det ska vara lika för alla i dagens Sverige, det finns väldigt lite förståelse för avvikelser i dagens skola tex. Där förekommer det tex att alla barn - även de med npf - ingår ett skriftligt kontrakt med skolan om att man ska sköta sig. Det tas inte så mycket hänsyn till avvikelser.

De flesta de jobbar med är inte sjuka. Men du har rätt i att det är obefintlig säkerhet på den här skolan.
Så de måste nog sluta med "socialkontor" på skolor i framtiden.

Sjuksköterskor går nog inte på den här skolan. Däremot kan nog vidareutbildning för undersköterskor forekomma.

Ja, min uppfattning är att samtliga offer inte har en koppling till socialen.

Troligen skulle ett empatiskt och kompetent personligt ombud kunnat hjälpa honom.

Instämmer tillfullo vad gäller psykiatrin, obegripligt att den verksamheten får fortgå i sin dysfunktionella form. Många riktigt obehagliga människor som arbetar där. Besserwissrar med makt att trycka ner den lilla människan.

Två svenska finns kvinnor bland dom avlidna.

Det var ännu fler kvinnor just som undersköterskor 88%

Möjligheten för politiska/samhälleliga motiv såsom hat mot socialen, kvinnor eller invandrare kvarstår, men kanske var det enklare än så.

Vi har en psykiskt sjuk och djupt isolerad man som har bestämt sig för att begå massmord och därefter avsluta sitt liv. Han resonerar kring sina alternativ.

För att mörda så många som möjligt vore hans första tanke kanske ett shoppingcenter eller en gågata på stan. Men i en sån omgivning är han helt oskyddad på öppen plats. Det blir kaos och folk kan fly enklare. Dessutom känner han sig utsatt (och uttittad, med den sociala fobi han sannolikt bär på)

En större byggnad med många korridorer och utrymmen där han kan röra sig fritt och genskjuta flyende blir mer effektivt, därav en skola mest lämplig. Ingen reagerar på en okänd persons närvaro där heller.

Han vill inte mörda barn, så han söker sig till vuxenskola. Denna skola har han själv gått på och är därmed bekant med dess utformning. Hans val är gjort. Att flest kvinnor är bland de döda kan vara så enkelt som att de är fler i antalet på skolan.

Ärligt. Vad är det som pekar på soc egentligen? Förutom att polisen har sagt det.

Mindre troligt att aktiv skytt får för sig något - avläst kontinuerligt genom sitt deltagande i jaktlag/klubb och genom kontrollorgan.
Det är skjutvapen vi pratar om.

Jag vet hur det ser ut. Vissa vapenägare drar o skjuter på bana några ggr på sommaren enbart och är relativt loj över sin hobby.
Men inte heller dessa skulle drabbas av en slags besiktning var 6e månad. Är man sund i sin hobby borde man uppmuntra detta.
Vapen är en het fråga och alltid varit, så det är numer mest en teoretisk fråga i verkligheten jag anför.
Reellt vore det fan inga problem att besiktiga sig

Det är lite bajsnördigt att kalla mitt förslag för straff - att införa besiktning utan att det drabbar vanlig vapenägare är ej kontroversiellt.
Det är ändå skjutvapen vi snackar, man ska nog glömma gammal tarmröta då.