Citat:
Ursprungligen postat av
Feltryckta
Känns ju som att utredningen har hållt på ovanligt länge eller? Över ett år och inget som framkommit, tar det verkligen så lång tid för ett såhär "enkelt" mål?
En utredning ska väl, om jag minns rätt egentligen ske så skyndsamt det bara går men det finns, vad jag vet ingen tidsgräns för hur länge en utredning kan pågå.
En bit in i förundersökningen så skickade N in mer "bevismaterial" på begäran då det hon hade uppgivit vid anmälan ej var tillräckligt för att föra ärendet vidare vilket i sig har förhalat utredningen.
Frågan kvarstår dock om N:s sk. "bevis" räcker för en fällande dom?
Tydligen ska 2 punkter av 5 vara nedlagda?
Det förefaller sig mycket märkligt att man som vittne/offer "helt plötsligt" sitter på ytterligare bevis en tid efter anmälan?...
Varför redogjorde inte N med ev. vittnen allt som hänt redan från början?
N kan gladeligen sitta och förtala och komma med personliga påhopp mot A öppet i sociala medier, poddar etc. utan att det ger några som helst konsekvenser.
N är inte trovärdig någonstans då det ofta uppdagas/uppdagats att hon talar/talat mot sig själv.
J & N retorik i sm & i deras podd talar sitt tydliga språk och är ytterligare ett bevis på hur låg nivå av förnuft och intelligens de två ligger på.
De sitter öppet, använder svordomar och utnämner sig själv till två helgon som bara gör allt Rätt medan alla andra ex. de som reagerar på deras unkna beteende utses till "hatare" eller "avundsjuka loosers".
Självinsikt saknas helt här och de är villiga att utnyttja människors nyfikenhet, slå hål på en dotter med en fredlig pappas rättighet etc. för att bringa uppmärksamhet och med det få en välfylld pengapung.
🤮🤮