Sara "Dumpen-Sara" Nilsson utreds för barnpornografibrott (januari 2025)

Sara Helsingborg
Patrik Göteborg

Man märker att Sara ljuger hela tiden.

Ja, det var en jävligt dålig jämförelse, eftersom du i så fall SÄLJER knark, som du skriver.

Dumpen säljer inte barn (för sex) till pedofiler! Så din jämförelse är ganska värdelös.

En rättvis jämförelse hade då snarare varit att du INNEHAR knark för att locka köpare. Och det är en helt annan sak. Och ni gnäller på att Dumpen INNEHAR BP-bilder som de har arkiverat som bevismaterial efter att pedofiler har skickat de.

Men snälla någon, de intervjuar ju rena idioter. Den ena säger exempelvis "Jag skulle absolut säga att Sara Nilsson håller på med grooming."

Källa: https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/MnJ0XR/chattarna-som-kan-avsloja-dumpen-sara-uppmanar-fiskare-att-radera-barnporrbilder

Sara har väl ALDRIG hållit på med grooming i sina chattar???

Grooming är för fan när vuxna tar kontakt med barn för sexuellt syfte!!! Sara lockar VUXNA män (ofta MEDELÅLDERS och uppåt), och det har INGENTING med grooming att göra.

Att de lockar män med bilder på deras kroppar osv. torde ju vara helt lagligt. Det gör ju för fan var och varannan kvinna! En kvinna som skickar nakenbilder till en man som hon chattar med, osv. Det är ju för fan ingen grooming så länge åtminstone mottagaren är vuxen. I detta fall är dessutom BÅDA parter vuxna!

Jag tycker det framgår rätt bra i mitt inlägg.
Men jag kan förtydliga!

Har Sara någon form av rättslig immunitet, vilket gör att hon inte kan bli åtalad.
Sist jag kollade, var det bara kungen, även våra statschef, som hade det.

Med det menar jag.
Att även om Sara tillsynes gör ett god gärning, så innebär det inte att hon erhåller rättslig immunitet.

Det är tråkigt att Dumpen behöver finnas men de lyckas avslöja en hel del. Det finns säkert en del tvivelaktiga saker som går att anmärka på. Men när avslöjaren heter Aftonbladet och där Robert Achberg blir det betydligt mer tvivelaktigt. Hans historia med Solvalla kungen gör honom helt utan trovärdighet. Skriva ut checkar utan teckning på nästan en halv miljard sticker i ögonen.

Jag tycker inte det är en enkel fråga, tycker du det?

En mer intressant fråga som faktiskt är on topic är varför du så intensivt väljer att försvara några personer som är misstänkta för dom brott du/dom utger sig för att vilja motverka? Hade du försvarat någon annan som var misstänkt för BP-brott om dom påstod att det var för att dom ville rädda barn?

Vad vet du om vad polisen gör eller inte? Om polisen nu är så likgiltiga till att sätta dit pedofiler som du påstår, varför bemödar sig SoP ens då att spara på sig BP för att lämna över det till polisen som du påstår är anledningen?

Återigen är det fullt möjligt att vara emot övergrepp på barn och Dumpen samtidigt.

Ja, så är det ju, men det är väl hennes eget problem? Jag påstår inte på något sätt att hon har immunitet och inte skall straffas. Men det är ju en jävla häxjakt startat av vänstermedia, vilket i sin tur kommer leda till att fler pedofiler kan springa runt fritt i vårt samhälle.

Nu skickas det nog mer bilder än gäddor som tar så där av jämnförde jag med knark. Det är ett moraliskt dilemma. När är det okej och när är det inte.

Saras problem kring det här är att hon slingrar sig och inte berättar som det är. Om dom gör något så säg det bara då. Stå för det. Som jag säger dom klipper chattarna och retuscherar bort saker.

Som Journalistik ska vi komma ihåg att dumpen är både polis,domare och pöbel. Det innefattar ju en hel del ansvar med.

Det som många andra ifrågasätter sig som inte du gör är att dom inte litar på S och P. Det känns skumt och dom gör det för pengarna skull och fisket är viktigare för maskineriet. Det går bort ifrån kärnan för bli en kassa ko. Lite som mycket swish journalistik fungerar.

Men BP bilder eller inte så är det bra att det utreds fall dom sålde gäddor till impulskontrollen. Och ska bli intressant när stämningen utreds.

Ja självklart har jag sett vilka personer det är och följt dumpen en längre tid.

Många av de personerna som åker dit på det här är sjuka. Både mentalt eller fysiskt. De är många gånger missbrukare eller har någon typ av störning. Det gör inte det mer rätt eller fel men många är tyvärr i det facket.

Dumpen har gjort en jätte insats och tagit en hel del fula gäddor med. Och ger dom en stor eloge för att fiskat upp de.

Dock tycker jag du är otroligt fyrkantig på ditt sett och se allt. Ser du inte det minsta vad mycket fel dumpen har gjort det senaste? Ser du inte att det luktar pengar och att dom gör vad som helst för få kassan att fungera? Att det är hets och dom gömmer sig bakom argumenten ”men tänk på barnen”.

Som jag säger bättre dom är ärliga och står för det. Visa loggarna, visa vilka bilder dom slänger ut och sprider. Det bör ju inte vara BP ändå.

Man kan inte begå brott för att ta ett brott i Sverige. Det hade blivit helt anarki. Oavsett om man tycker att det är rätt eller det ändå rätta att göra.

Att det finns hemska män och kvinnor som vill sina barn illa är hemskt och det finns proffs inom rättsväsendet som jobbar med det här dagligen utan dumpen med. Som till och med had sagt att i vissa falll har dumpen försvårat deras utredningar istället för hjälpt.

Suck, din konstana spamning i den här tråden börjar bli smått bisarr. Hon utreds för barnpornografibrott, det är extremt allvarligt. Hon har sedan tidigare misskött sig på alla sätt i den här härvan i form av skattefiffel, fifflet med Impulskollen, uthängning av folk med diverse funktionsnedsättningar och så vidare. Och med tanke på hennes extremt många domar så är hennes trovärdighet vid det här laget nästintill obefintlig.

Och att Dumpen då ska sitta på BP-material är ju fullkomligt vidrigt, vem fan skickar sånt material sinsemellan för att locka gubbslem? Med tank på hur otroligt oseriösa klåpare Dumpens polare Impulskollen var, trots att Sara för kung och fosterland försökte få dom att framstå som jättekompetenta och duktiga i media, så vågar man inte ens tänka sig vilka dessa fiskare är. Skulle inte alls förvåna mig om faktiska pedofiler skulle sitta hos Dumpen och snuska sig med gubbar på nätet och leva ut fantasin till det yttersta. Vilken normal funtad människa sitter på sin fritid och snuskar sig på nätet i groteska chattar med gubbar dag in och ut?

Det är exakt så det kan gå till. Hur tror du män blir straffade för bp när det är en 17 åring som skickar bilder? Det är männen som ryker oavsett om det är tjejen som har producerat bilderna och distribuerat dem.

Ja polisen återställer bilderna efter att de raderats.