Sara "Dumpen-Sara" Nilsson utreds för barnpornografibrott (januari 2025)

Inte svag bevisning om det rör sig om bilder som gäddor skickat till Dumpen och som de i sin tur publicerat på sidan i form av chattloggar och där snuten hunnits underrättas via tips innan bilderna tagits brott.

Sara klargör tydligt att BP-bilder ska raderas från denna chatt och hon skickar även en bild när fiskaren frågar om en bild.

Dumpen är rökt.

1. Ja, det är väl jättebra att hon tydliggör att BP-bilder skall raderas från chatten. Det är pedofiler som har skickat det, och det skall raderas. Helt riktigt.

2. Men varifrån får du att Sara HAR skickat en bild till fiskaren? KÄLLA tack!

Det är där jag är "lost"... var fan ser ni beviset för det? Är jag blind eller?

Ja, fast återigen, är det, eller är det inte så

Sen skyllde hon på att dom hade en prostituerad också som dom troligtvis köpt bilder av, är inte det också väldigt fel.

"Vi har haft en nakenmodell, en prostituerad kvinna som har tagit bilder på sig själv. Det här var 2021 precis när vi startade."

Sara är som du skriver en fd kriminell och dessutom missbrukare. Hon är också en bedragerska. I ett fall i Tyringe, där en tok tillverkade termosbomber och fungerade som kran åt Sara var hon en bedräglig tjuv. De två var också ett par.

Då han häktades och sedermera fängslades sålde hon allt av värde som han ägde och hade. Hon behöll stålarna. Folk som var med i det sammanhanget hade inte en enda GOD tanke om Sara. Hon var manipulativ och odräglig.

Detta var så sent som 2020 och 2021.

https://www.frilagt.se/2020/11/18/tva-till-misstankta-for-sprangamnen-och-knark-i-tyringe/

Att pedofili felaktigt används som term i detta och liknande fall får vi leva med. Det är mer än en semantisk skillnad men ordet har devalverats. Nu används det i samband med fullt utvecklade tjejer.

För övrigt har nog Sara haft det svårt under sin uppväxt. Missbruk och sex i unga år. Frivillig eller under tvång vet vi nog inte så noga.

Att hon fångade Patrik för sitt projekt var dock rätt duktigt fångat av henne. Han kanske skulle ha vetat mer om hennes bakgrund innan han gick in i samarbetet. Men nu verkar hela skiten rämna. Låt det göra det!

Helt sjukt, om de skulle få en bild i chatten helt appropå ingenting så visst, det kan de inte styra. Men så fort de lagrat den eller sprider bilder på barn internt som de sedan använder sig av så har de passerat en gräns.

Det står i artikeln att det är ECPAT Sverige som gjort anmälan. https://ecpat.se

I tråden står det såhär:



Så hon har ju definitivt domar. Men jag vet inte vilka straff hon fick.