2025-01-27, 19:24
  #361
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av EnergizerBunny
Nej, jag feltolkar ingenting. Jag är införstådd med det citatet. Men på vilket sätt skulle just Sara straffas för att en fiskare frågar efter en bild på en flicka? Då är det väl rimligen fiskaren som skall straffas, eller?

Sara klargör tydligt att BP-bilder ska raderas från denna chatt och hon skickar även en bild när fiskaren frågar om en bild.

Dumpen är rökt.
Citera
2025-01-27, 19:26
  #362
Medlem
anomaligns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av moralhora
Jag skulle starkt ifrågasätta varför Dumpen sitter på en massa barnporr... inte direkt normalt.
Dumpens verksamhet går ut på att de chattar med och försöker sätta dit pedofiler. Detta är en verksamhet som är minst sagt ovanlig (och onormal).

Som jag förstår det chattar de ibland med gäddor som skickar dem faktiskt övergreppsmaterial (vilket har lett till att de kontaktat polisen så att de har gjort husrannsakan hos den misstänka gäddan). Av av detta följer att de (Dumpen) rent tekniskt kan "sitta på" barnpornografiskt material, eftersom har tagit emot sånt i chatten, så att det antagligen finns automatiskt sparat i någon bildmapp på deras telefoner.

Jag tror att den här anmälan beror på någon Dumpen-hatande rättshaverist som försöker sätta dit Dumpen på en teknikalitet.
Citera
2025-01-27, 19:29
  #363
Medlem
DrComforts avatar
Ironin i detta är fan svårslagen. Kommer ihåg hur hånad man blev av Dumplingarna i tråden över att man misstänkte att Dumpen begick BP-brott. Ni satte i gång något där med ert hånande. Att ni som frälsta är blinda kan man väl litegrann förstå, men håna och underskatta ej, just dont!
__________________
Senast redigerad av DrComfort 2025-01-27 kl. 19:49.
Citera
2025-01-27, 19:30
  #364
Medlem
Masmos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av anomalign
Dumpens verksamhet går ut på att de chattar med och försöker sätta dit pedofiler. Detta är en verksamhet som är minst sagt ovanlig (och onormal).

Som jag förstår det chattar de ibland med gäddor som skickar dem faktiskt övergreppsmaterial (vilket har lett till att de kontaktat polisen så att de har gjort husrannsakan hos den misstänka gäddan). Av av detta följer att de (Dumpen) rent tekniskt kan "sitta på" barnpornografiskt material, eftersom har tagit emot sånt i chatten, så att det antagligen finns automatiskt sparat i någon bildmapp på deras telefoner.

Jag tror att den här anmälan beror på någon Dumpen-hatande rättshaverist som försöker sätta dit Dumpen på en teknikalitet.

Sara ber fiskarna återkalla bilder, alltså är det fiskarna som skickat dem.

Läste några fall på Dumpen igår, de skickar bilder på underåriga iaf, men hur de ser ut vet man inte eftersom de är censurerade. Vad som dock alltid hände var att gäddorna alltid blev kåta som fan av dessa bilder, så man undrar ju.
Citera
2025-01-27, 19:38
  #365
Medlem
JSpuns avatar
AI barnporr - är fortfarande barnporr. Det vill säga 'barn som porr'. Dumpen kanske menade väl från början. Sen blev djävulen deras advokat - för det 'goda'.
Citera
2025-01-27, 19:47
  #366
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Aloe-Blacc
Sara klargör tydligt att BP-bilder ska raderas från denna chatt och hon skickar även en bild när fiskaren frågar om en bild.

Dumpen är rökt.
Sara är rökt ,men hon skiter i de eftersom cancer kommer ta henne .
Citera
2025-01-27, 19:52
  #367
Medlem
uffepuffes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Acies
Jag tror att de har använt bilder på riktiga barn från barnporr-arkiven hon säger att hon har.
Haha, ja jo... Efter aftonbladets artikel idag verkar det som hon fastnat med rövskägget i brevlådan rätt jävla rejält!
Citera
2025-01-27, 20:00
  #368
Medlem
uffepuffes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Acies
Jag läser aldrig den nationskrossande skittidningen men får göra ett undantag.

Citat:
”Tänk på att radera BP bilder härifrån chatten.”

Så skriver Sara Nilsson 2021 i en hemlig chatt för Dumpens fiskare.

”Fiskaren” frågar vad ”BP” betyder. Och Sara svarar:

”Texter ingen fara men bilder kan vi åka på. Barnpornografi.”

En ”fiskare” frågar strax därefter:

”Har ni någon bild på en brunhårig flicka jag kan skicka?”
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/MnJ0XR/chattarna-som-kan-avsloja-dumpen-sara-uppmanar-fiskare-att-radera-barnporrbilder
Citera
2025-01-27, 20:24
  #369
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av mh76
Tänkte precis länka. Trodde inte Sara var så korkad, men tydligen. Då rör det sig om riktiga bilder på barn, eller åtminstone bilder som ser verklighetstrogna ut. Sara har ju förnekat såklart.

Skärmdumpen på Aftonbladet lär väl Dumpens mest trogna nu påstå att det är fejkat. Att Aftonbladet alternativt före detta fiskare som vill hämnas, som skapat en falsk skärmdump.
Är absolut ingen anhängare på något sätt men tycker det låter som ett väldigt banalt och idiotiskt sätt att riskera sitt arsle på, speciellt med tanke på hur enkelt det kan läcka ut.

Edit: därför tror jag det är nåt lurt med det här. Men tiden kommer väl visa.
__________________
Senast redigerad av Lex.L 2025-01-27 kl. 20:28.
Citera
2025-01-27, 20:25
  #370
Medlem
Sen skyllde hon på att dom hade en prostituerad också som dom troligtvis köpt bilder av, är inte det också väldigt fel.

"Vi har haft en nakenmodell, en prostituerad kvinna som har tagit bilder på sig själv. Det här var 2021 precis när vi startade."
Citera
2025-01-27, 20:25
  #371
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av anomalign
Dumpens verksamhet går ut på att de chattar med och försöker sätta dit pedofiler. Detta är en verksamhet som är minst sagt ovanlig (och onormal).

Som jag förstår det chattar de ibland med gäddor som skickar dem faktiskt övergreppsmaterial (vilket har lett till att de kontaktat polisen så att de har gjort husrannsakan hos den misstänka gäddan). Av av detta följer att de (Dumpen) rent tekniskt kan "sitta på" barnpornografiskt material, eftersom har tagit emot sånt i chatten, så att det antagligen finns automatiskt sparat i någon bildmapp på deras telefoner.

Jag tror att den här anmälan beror på någon Dumpen-hatande rättshaverist som försöker sätta dit Dumpen på en teknikalitet.

Det står i artikeln att det är ECPAT Sverige som gjort anmälan. https://ecpat.se
Citera
2025-01-27, 20:50
  #372
Medlem
EnergizerBunnys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fdrhb8723
Finns det några omständigheter alls under vilka Sara kan dömas för något tycker du?
Om hon ger fiskaren bilden så är det ju hon har hon haft bilden i sitt innehav och är den som sprider bilden.

Ja, OM hon ger fiskaren bilden. Vad för bevisning finns för att det ÄR så?

Fiskaren FRÅGAR efter en bild. Det betyder inte att Sara kan straffas.

Med din logik så skulle i så fall Du kunna bli straffad bara för att någon annan frågar Dig efter en sådan bild.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in