Sara "Dumpen-Sara" Nilsson utreds för barnpornografibrott (januari 2025)

Var det jag hade för mig, låter fullt troligt.
Eller kanske bara är ETC ännu en gång?

Nyhetsflash på Dumpen:
”Jag har alltså INTE lämnat mitt styrelseuppdrag i Föreningen Dumpen.

Jag sitter kvar som ansvarig utgivare och jag är anställd av Dumpen Media Group AB.

Jag kommer att återgå till styrelseuppdraget i Dumpen Media Group (som jag lämnade i november) så fort jag blir frisk.

Patrik sköter styrelsearbetet ensam för tillfället och vi har avvecklat ordförandeposten då han sitter som ensam ledamot.”


Inte helt självklart vem som styr antipedofilbilen just nu…

Ödets ironi. Hon har jagat hela Sveriges manliga population bara för att själv bli tagen med grov barnpornografi. Kapten klänning har blivit kvinna!

Varför är man så bergsäker på att bilderna är Ai vilket skämt

Dumpen krigare och deras enorma kunskap / självklarhet om att framställa Ai porr alltså

Tycker du dumpen varit tydliga med vad donerade pengar används till, samt skatter och avgifter relaterade till dessa pengar?

Tycker du sara har någon trovärdighet öht? 30+ domar i bagaget, seriebrottsling, gränslös.

Spelar ingen roll om de är generade av AI eller inte i lagens mening - det är fortfarande barnporr.

Möjligtvis kan det spela roll i ren moralisk mening, vilket kanske är relevant för dumplingarna. Men sanningen är att för dumplingarna spelar det nog ingen roll om Sara suttit och konsumerat AI-genererad eller "äkta" barnporr; hon gör det för en god sak och då är det rättfärdigat.

Du har ingen som helst aning vad dumpen står åtalad för mer än brottsrubriceringen, och dina gissningar är ganska ointressanta.

Jag har för mig att det fortfarande kan vara barnporr om syftet är att framställa det som ett barn.

Eh va, näe.
Om en 25:åring som av nån anledning sett ut som en 8-åring gjort porr hade den varit fullt laglig.

Sara säger ju själv att hon kollat igenom stora arkiv med barnporr, dumpen har skickat bilder till hundratals pedofiler och uppsåtet är att publicera dessa. Så är inga gissningar från min sida utan det var bara en fråga till personen som sa att detta beteende är helt ok enligt lagen.

Dock har Dumpen erkänt att dom skickar porrbilder/naket, dom råka till och med ladda upp en logg där man såg en naken tjej med sitt underliv och inte ett enda hårstrå så långt ögat kan se.

Och i flera loggar har fiskarna nämnt att dom skickat nakenbilder till sina "gäddor".

Dumpen har som du nämner även sagt att dom använder sig av AI för att göra om bilderna så det ska föreställa ett minderårigt barn. Om man först skickar en sån bild, och sen en bild på sina tuttar och fitta, då tror jag att det kan klassas som barnporr.

Samtidigt vittnar flera före detta fiskare att dom fått order av Sara Nilsson att skicka barnporr för att manipulera "gäddorna" att gå med på en träff.

Om det är AI genererade bilder som använts så finns det ju inga offer, och då så är det ju bara att hävda att bilderna föreställer en outvecklad och kortväxt tjej på 25 år med små bröst, etc. För det finns såna tjejer, och det är fullt lagligt för dem att göra porr och så vidare om de skulle vilja det.

Här är bara som ett exempel en tjej på 22 år som ser ut exakt som en 8 åring: https://www.youtube.com/watch?v=s7In-KGxduU