Sara "Dumpen-Sara" Nilsson utreds för barnpornografibrott (januari 2025)

Hon säger också att hon kan känna av vilka som är risk för självmord. Dessa publicerar hon inte. Trots detta har 15-20 tagit sina liv.

Man ska nog inte fokusera på vad en multikriminell säger utan se vad polisen kommer fram till. Förhoppningsvis hinner Sara inte radera bevis nu...

Varför utgår så många från att allt Sara säger är sant? Med tanke på deras extremt suspekta samarbete med impulskollen och annat som framkommit har hon väl noll och intet trovärdighet? (detta utan att blanda in hennes kriminella förflutna)

Är det inte orimligt att hela tiden att hävda att polisen, aftonbladet, fd fiskare, ETC, impulskollen och andra aktörer ALLA ljuger och Sara talar sanning?

Jag får inte ihop hur det logiskt går att lita på Saras ord trots allt detta!

Visst du har en poäng. Men tvivlar ändå på att Sara vill gå så långt som använda äkta barnbilder. Hon skulle riskera allt om det kom fram. Möjligtvis AI-bilder vilket är illa nog.

Självklart inte, Sara skulle aldrig sprida barnporr utan det är fake ai-genererade bilder som dumpen hävdar är barn. Detta kommer läggas ner men stämpeln kommer vara kvar, MSM gamla taktik med att smutskasta folk men det biter inte längre.

Mycket tänkvärd kommentar. Får inte heller ihop det.

Jag har ingen aning om Sara är skyldig eller inte. Men hon vore ju inte den första som själv nyttjade det hon jobbade emot.

Dirty cops är ju inte helt ovanligt. Göran Lindberg aka Kapten Klänning är ju ett sådant exempel. Googlar man tränare misstänks för barnponografi. Får man hur många träffar som helst.

Jag tror att det ligger en väldig sanning i det gamla uttrycket "Den som sa det. Hen var det"

Vilket är barnpornografibrott!

Vad har hon i sitt brottsregister?

Barnporr är alltid ett brott som tas på största allvar, både i Sverige och utomlands. Spelar givetvis ingen roll om man påstår sig ha goda intentioner med innehavet. Kanske man borde tänka på det…

Det är fortfarande inte lagligt att sprida AI-bilder som påstås vara på barn av den naturen. Det är en av stora oron kring just AI-bilder. Det vill säga att bilder produceras som påstås vara barn i väldgt olämplliga miljöer. Det är en väldigt problematisk sak, mottagaren vet inte om att det är AI och kan sprida vidare/sälja vidare bilderna till likasinnade och folk som har en sexuell störning kan själva sedan börja producera sådana bilder och köra rättshaverist-barnräddare som täckmantel. Det finns en anledning varför alla seriösa aktörer tar avstånd från Dumpen.

Det biter definitivt, Dumpen har tappat sitt ansikte utåt helt och hållet. Först var det dom ifrågasatta metoderna, sen var haveriet kring Impulskollen, sen var det skattefifflet och nu slutligen detta. Det talar sitt klara språk, obildade individer som vill agera pöbel ska inte hålla på med sådant här. I synnerhet inte med Saras bagage av kriminalitet.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Rr77qd/aftonbladet-direkt?pinnedEntry=1327949

Dumpens ansvariga utgivare Sara Nilsson lämnar företagets styrelse.

Dumpens andra frontfigur, Patrik Sjöberg, avgår samtidigt som ordförande men står kvar som styrelseledamot.

Förändringarna anmäldes till Bolagsverket i november och registrerades i går.


Tror hon att hon slipper domstolen om barnporr när hon hoppar av? Hon tror FEEEL!

Ofta är det dem som skriker högst man egentligen ska passa sig för.

Oaktat detaljerna i detta fall, som återstår att reda ut, så är det inte särskilt förvånande att den här organisationen verkar falla på eget grepp.
Clowner och cirkusar går hand i hand.