Citat:
Du kan blåljuga hur mycket du vill det förändrar inte faktum att du själv insisterade på att 95% av dryga miljonen besökare stödjer NMR politiskt.Du har inte en siffra rätt om vare sig mig eller annat, lille fittriddare.
Återigen kör du med halmgubbar. Det enda jag varit tydlig med är att NMRs idéer och synsätt får stor spridning och att majoriteten som läser NF åtminstone inte är negativa till NMR. Knappt 1 miljon per månad var besöksfrekvensen förövrigt. Vad hade du sagt om besöksfrekvensen varit som på vänstersajter, typ 100k? Ja, så klart hade du tolkat det som att du har rätt i att NMR åtnjuter lågt stöd. För det är så du använder all information. Vänder och vinklar den så den passar slutsatsen du redan bestämt dig för.
Återigen kör du med halmgubbar. Det enda jag varit tydlig med är att NMRs idéer och synsätt får stor spridning och att majoriteten som läser NF åtminstone inte är negativa till NMR. Knappt 1 miljon per månad var besöksfrekvensen förövrigt. Vad hade du sagt om besöksfrekvensen varit som på vänstersajter, typ 100k? Ja, så klart hade du tolkat det som att du har rätt i att NMR åtnjuter lågt stöd. För det är så du använder all information. Vänder och vinklar den så den passar slutsatsen du redan bestämt dig för.
"NF har ca 1 miljon besökare per månad utan statistisk fakta. Om inte en majoritet av dessa åtminstone till betydande del har sympatier för NMR så skulle det vara märkligt" /Aegishjalmr
(FB) Nordiska motståndsrörelsen tråden, allt om NMR
"En halv miljon plus sympatisörer borde rimligtvis ge en högst märkbar effekt på alla plan i en relativt liten organisation som NMR" /Skillnad
(FB) Nordiska motståndsrörelsen tråden, allt om NMR
"Varför inte 95%? Det är en mer trolig siffra än 50%" /Ursprungligen postat av Aegishjalmr
(FB) Nordiska motståndsrörelsen tråden, allt om NMR
Du kallar alltså dessa helt galna siffror "statistiska fakta" baserat på en blogg som drivs av en hysterisk korean.

Vid närmare eftertanke är det inte konstigt att du drar sådan här korkade slutsatser då du tidigare med samma imbecilla resonemang hävdat att antivita palestinademonstrationer på amerikanska campus utgjorde ett hot mot judisk makt i USA.

Upprepade överdrifter och lögner av det här slaget tyder ofta på närvaron någon form av patologi.
Citat:
Det är därför jag frågar ditt jävla cp. Vem som helst med bara lite vett i skallen förstår ju att om NMR skulle ha nästan en miljon sympatisörer så borde det rimligtvis resulterat i ett märkbart ekonomiskt stöd.
Men det är ju ett faktum att du inget vet om NMRs ekonomi. Eller hur? Emellertid har jag då inget hört om att NMR skulle ha några ekonomiska problem. Sen känner du säkert till att bankerna stängt ned NMRs alla möjligheter till banktjänster så de lär vara hänvisade till kryptovalutor. Vilket förstås inte ser dumt ut i nuläget.
Du tror inte ett sådant stöd skulle vara något NMR skulle vinna stort på att publicera isf?
Citat:
Då du själv påstår att det finns en miljon svenskar som sympatiserar med NMR:s idéer och synsätt följer det sig rimligt att du också underbygger ditt resonemang med vad detta stöd isf handlar om. Vill du inte göra det är ditt efterblivna resonerande lika med noll. För du stödjer väl själv NMR politiskt?
Driver du med mig, pajas? Ska jag tala om för dig vilka idéer och synsätt NMR representerar?
Citat:
95% av dryga miljonen är dina egna ord, dåre.
Måste du köra dina halmgubbar på repeat också? Du får hitta några nya istället för att fantisera om vad jag skrivit om internettrafiken till NF.
Citat:
Inte alls. Den tredje vågens feminism är positiv på ett helt annat sätt när det kommer till pornografi. Feministiska RFSL är själva ute och förespråkar pornografi som en del i skolutbildningen. Vill man inte förbjuda detta är man garanterat sjuk i huvudet.
Ge dig nu. Du misshandlar all information som finns. Porr som ”kvinnlig frigörelse” är det i princip bara gamla hippiekärringar som för fram numer. Det framgår hur tydligt som helst av mina länkar att vänstern hårdast driver frågan om porrförbud samt att det är kopplat till ”me too” och Samtyckeslagen.
Sexualliberalism ur ett traditionalistiskt perspektiv handlar dessutom inte bara om pornografiska bilder och film, utan om ett större och bredare problem i fråga om samhällsmoralen i helhet. Exempelvis även hur fenomen Onlyfans och tiktok där unga tjejer viker ut sig mot betalning på sikt underminerar hela iden med kärnfamilj och reproduktion. Det finns undersökningar som visar att över 50% tittar på porr innan de fyllt 13 år. Att reagera starkt mot detta kalla du sjukt nog "fittridderi".
Citat:
Nu är det du som själv erkänt att du "regelbundet besöker" Alex Jones Infowars, inte jag din autistpostande virrpanna
Lille foliehatt. Jag är gift och har barn sen decennier tillbaka. Det tvivlar jag på att du har. Du sitter i din lilla autistbubbla och lapar på sin höjd information från andra autister. Ditt tjat om ”incels” är förresten typiskt feministiskt. Du kanske är välkommen i feministkretsar ändå?

Till skillnad mot dig lutar jag mig mot seriösa källor så ta ditt judiska foliehattsnack någon annanstans.
Då tvivlar du fel. Och om du nu är gift med barn hoppas jag innerligt att de inte är i den åldern då de blir påverkade av skiten i samhället yngre generationen blir. Och det är där kampen mot det judiska porrgiftet vi andra nu måste ta.
__________________
Senast redigerad av skillnad 2025-01-23 kl. 15:45.
Senast redigerad av skillnad 2025-01-23 kl. 15:45.