Citat:
Se her ja, dette var adskillig mer konstruktivt. De fleste kvinner vil helst konkurrere uten mens, da de pga nivået på ulike substanser i denne delen av syklusen vil yte dårligere. I tillegg kommer, som du nevner sanitære og smerteproblem som ikke er ønskelige under et mesterskap.
Va gjelder hormonnivåene i mensdelen av syklusen, er det også, som du skriver subjektivt, og overraskende nog er det studier på at det er noen kvinner som presterer bedre med mens, så der var det bare det at noen , eller nogra var utelatt. De som har det mer som vanlig, vil nog foretrekke å konkurrere uten, så lenge det er en fullt lovlig metode å unngå det på. Tall på dette er av forståelige grunder ikke tilgjengelig, da idrettskvinners mens, og lovlige forskyvning av den, tilhører, og bør tilhøre den private sfære.
Men WADA skriver at det er "frequently used by female athletes"
Va gjelder Skistad, fikk vi all nødvendig informasjon. Hun var en spesielt lang og tynn tolvåring, med en historie av mobbing pga det, og med en vekstprognose, som gjorde at en behandling med fullt lovlige legemidler for at hun skulle komme i pubertet, ville være det beste for henne. Puberteten ville da lede til at hennes kropp på naturlig vis gjorde resten av "jobben"
Denne behandlingen er ikke vanlig på befolkningen sett under ett. Men spesifikt bare på de få jentene som er i samme situasjon som Kristine den gangen, er den vanlig. Sikkert også i Sverige vil jeg anta, men det vil nog en mediicinsk kyndig svensk på forumet kunne bidra med.
Va gjelder hormonnivåene i mensdelen av syklusen, er det også, som du skriver subjektivt, og overraskende nog er det studier på at det er noen kvinner som presterer bedre med mens, så der var det bare det at noen , eller nogra var utelatt. De som har det mer som vanlig, vil nog foretrekke å konkurrere uten, så lenge det er en fullt lovlig metode å unngå det på. Tall på dette er av forståelige grunder ikke tilgjengelig, da idrettskvinners mens, og lovlige forskyvning av den, tilhører, og bør tilhøre den private sfære.
Men WADA skriver at det er "frequently used by female athletes"
Va gjelder Skistad, fikk vi all nødvendig informasjon. Hun var en spesielt lang og tynn tolvåring, med en historie av mobbing pga det, og med en vekstprognose, som gjorde at en behandling med fullt lovlige legemidler for at hun skulle komme i pubertet, ville være det beste for henne. Puberteten ville da lede til at hennes kropp på naturlig vis gjorde resten av "jobben"
Denne behandlingen er ikke vanlig på befolkningen sett under ett. Men spesifikt bare på de få jentene som er i samme situasjon som Kristine den gangen, er den vanlig. Sikkert også i Sverige vil jeg anta, men det vil nog en mediicinsk kyndig svensk på forumet kunne bidra med.
Angående det sista du skriver är dina ord ointressanta. Det är förbundet som skulle ha plockat fram sina källor, visat diagnosen och på andra sätt bevisat att det var ett extremfall där man direkt behövde sätta in hormon till en 12 åring av rent medicinska skäl, när man nu går ut med detta och säger att man gör det för att undvika dopingspekulationer.
Med tanke på de skandaler med doping och medicinskt gråzonsarbete som framkommit att Norge höll på med under samma tidsperiod måste du ju hålla med om att det är naturligt att en otroligt övertygande bevisning måste fram eftersom förtroendet är helt förbrukat för förbundet och dess läkare givet dopingskandalerna.
Det är inte konstigt att vara kritiskt och undrande inför detta. Det som är knäppt naivt är att bara köpa vad dessa personer hävdar rakt av efter allt som hänt. Om hitler skulle kommit tillbaka och börjat propagera, skulle du köpa allt han sa rakt av utan att beakta historien eller?
