TV4-profilen Dermot Clemenger åtalad för 32 fall av sexköp – som nu är preskriberade

Dermot gör rätt, detta är ett skämtbrott man inte ska behöva ta något "ansvar" för. Hade han haft en kamera och spelat in knullet hade det varit lagligt, för det kallas porrfilm. Trams.

Häng med lite nu!
Han var redan sparkad från TV4, det blev han så fort han blev misstänkt och långt innan detta blev känt i media.

Ja, så är det, de som sätter sig upp emot etablissemanget blir som regel kölhalade. Det blev Nelson Mandela också. Rejält.
Nu är det ju dock så att han blev kölhalad i alla fall. Hade han stått för vad han gjort och stått upp för alla heterosexuella vita medelålders män, och alla andra också, kvinnor inte minst, som tycker sexköp är ok, så hade han i alla fall kunnat stå där med hedern i behåll inför alla dessa människor. Sex har han ju redan köpt och alla vet det redan, så på den punkten kan han liksom inte hamna i ett sämre läge. Hade han stått upp för vad han gjort och hävdat att det borde vara rätt, så hade det varit en rejäl käftsmäll på feministetablissemanget.

Men det gjorde han inte. Han gav feministetablissemanget rätt genom att fly hals över huvud.


som om det inte vattnades ännu mer i munnen på journalisterna när de fick göra reportage om hans grannar på Irland....

Ja verkligen. Vem fan bryr sig om såna bagateller egentligen. Hoppas han lyckas hålla sig undan och att han unnar sig lite Thaimassage där han nu befinner sig😁.

Man kan absolut tycka att det är ett "skämtbrott".
Men nu är lagen som den är och "ansvar" fick han ju ta ändå, men han valde att göra det på det mest skämmiga sättet man kan tänka sig, han flydde. Och han kan fly det juridiska straffet, men han kan aldrig fly det "moraliska" straffet. Den dagen han kommer tillbaka till Sverige så lär massmedia stå där med sina strålkastare och kasta ljus över honom, hans brott, sexköpen och hans flykt och återkomst.

Det var inte mycket han vann på det agerandet och den flykten.

Ja, det där med att spela in är ett riktigt första klassens hyckleri. Det har hovrätten särskilt visat i det ökända fallet där en hallick friades på just den inte bara tveksamma grunden utan helt uppenbart falska grunden. Så är det utan tvekan.

Behöver man uttala sig om allt bara för att man är "känd" ? Nu är det ju så att han kanske uttalar sig när han kommer tillbaka. Anledningen till att han stuckit är ju för att slippa få straffet, och jag förstår att han inte vill ta ett straff för något som inte ens borde vara ett brott. Han har alltså knullat en hora som ville det själv, jag förstår att han inte vill sitta i fängelse eller betala dagsböter för sådant nonsens.

Köpte han verkligen sex? kan vi inte kalla det för Yoni-massage istället?

Kalla det vad du vill. Han är brännmärkt i samhället. Dvs om han icke har en fet plånbok då kommer kvinnor att förlåta honom...

Ja, det vore intressant om han lyckas med att hålla sig undan och slippa det här.
Han kommer då att bli känd som den som stod upp och rövknullade hela rättsväsendet och gav fingret åt hela fitteblissemanget som varit med och drivit igenom en sån här snedvriden lag.
Go Dermot, Go!

Han skall nu gömma sig (ha flytt till) England. Men i England är prostitution lagligt. Måste det inte vara dubbel straffbarhet för att ett land skall lämna ut en medborgare? Tror inte att britterna lär göra många knop i det här ärendet. Trots vädjanden från Sverige.

Folk har snart glömt så det blir inget moraliskt straff. Folk kommer knappt ihåg polisen som blev skjuten eller småbarnspappan som blev skjuten i ansiktet.

Aftonbladet hittar nya saker deras läsare ska tycka och tänka på snart.

Tror det blir annorlunda i och med att Dermot inte är brittisk medborgare.

Bisarrt att man lägger ner så mycket samhällsresurser på detta fall.

Samtidigt som massa andra allvarliga brott läggs på hög, men man slutar aldrig förvånas av idiotin i det svenska rättsväsendet.