Skandiamannen

Nästan alla mordplatsvittnen ansåg i mars 1986 dvs i de första förhören att gm rörde sig spänstigt och smidigt- inte klumpigt, lufsande etc. Inse att du har fel.

https://www.youtube.com/watch?v=734G3RBNnNo&ab_channel=Ensaligblandning

https://www.youtube.com/watch?v=vKt4u5sESb8&list=PLHo3M8euqzEZN5RztwnanLdP icEfAdU8H&index=13&ab_channel=palmeintresserad

Matchen är avgjord för längesedan. Gm rörde sig spänstigt och smidigt. Det ansåg mordplatsvittnena i de första förhören i mars 1986.

Det finns ett vittne (YN) som antytt att gärningsmannen åtminstone hade lite jobbigt med springandet. Det var mannen med den lilla väskan och fladdrande rocken som hon mötte på David Bagares gata, då hade mannen precis avverkat trapporna så det tunga steget orsakades förmodligen av de mjölksyrealstrande trapporna.

Annars är det inte speciellt meningsfullt att diskutera GM:s rörelsemönster, vittnena hade inte många sekunder att notera det i halvdunklet.

Om SE var GM så var det inte konstigt att han inledningsvis hade svårt för att prata när han kom tillbaka till Skandia, med tanke på trappor och lufsandet runt kvarteret. Det blev ju lite bättre sedan när han hämtat andan.

Du tror på allvar att det bara går att se en person på en plats med flera personer?

Hypotetisk diagnos:

Pat. lider av svårartat "Tunnelgateseende" och känd behandling mot symptomen saknas. Pat remitteras till "Spegellandet" för vidare utredning av Professor Plommon och Lewis Carroll på CluedoKliniken därstädes.

Har du funderat något någon gång på hur SEktmedlemmar påverkas av sånt de läser om?

Det är inte vad jag såg i mina spåkort.

Inte så konstigt att gm var trött efter trapporna, men inget tyder på att gm rörde sig klumpigt, lufsigt etc. när han sprang från mordplatsen. Inte när man läser vad mordplatsvittnena ansåg i de första förhören i mars 1986. Att ett par st ändrade sig långt senare har med mediauppgifter, ev. påverkan från poliser att göra och påverkan från andra vittnen- se Leif L och JA.

Finns inget bevis att JA såg SE på mordplatsen efter mordet. Det står inget om det i de första förhören i mars-april 1986. Nya uppgifter flera år senare är inte tillförlitliga. JA och Leif L påverkade varandra- minnesbilder smittar av sig.

https://yle.fi/a/7-1376166

Upplever du att fokus i de inledande förhören låg på sent uppdykande vittnen i keps och dinglande handledsväska eller låg fokus på annat?


Edit: Inte ens med ett skohorn i guld går det, att med hedern i behåll, pressa in den påhittade GM-SE i rollen som GM i JAs inledande förhör.

Det inledande är insiktsfullt skrivet, men var får du idén att SE skulle vara GM ifrån?

Kan inte SE som efterspelsvittne blivit lite chockad av det han upplevt också? Kan det vara det som väktarna beskriver?

Jag väntar spänt på kvällens "battle" omkring detta. Popcorn, kastrul, olja, salt och smör står mise en place i köket, den brittiska cidern är på kylning. Jag får viss deja vu från Tyson-matchen i december - lite David mot Goliat. Gör mig inte besviken nu. Detta kan bli lyteskomik, när den är som bäst. Nu går jag och gör några sit ups och armhävningar för att förbereda mig. Men, kom ihåg ihåg att inte skada kraken för livet, om än jag gissar på att det blir lätt hänt.

Lyteskomik är att det finns dem som fortfarande anser att CP (eller CA) var Palmes mördare och som påstår att gm rörde sig klumpigt, lufsande, haltande etc. Läs första förhören med mordplatsvittnena och fakta visar att gm rörde sig spänstigt och smidigt etc. Ni kan försöka ljuga ihop något annat era menlösa krakar/loosers, men då är det inte fakta.

Försökte själv få igång en riktig fajt angående Engströms förväxling igår ...

Slutade med teknisk KO...