Citat:
Ursprungligen postat av
Hulken52
Är helt rätt det du skriver.
Men det finns ett problem i detta, och det är att N Ej lämnat in uppgifter på vem som är chiaras pappa
Så då undrar vi alla hur det ens kan vara möjligt att Andreas el någon annan ska bekräfta att han är pappa utan ett så kallat blodprov el DNA som kommer ligga till ett domstolsbeslut
När ett barn föds så är socialnämnden skyldiga att utreda vem som är pappan så att faderskap kan fastställas (2 kapitlet 1 § FB). De gör detta genom att fråga dig om du vet vem pappan är eller om du misstänker vem/vilka som är/skulle kunna vara pappan. Om du inte vet eller väljer att inte berätta så kan socialnämnden fråga andra personer i din närhet om de vet vem som är pappan, sådana personer skulle till exempel kunna vara din familj/vänner (2 kapitlet 4 § första stycket FB).
Om det är så att varken du eller någon annan kan ge socialnämnden någon information som gör att de kan fastställa vem pappan är så kommer faderskapsutredningen att läggas ned och det kommer inte att fastställas någon fader
5 § Om faderskapsfrågan kan bedömas med tillräcklig säkerhet på grund av socialnämndens utredning, bör nämnden bereda den som antas vara fader till barnet tillfälle att bekräfta faderskapet.
Har ”alla ni” som undrar möjligen fått ett svar på frågan?
Givetvis tas ärendet till rätten eftersom han inte bekräftar och då kommer även DNA användas eftersom det blir ett domslut.
Bortkastad tid ….
N och soc ska även godkänna bekräftelsen men först måste den göras. Visst man kan inte veta redan nu om hon godkänner bekräftelsen men det är liksom inte det det handlar om just nu.