2025-01-09, 18:10
  #25
Medlem
Babianboogies avatar
[quote=Larry Lurig|1846646]I princip omöjligt att i förhand posta i rätt forum då jag inte vet i vilket syfte han hade barnporr i sin ägo.

Men i alla fall; År 1993 efter Huddingehärvan beslagtogs en mängd barnpornografi som behölls då man till en början ville förhindra spridning av detta material trots en hel del ansökningar om det.
En av dessa intressenter som ansökte att köpa kopior av barnpornografin men som nekades var Robert Ashberg. Men efter att han överklagade beslutet hävdes så beslutet och han (och alla andra som ansökt om kopior) fick därigenom x antal filmer för runt 500 kronor stycket i sin ägo.

Vad jag inte lyckats hitta förklaring på är vilka motiv Robert Aschberg hade av att överklaga samt till vad han skulle använda dessa filmer till.

Jag känner till detta med Aschberg, han blev uppringd och ställd mot väggen med bla varför han köpte ut detta material och han svarade bara drygt att det ska du strunta i. Vete fan vad det är med Aschberg, beter sig riktigt skumt och verkar ju ta pedofilernas sida.
Har helt tappat respekten för den gubben nu.
Citera
2025-01-09, 18:18
  #26
Medlem
patajavels avatar
[quote=Babianboogie|90651726]
Citat:
Ursprungligen postat av Larry Lurig
I princip omöjligt att i förhand posta i rätt forum då jag inte vet i vilket syfte han hade barnporr i sin ägo.

Men i alla fall; År 1993 efter Huddingehärvan beslagtogs en mängd barnpornografi som behölls då man till en början ville förhindra spridning av detta material trots en hel del ansökningar om det.
En av dessa intressenter som ansökte att köpa kopior av barnpornografin men som nekades var Robert Ashberg. Men efter att han överklagade beslutet hävdes så beslutet och han (och alla andra som ansökt om kopior) fick därigenom x antal filmer för runt 500 kronor stycket i sin ägo.

Vad jag inte lyckats hitta förklaring på är vilka motiv Robert Aschberg hade av att överklaga samt till vad han skulle använda dessa filmer till.

Jag känner till detta med Aschberg, han blev uppringd och ställd mot väggen med bla varför han köpte ut detta material och han svarade bara drygt att det ska du strunta i. Vete fan vad det är med Aschberg, beter sig riktigt skumt och verkar ju ta pedofilernas sida.
Har helt tappat respekten för den gubben nu.

Vilken tokig gubbe han är. Känns nästan som att han suttit och chattat med låtsas barn för mycket.
Citera
2025-01-09, 18:22
  #27
Medlem
Arselberg hade garanterat hamnat på Dumpen om han varit en vanlig och mindre upplyst människa
Citera
2025-01-09, 18:24
  #28
Medlem
Jahbrahs avatar
Låter på TS som att alla fick köpa till slut, p.g.a. Aschelberg. Var de alla journalister då eller med andra roller som kunde berättiga ett innehav? Eller bar det runkgubbar med varselväst? Har Haschberg uttalat sig om saken under de 30 år som gått?
Citera
2025-01-09, 18:29
  #29
Alltså man får fatta att barnporr var lagligt när stora delar av vänsterns 68 journalistelit gjorde karriär.

Liveshowerna nere i Klara med åsnor och minderåriga pundarbrudar och vad som händer med dem är väl kanske Grundbulten, men Sverige var känt för oreglerad barnporr och det påstås att socialisternas justitieminister var en människa som köpte och knullade barn.

Jag ser en mycket lång och sammanhållen berättelse om en grupp vänsterradikala män som gillar barnrumpa.
Citera
2025-01-09, 18:51
  #30
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...t-laglost-land

Citat:


Därför har Aftonbladets Karin Östman och Richard Aschberg tillsammans med Researchgruppen granskat användarna

En man uppmanas att ta livet av sig och dör i direktsändning.

Pedofiler skryter om barnvåldtäkter och filmer med djursex sprids bland användarna.

Många människor hotas, förtalas och kränks – utan att någonting händer.

Aftonbladet kan i dag avslöja personerna som skriver mycket av det mest otäcka på Flashback.

kommer ni ihåg?

Det är Roberts bror som tillsammans med Wåg och Researchgruppen går på Flashback pga vi påstås vara pedofiler och de ska outa användarna.

Lägger man ifrån sig haschpipan och tar en titt på vad AB gjorde då och vad de gör nu och vad det är för efternamn som hela tiden dyker upp så ser man ett mönster.

Ni vet pattern recognition och sånt där.
Citera
2025-01-09, 21:00
  #31
Medlem
patajavels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TimelineTourist
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...t-laglost-land



kommer ni ihåg?

Det är Roberts bror som tillsammans med Wåg och Researchgruppen går på Flashback pga vi påstås vara pedofiler och de ska outa användarna.

Lägger man ifrån sig haschpipan och tar en titt på vad AB gjorde då och vad de gör nu och vad det är för efternamn som hela tiden dyker upp så ser man ett mönster.

Ni vet pattern recognition och sånt där.

Inte rökt på över 20 år, punching ändå.
Tack för lite mer fakta på bordet iaf
Citera
2025-01-09, 21:08
  #32
Det var en retorisk haschpipa

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...kt-pa-11-aring

Citat:

En man som är i 35-årsåldern har under flera år delat med sig av sina sexuella erfarenheter av barn. Han skriver i ett inlägg från 2010 att sajten Kamrat.com "är en guldgruva helt klart. Har fångat många unga fina flickor där som är trevliga".

Han skryter om hur han 2011 hade sexuellt umgänge med en flicka som var 11 år och även satt i rullstol.

Aftonbladet har sökt mannen som bor i Mellansverige men han har inte velat öppna dörren. I Flashbacks forum försvarar han sina handlingar:

"Ömsesidig sex mellan vuxna och barn finns i stor utsträckning. Det är synd att de rabiata pedofilmotståndarna inte kan se det", skriver han i ett inlägg 2010.

Aftonbladet åkte alltså hem till en identifierad pedofil från Flashback så sent som 2015 och de outade i samma veva diverse påstådda SD-konton.

Ser man https://www.aftonbladet.se/story/hatet-pa-flashback och vad kommunisterna sysslade med för tio år sen så fattar man också att de är ute efter folk som säger emot och att de försvara pedofiler bland sina egna när de upptäcks.

Kampen mot SD är viktigare för dem.
Citera
2025-01-10, 01:02
  #33
Medlem
Under Palme legaliserades barnporr.
Citera
2025-01-10, 04:00
  #34
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av absolut-justice
Kan vara värt att lägga till följande historik i denna tråd som startade 2005:

Det var inte Diskutabelt i TV3 som skulle ha ut barnporren utan "ikväll-redaktionen".
Jag kan dock inte minnas att "ikväll" någonsin sände något inslag om barnporr, och inga uppgifter finns heller i mediearkiven om något inslag om barnporr.

Det finns dokument på nätet: KLAGANDE Robert Aschberg, 520319-0011 avseende överklagan till hovrätten om beslagtaget barnporr-material.

Närmast Ashberg var Ylva Thomson som körde div porr på TV1000 från samma studio i Stocksund, som alla var förinspelade och sen sändes upp på satellit från Kaknäs istället för London, för att undvika engelsk lagstiftning.
Är 520319-0011 ett personnummer? I så fall stämmer det inte för manliga personnummer slutar med en jämn siffra.
Citera
2025-01-10, 06:36
  #35
Så är det inte men jag kan nog säga att det är OK att vara vänster men att det är ett ypperligt tillfälle för alla som är woke att få en ursäkt för att lämna svensk vänster för man vill inte försvara seriebarnvåldtäktsmän.

Edit: de vet att deras polare är pedofiler. De vet att deras polare inte kan kontrollera sin sexualitet på nätet. De vet att Dumpen är en risk för dem.
__________________
Senast redigerad av TimelineTourist 2025-01-10 kl. 07:11.
Citera
2025-01-10, 07:54
  #36
Citat:
Ursprungligen postat av bv202
Är 520319-0011 ett personnummer? I så fall stämmer det inte för manliga personnummer slutar med en jämn siffra.
läs på
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in