2025-01-09, 09:39
  #25
Medlem
Stridsvagnar är väldigt otympligt i ett avlångt land som Sverige. Det krävs enorma transportresurser (tåg, lastbil) för att ta sig till striden. Och anfallaren får oftast välja plats och tillfälle.

Lägg därtill alla underhållskostnader, bränsle och utbildning.

Och det där teknikutvecklingsargumentet där man utgår ifrån att stridsvagnar kommer få motmedel mot drönare tycker jag börjar väga väldigt lätt när en stridsvagn börjar kosta som ett JAS-39 Gripen.

Att investera i dyra vapen, med tveksam livslängd och framtidspotential, som dessutom är svåra att gömma, verkar bara fantasilöst och slösaktigt.

Lägg pengarna på flexibel tillverkningsteknik så att våra smarta ingenjörer kan anpassa vår förmåga i realtid likt Ukrainarna.
Citera
2025-01-09, 09:48
  #26
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av frange
Ok. Varför håller ingen militärmakt i världen med om det du påstår, utan samtliga köper nytt pansar, nytt pansar och ännu mera nytt pansar?

Ursäkta?
Turkiet går om alla stormakter militärt med sin drönar tillverkningen och 30+ länder köper upp sig av deras modell.

Både billigare och bättre än amerikanska modellen.
Citera
2025-01-09, 09:48
  #27
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av ZiggeZiggarett
Det finns ingen "lärare" i relationerna mellan länder som kan hantera konflikter.

Så du vill skicka fredsförhandlare till Putin?

Har du inget lärt av historien?

Peace in our time?
"Det finns ingen "lärare" i relationerna mellan länder som kan hantera konflikter"?

I "hantera konflikter", menas då krig som enda lösning?
Menar du att dessa aktuella Ukraina-Ryssland KAN hantera konflikter så lärare/diplomati och förhandling behövs ej?
Är det bara till Putin man behöver skicka en fredsförhandlare? Inte till båda partnerna i detta fall?

Om folk kunde se den större bilden i detta hade samtalen sett annorlunda ut.

Jag menar på att dessa pengar som gladeligen och utan konsekvenstänk öses över Ukraina skulle göra en mer långvarig nytta ifall de satsats på SANN UTBILDNING. Ingen propaganda från något håll. Detta verkar ju omöjligt att genomföra i denna moderna tid. Det är ju våra skattepengar som satsas och framförallt framtidens slavar i detta utopiska samhälle som kommer att få bära konsekvenserna av denna kortsiktiga (i perspektiv), "lösning"
Citera
2025-01-09, 09:51
  #28
Medlem
franges avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sierra.Leon3
Ursäkta?
Turkiet går om alla stormakter militärt med sin drönar tillverkningen och 30+ länder köper upp sig av deras modell.

Både billigare och bättre än amerikanska modellen.
Och likt förbannat så utvecklar och bygger turkarna sin nya stridsvagn för fullt. Uppenbarligen håller inte ens de med dig, trots att de om några borde ha koll på det ifall dina runkfantasier skulle vara verkliga.
Citera
2025-01-09, 09:59
  #29
Medlem
Epimaness avatar
Folk säger att stridsvagnar och attackhelikoptrar är obsoleta.

Hur tänker sig folk dynamisk strid där genombrott sker? Är det bara skyttegravskrig och stealthflyg och missiler är det som skall penetrera på djupet?
Citera
2025-01-09, 10:05
  #30
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av frange
Och likt förbannat så utvecklar och bygger turkarna sin nya stridsvagn för fullt. Uppenbarligen håller inte ens de med dig, trots att de om några borde ha koll på det ifall dina runkfantasier skulle vara verkliga.

Säger ju de. Pansarvagnar behövs och vi har redan tillräckligt. Framtiden är bl.a drönare.
Detta köp är skrothandel.
Citera
2025-01-09, 10:17
  #31
Medlem
Drönare är egentligen bara en pv-robot (med sämre verkan) som kan komma från lite fler olika håll.

Motmedel kommer att komma, och förmodligen kommer stridsvagnar i framtiden ha ammunition för drönarbekämpning.
Citera
2025-01-09, 10:19
  #32
Medlem
franges avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sierra.Leon3
Säger ju de. Pansarvagnar behövs och vi har redan tillräckligt. Framtiden är bl.a drönare.
Detta köp är skrothandel.
Fast även Turkiet utvecklar egna nya stridsvagnar. Varför lägger de groteska pengar på det, om det är så föråldrat?

Ett tips - känner du att alla andra i världen utom just du har fel och alla är så korkade att de inte fattar just det du tycker - så kanske problemet inte ligger hos alla andra. Utom hos dig själv.
Citera
2025-01-09, 10:29
  #33
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Somchai-31
Då tror du fel. Ryssland använder redan fiberoptiska drönare som inte kan störas ut.

Räckvidd? Det stora problemet är vikten och att du måste flyga dessa betydligt mer försiktigt eftersom kabeln lätt kan gå sönder.

5kg/per km visst man slå ut civila fordon med mindre laddningar men lycka till och lasta på tillräckligt mycket för att slå ut en nya västerländsk stridsvagn på låt oss säga 3km avstånd.
Citera
2025-01-09, 10:30
  #34
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Epimanes
Hur tänker sig folk dynamisk strid där genombrott sker? Är det bara skyttegravskrig och stealthflyg och missiler är det som skall penetrera på djupet?
Frågan är väl om just stridsvagnar, med 120+ mm kanon och pansar nog för att kunna motstå sin egen beväpning i front är kostnadseffektivt. De tål ändå knappt Fpv-drönare, och absolut inte PV-robot.

Vi borde t.ex. kunna köpa ca 500 st CV9035 för 20 miljarder.

Men, jag hoppas att det analyserats noggrant. Det låter dock väldigt DYRT i mina öron.
Citera
2025-01-09, 10:32
  #35
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av frange
Fast även Turkiet utvecklar egna nya stridsvagnar. Varför lägger de groteska pengar på det, om det är så föråldrat?

Ett tips - känner du att alla andra i världen utom just du har fel och alla är så korkade att de inte fattar just det du tycker - så kanske problemet inte ligger hos alla andra. Utom hos dig själv.

Tips till dig - de med kunskap får du svårt att lura

3 elefanter är inte fler än 5 myror
__________________
Senast redigerad av Sierra.Leon3 2025-01-09 kl. 10:34.
Citera
2025-01-09, 10:38
  #36
Medlem
Det där med att vid varje tillfälle sätta kostnaden i rubriken är en teknik som landsförrädarna använt sig av i åratal för att styra folk att tänka:”Försvaret=utgift”. Du hittar knappt en rubrik om materielinköp som inte styr dina tankar mot kostnad.

Ett bättre val hade varit: Sverige köper 44 stridsvagnar med aktiva motmedel”.

”Sverige köper 60st nya gripen”.

Allting kostar, men dessa rubriker är endast ihopbyggda för att blidka försvarsmotståndare. Låt dom inte fortsätta med det.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in