2025-01-08, 07:16
  #1129
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av user7a261m
Är vi? Vi producerar maskinerna som bygger halvledarna, varför kan vi inte bygga halvledarna? Vad gäller skit såsom Google/Facebook så går det att ersätta med Europeiska alternativ över en långhelg.
Varken google, microsoft eller apple går att ersätta över en lång helg. Tar man bara bort datan från google och microsoft så är vi helt borta. Och det är bara historik, inte teknik.
Citera
2025-01-08, 07:17
  #1130
Medlem
SaulGoodman43s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PK-befriad
Det är ju underförstått att man som NATO-medlem är underdånig Onkel Sam. När ländernas intressen krockar så förväntas man glida undan och låta Onkel Sams stora näsa suga rent.

Det känner du igen från när du horar för Putin, eller hur?😉
Citera
2025-01-08, 07:37
  #1131
Medlem
OneTaps avatar
danmark borde sätta in massa hangar fartyg o missil baser på grönland o göra allians med sverige o finland o norge o island. då skulle vi ha rätt bra chans o stå emot invasionen (förutom om USA använder kärn vapen) =)
Citera
2025-01-08, 07:47
  #1132
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Goynald
Sant? Kommer han att lyckas köpa denna gång?

https://ekstrabladet.dk/nyheder/poli...rende/10477357

Om USA och Kanada och Grönland skulle bli ett land, så skulle landmassan vara större än Rysslands.

MAGA = Megalomani?
Citera
2025-01-08, 07:56
  #1133
Medlem
Grönland är en strategisk och ekonomisk guldgruva som skulle gynna både USA och världen om det blev en del av den amerikanska unionen. Trump såg detta potential och förstod något som många andra politiska ledare missade, framtiden ligger i Arktis.

Här är några starka argument för varför detta skulle vara en bra idé:

Global säkerhet:
USA är den främsta garanten för global stabilitet och säkerhet. Genom att inkludera Grönland i sitt territorium kan USA stärka sin närvaro i Arktis och motverka hot från stormakter som Ryssland och Kina. Grönlands läge gör det till en nyckelspelare i framtida geopolitiska konflikter, och USA är den bästa partnern för att skydda regionen.

Ekonomisk utveckling:
Grönland har enorma naturresurser, men dessa är underutnyttjade på grund av begränsad infrastruktur och ekonomi. Med amerikansk teknik, investeringar och innovation kan Grönland blomstra och skapa jobb och välstånd för både lokalbefolkningen och USA.

Militär och strategisk positionering:
USA:s närvaro på Grönland skulle förstärka NATO:s styrka i Arktis. Trump, med sin förmåga att se den större bilden, insåg att Grönland är en naturlig plats för att stärka försvaret mot potentiella hot.

Bättre livskvalitet för Grönlands invånare:
Som en del av USA skulle Grönland få tillgång till bättre infrastruktur, sjukvård, utbildning och ekonomiska möjligheter. Detta är en chans för invånarna att förbättra sina liv på ett sätt som Danmark kanske inte kan erbjuda.

Trump är en ledare som vågar tänka stort och ta beslut som verkligen gör skillnad. Genom att få Grönland att bli en del av USA skulle han sätta sitt avtryck i historien, och samtidigt säkra en bättre framtid för både amerikaner och Grönlänningar.
Citera
2025-01-08, 07:59
  #1134
Medlem
Detta handlar givetvis inte om något militärt behov, utan naturresurser (och galenskap).
Citera
2025-01-08, 08:00
  #1135
Medlem
Månsans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OneTap
danmark borde sätta in massa hangar fartyg o missil baser på grönland o göra allians med sverige o finland o norge o island. då skulle vi ha rätt bra chans o stå emot invasionen (förutom om USA använder kärn vapen) =)
Hur många av Danmarks hangarfartyg ska användas tycker du?
Citera
2025-01-08, 08:01
  #1136
Medlem
TheFlyingFarangs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Aakke
Varför tarinte Trump bladet ur sin mun och säger sin riktiga intention. Fred i Världen? Danmark säger inte nej till baser på Grönland.

Här är det ett folkslag som också hamnar i kläm. Är de till salu?

USA har redan baser på Grönland och det finns inget som hindrar dem att anlägga fler baser där så ur säkerhetssynpunkt är det inga problem så då måste väl hans utspel handla om de naturresurser som finns på Grönland?

Problemet med Trump denna gång är att han har fyllt sin regering med ja-sägare till skillnad från sist då det fanns en del vettiga personer runt honom som kunde lägga band på de värsta idiotierna.
Citera
2025-01-08, 08:02
  #1137
Medlem
Var vikingerne det første folk i Grønland?
En debat på X mellem politikere fra flere partier rejser en række spørgsmål om Grønlands historie
I debatten påpeges det blandt andet, at vikingerne kom til et tomt land og med en vis sandsynlig blev fordrevet eller dræbt af inuitterne*
*(forfædre til nuværende grønlændere)

hvad er historien egentlig om befolkningen i Grønland? Hvem er det oprindelige folk?


https://www.tjekdet.dk/indsigt/var-v...lk-i-groenland
__________________
Senast redigerad av Esrum 2025-01-08 kl. 08:09.
Citera
2025-01-08, 08:08
  #1138
Medlem
OneTaps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Månsan
Hur många av Danmarks hangarfartyg ska användas tycker du?
full styrka såklart =)
Citera
2025-01-08, 08:10
  #1139
Medlem
Komiskt att folk tar detta på allvar. Trump som bara någon vecka tidigare sa att han skulle köpa Kanada.
Citera
2025-01-08, 08:12
  #1140
Medlem
gubbroras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TheFlyingFarang
USA har redan baser på Grönland och det finns inget som hindrar dem att anlägga fler baser där så ur säkerhetssynpunkt är det inga problem så då måste väl hans utspel handla om de naturresurser som finns på Grönland?

Problemet med Trump denna gång är att han har fyllt sin regering med ja-sägare till skillnad från sist då det fanns en del vettiga personer runt honom som kunde lägga band på de värsta idiotierna.

Det som hindrar honom är att ytterligare baser kräver Danmarks godkännande
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in