Ako Hameed Abbas 37 mördad - hittad i väska på Värmdö (2024-03-10)

Nej, jag vet att det inte kan tillämpas här, men det behövs inte heller. Brottet hon anklagas för (mord) är ju så pass grovt att fälla hon blir det ju livstid, både på fängelsestraffet och på utvisningen.

Jag tror du förstod vad jag menade. Men absolut; "svenskt medborgarskap" är det vi pratar om. Men om man nu skall/vill sänka tröskeln så att man skall kunna utvisa även vid brottslighet under 6 månaders fängelse, så måste man ju ställa frågan varför man måste vara någon slags "elit av ofelbara medborgare" bara för att man saknar svenskt medborgarskap?

Jag menar det händer ju att man (vem som helst, oaktat medborgarskap) bryter mot lagen. Det kan vara att man inte förstått ett krångligt regelverk, det kan vara ett oaktsamhetsbrott - dvs ett ej uppsåtligt/avsiktligt brott, det kan vara ett bötesbrott - där lagstiftaren uttryckligen sagt att dessa brott inte är lika allvarliga som andra brott. Förklara för mig hur detta skulle vara proportionerligt, rimligt eller ens nödvändigt!??

För att de ska förtjäna ett medborgarskap genom att vata hederliga.

Men gränsen måste stängas helt för all evighet. Vi blir utnyttjade av bedragare och kriminella och islamiserade.

Inte nödvändigtvis! Det beror på vad Högsta Domstolen slår fast, vilket jag också skrev till dig nyss OCH det beror på vilken anknytning till Sverige som den 20-åriga kvinnan har, vilket jag efterfrågat här nyss. Vet någon detta, så förmedla det gärna.

Som tidigare nämnt så säger ju Europadomstolen att det krävs mycket starka skäl för att döma till utvisning när det gäller en person som är född eller tidigt uppväxt i det aktuella landet, samt spenderat större delen av tiden i landet - och inte har begått brott där. Ser man till Europadomstolens praxis så har utvisningsdomar efter grov brottslighet, i fall där den dömde haft lång vistelsetid i det aktuella landet och t.o.m haft egna barn, generellt ansetts proportionerliga och förenliga med artikel 8 i EKMR (rätten till privat- och familjeliv). Nu vet jag inte om den 20-åriga kvinnan har egna barn. Men oaktat detta kan man fastslå att det finns vissa utsikter att utvisa trots att hon har nära anknytning/lång vistelsetid i Sverige, just för att det handlar om grov brottslighet (i detta fall mord).

Vidare så har Europadomstolen utvecklat sin praxis i frågan om utvisning trots nära anknytning i målen Maslov VS Austria och Hizir Kilic VS Denmark. Här skall tilläggas att dessa personer inte hade egna barn. I dessa fall har man i utvisningsfrågan beaktat följande bedömningskriterier:
1. Brottslighetens allvar och karaktär.
2. Den tid som brottslingen har varit i landet.
3. Den tid som förflutit sedan brottet och personens uppförande under den perioden.
4. Familjesituationen.
5. Nationaliteterna för de berörda.
6. Omfattningen av sociala, kulturella och familjära band till det land personen bor i och det land denne riskerar att utvisas till.

Detta är alltså dessa kriterier som Högsta Domstolen kommer att ha med i sina två (kommande) vägledande domar och det är också dessa kriterier som Nacka Tingsrätt kommer att behöva beakta i Värmdö-målet.

Men nu handlar inte detta om vad man skall göra/inte göra för att få ("förtjäna") ett medborgarskap. Utan detta handlar om huruvida det är proportionerligt - rimligt - rättvist - nödvändigt att regelmässigt utvisa icke svenska medborgare - trots ringa brottslighet.

Att ett mord har utförts inom en hederskontext måste anses gravt försvårande. Jag hoppas att alla inblandade blir utvisade.

Det ska räknas som försvårande.

Här är en Daily Mail-artikel med bilder på alla.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-14021497/afghan-migrant-arrested-sweden-lying-secret-lover-deportation.html

En är ju internationellt efterlyst så han gömmer väl sig i Afghanistan eller något. Där kan han stanna. Hans fru ansluter väl till honom om en sisådär 25 - 30 år.

Europadomstolen har i exempelvis i Maslov VS Austria-domen varit tydliga med att våldsbrott skall ge en starkare anledning till utvisning. Så visst är det försvårande. Det är ju också så att den enda "något så när vägledande" domen vi har, dvs Svea Hovrätts dom i mål B 7253-24, har beaktat ovan nämnda domskäl och dömt en ung person med mycket nära anknytning till Sverige till livstids utvisning för mord. Så just nu lutar det ju åt att just mord skall väga väldigt tungt i frågan om utvisning, trots nära anknytning till Sverige. Det är ju dock Svea Hovrätts dom som skall prövas av Högsta Domstolen, så värdet av denna domen är ju inte större än så.

"Jag hoppas att alla inblandade blir utvisade" - Det är endast den 25-åriga kvinnan som saknar svenskt medborgarskap. Hon är således den enda av dom som kan utvisas.

Ja. Läs inlägg: (FB) Ako Hameed Abbas 37 mördad - hittad i väska på Värmdö (2024-03-10)

Det är väl inte en dotter? Det är en 25-årig kvinna, hennes man (som är på flykt), hennes bror och svåger som gjort det. Sen har 25-åringen också barn, oklart om det är den mördade eller mannen som är fader.