På spåret

Jaså. Iof från en annan tråd, men detta säger du om ledtrådar i film:



Övertydliga ledtrådar minsann. Det kan vara symtom på psykisk sjukdom.

Mycket möjligt att programmet finns att lyssna på, du får leta upp det om du vill motbevisa mig.
Epstein och Nordegren hette det tror jag, och avsnittet sändes för kanske 5-10 år sedan. Efter att Louise varit med för första gången.

Eller så får du väl tro att jag ljuger, jag bryr mig inte ett skit.

Det är du som ska bevisa, inte jag.

Eldeman är sambo med en kvinna så hur du tycker att han ser ut känns oväsentligt. Han verkar dock vara en riktig vänstermänniska.

Sjukt skum nivå numera på den såkallade musikkopplingen till städerna, När det handlar om Gävle är Uje Brandelius och..Cat Stevens det självklara valet?
Varför då inte ta Bruce Springsteen nästa gång Göteborg är resmålet.. och Staffan Oldsberg..
Byt ut Luuk och Lindström nu.

Blev lite irriterad när Fredrik Lindström ska börja svamla om saker som inte har med programmet att göra.

När resmålet Gävle och tecknarna Berglins samtida teckningar om samhället kom upp började sedan Fredrik att göra kommentar om "konservatism" där han tyckte att de som ägnar sig åt samhällsfrågor så som brott och straff var "falska" medan de som gnetar om diverse småfrågor som olika godis tuggmotstånd och utseende var "riktiga" konservativa.

En något konstig kommentar då det bara i praktiken är ett parti, SD, som talar om konservatism i vardagligt tal och som har haft hög svansföring i att bekämpa kriminaliteten. Lindströms utspel blev således MSM:s önskan om "fokusförflyttning" till saker av föga värde för att kasta viktigare saker åt sidan.

Det är dags att kasta ut dem, för det märks att deras socialiberala marxism sticker ut och de inte kan avhålla sig från att hålla käften. Programmet är inte till för att göra utspel för eller emot vissa eller andra, utan ett underhållningsprogram med lite "undervisning", eller edutainment.

Många har åsikter om att byta ut Luuk och Lindström men vilka ska man ta in då istället?
Tycker de är rätt bra, sedan beror det lite på de tävlade också om det blir kul eller en skön stämning att följa.
T ex den unga komikern var kul med sin underfundiga humor och fick t o m Luuk att skratta spontant nu senast.
Själv har svårt att se några bra ersättare just nu, vill helst inte ha flams-tv. Det har vi så det räcker. Utan det är rätt skönt med de stabila lite torra herrarna.

Många har åsikter om att byta ut Luuk och Lindström men vilka ska man ta in då istället?
Tycker de är rätt bra, sedan beror det lite på de tävlade också om det blir kul eller en skön stämning att följa.
T ex den unga komikern var kul med sin underfundiga humor och fick t o m Luuk att skratta spontant nu senast.
Själv har svårt att se några bra ersättare just nu, vill helst inte ha flams-tv. Det har vi så det räcker. Utan det är rätt skönt med de stabila lite torra herrarna.

Blev lite irriterad när Fredrik Lindström ska börja svamla om saker som inte har med programmet att göra.

När resmålet Gävle och tecknarna Berglins samtida teckningar om samhället kom upp började sedan Fredrik att göra kommentar om "konservatism" där han tyckte att de som ägnar sig åt samhällsfrågor så som brott och straff var "falska" medan de som gnetar om diverse småfrågor som olika godis tuggmotstånd och utseende var "riktiga" konservativa.

En något konstig kommentar då det bara i praktiken är ett parti, SD, som talar om konservatism i vardagligt tal och som har haft hög svansföring i att bekämpa kriminaliteten. Lindströms utspel blev således MSM:s önskan om "fokusförflyttning" till saker av föga värde för att kasta viktigare saker åt sidan.

Det är dags att kasta ut dem, för det märks att deras socialiberala marxism sticker ut och de inte kan avhålla sig från att hålla käften. Programmet är inte till för att göra utspel för eller emot vissa eller andra, utan ett underhållningsprogram med lite "undervisning", eller edutainment.