2025-01-06, 20:34
  #39361
Medlem
Alonens avatar
Jovan Rajs har jag träffat vid flera tillfällen. Han har definitivt båda händerna i syltburken…

Maken till självförträfflig super-narcissistisk diva får man leta efter.

Han såg ett gyllene tillfälle att sänka Härm.
Citera
2025-01-06, 21:13
  #39362
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av coli
Ja så skulle man ju kunna resonera, absolut.

Nu tillåter den svenska lagen inte att den enskilda texten i en dom - sk ”domskäl” får överklagas.
Endast själva domen - skyldig/fälld kontra oskyldig/friad - kan överklagas.
Om någon frias kan endast åklagaren överklaga.
(Riktigt hur överklagan av påföljdsfrågan vid fällande dom motiveras juridiskt är jag osäker på)

Därför skrev en riksdagsman(kvinna) en motion om ”Möjlighet att överklaga domskäl” år 2013 just med hänvisning till da Costa ärendet. Bifogas nedan.
Hennes förslag om att införa den möjligheten avslogs dock.

https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/mojlighet-att-overklaga-domskal_h102ju243/
Som jag skrev menar jag inte domen i sig, utan endast skrivningen,,
Citera
2025-01-06, 21:22
  #39363
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sillynamnam
Exempel på konspirativt tänkande i tråden: att Jovan Rajs var övertygad om att TH var oskyldig men bestämde sig för att sätta dit honom ändå, för att skydda sin egen karriär, i samarbete med en karriäristisk åklagare och en Orm. Här kan man se vilda spekulationer av Lindeberg också i sociala medier. Då handlar det inte längre om att beskriva hur något gick snett utan om att tro sig se in i vittnens och andras huvuden och förklara varför.
.
Kan du styrka detta med Citat tack. Gärna från Lindeberg som ju är det viktigaste. I synnerhet detta kring Helin vore intressant.
Citera
2025-01-06, 21:22
  #39364
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av WhenThingsGoWrong
Den här lagen som träder i kraft den första juli, där polisen får gräva i släktforskningsdatabaser och ta hjälp av släktforskare, som i dubbelmordet i Linköping. Kan det hjälpa?

Om man kan ringa in männen vars dna fanns på den här handduken funderar jag.

Och hur var det med fingeravtrycken på insidan av sopsäckarna?
Brottet är preskriberat även om en träff skulle peka ut någon så får inte ens polisen förhöra vederbörande.
Citera
2025-01-06, 21:24
  #39365
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Stizze1
Som jag skrev menar jag inte domen i sig, utan endast skrivningen,,
Det går inte av överklaga domskäl. bara fällande domar för en åtalad den enda som kan överklaga en friande dom är åklagaren.
Citera
2025-01-06, 21:53
  #39366
Medlem
Durzons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av coli
Barnpsykiatrikern Frank Lindblad skrev ju också sitt intyg om trovärdigheten av barnets berättelse enbart på mammans uppgifter och tolkningar. Han hörde aldrig barnet säga något sådant och han lyssnade aldrig på banden.

Enligt en dokumentär som jag sett så menade Frank Lindblad att barnet hade en "tilltvingad oberördhet" när dom besökte bårhuset. Vilken 3-åring har det!!!!??? Det är väl omöjligt för så små barn att kunna kontrollera sin känslor på det viset? Och den mannen är psykiatriker?!

Inte nog med det han menade också att för att dottern kasta lego på han efter deras lilla promenad inne på rättsmedicin så var det ett tecken på att barnet upplevt något skrämmande.
Citera
2025-01-06, 22:05
  #39367
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Durzon
Enligt en dokumentär som jag sett så menade Frank Lindblad att barnet hade en "tilltvingad oberördhet" när dom besökte bårhuset. Vilken 3-åring har det!!!!??? Det är väl omöjligt för så små barn att kunna kontrollera sin känslor på det viset? Och den mannen är psykiatriker?!

Inte nog med det han menade också att för att dottern kasta lego på han efter deras lilla promenad inne på rättsmedicin så var det ett tecken på att barnet upplevt något skrämmande.
Barnet hade ju upplevt något skrämmande, nämligen Frank Lindblad.
Citera
2025-01-06, 22:09
  #39368
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av coli
Stort tack för länken ovan med ljudfilerna!

Har nu lyssnat några timmar på Allgens och Härms egna berättelser liksom också polisen ”Pims” som också var med i Josefssons dokumentär nyligen.
Samtliga - Allgen, Teet och Pim framstår alla tre i sina muntliga berättelser som mycket vettiga, reflekterande och uppriktiga personer.

Vilket j..vla helvete Allgen och Härm med sina anhöriga blivit utsatta för under dessa år.
Och det är fortfarande inte över, det har ännu inte korrigerats.
Prime Crime har inga tider för de mer än nio timmarna, här är några tider:

Thomas Algen 00:00:12
Teet Härm 00:30:06
P Martinsson kriminalkommisarie 01:13:17
Ander Eriksson proffessor rättmedicin 01:47:33
AE angående styckningen 01:59:45
Sågar helt detta om att man kan avgöra vem som styckat

Peter Krantz Docent rättsmedicin 02:16:59
kompletterande frågor till ? 02:30:05
Jan Olsson kriminalkommisarie 02:35:29
Jovan Rajs 02:57:28
Detta sägs vara fortsättning på förhör med Jovan, det finns inte med på denna video som påstås vara hela rättegången. Rajs är helt klart pressad och störd över denna granskning.

Thomas Eriksson, neurovetenskap 04:46:31
Total sågar barnets vittnesmål.

ABC reporter 05:32:00
Nils Viklund, docent rättspsykologi, utsagepsykologiska bedömninar. 06:17:01
Per Åke Larsson 05:39:28
Angående PÅL kan denna länk till annat inlägg i tråden vara intressant
(FB) Fallet Catrine da Costa 1984 (Dokumentlänkar finns i trådstart mm)
Stämmer det som det sägs där, hade TA även sin egen advokat som motståndare. Med tanke på hur bedrövlig försvaret sköttes låter det inte helt otroligt.

Bengt Lindqvist Kriminalinspektör 06:36:46
Anders Helin 06:48:24

Om jag fortsätter lyssna kanske jag kompletterar så det blir fullständigt.
__________________
Senast redigerad av nbsp 2025-01-06 kl. 22:24.
Citera
2025-01-06, 22:15
  #39369
Medlem
Bigpoxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av förman
Barnet hade ju upplevt något skrämmande, nämligen Frank Lindblad.
Där läste du mina tankar.
Citera
2025-01-06, 22:16
  #39370
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av förman
Barnet hade ju upplevt något skrämmande, nämligen Frank Lindblad.
Barnet har förstås blivit mer än lovligt trött på dessa förhör och press att prestera de svar Lindblad och mamman vill ha. Barnet uppfattar att det blir utsatt för något även om det inte vet vad.
Citera
2025-01-06, 22:19
  #39371
Medlem
Bigpoxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nbsp
Prime Crime har inga tider för de mer än nio timmarna, här är några tider:

Thomas Algen 00:00:12
Teet Härm 00:30:06
P Martinsson kriminalkommisarie 01:13:17
Ander Eriksson proffessor rättmedicin 01:47:33
AE angående styckningen 01:59:45
Sågar helt detta om att man kan avgöra vem som styckat

Peter Krantz Docent rättsmedicin 02:16:59
kompletterande frågor till ? 02:30:05
Jan Olsson kriminalkommisarie 02:35:29
Jovan Rajs 02:57:28
Detta sägs vara fortsättning på förhör med Jovan, det finns inte med på denna video som påstås vara hela rättegången. Rajs är helt klart pressad och störd över denna granskning.

Thomas Eriksson, neurovetenskap 04:46:31
Total sågar barnets vittnesmål.

ABC reporter 05:32:00
Nils Viklund, docent rättspsykologi, utsagepsykologiska bedömninar. 06:17:01
Per Åke Larsson 05:39:28
Bengt Lindqvist Kriminalinspektör 06:36:46
Anders Helin 06:48:24

Om jag fortsätter lyssna kanske jag kompletterar så det blir fullständigt.
Ett fantastiskt fint arbete du gjort här. Stort tack!
Citera
2025-01-06, 22:22
  #39372
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bigpox
Ett fantastiskt fint arbete du gjort här. Stort tack!
Kompletterade i originalet..
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in