Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Jo det är den men Saras bilhandlartrick sprack rejält då siffrorna i denna studie innefattar till stor del tafs osv i högstadiet av andra elever men när Sara fick höra siffran på 20% av alla barn i Sverige så blev det magiskt att 20% av alla barn utsatts för pedofili vilket är groteskt missvisande vilket mycket riktigt påpekades för Dumpen i debatten hos Publicistklubben och alla tittade ner i golvet.

Så Pissenisse, barnens snittålder vid övergreppen: 12,1 förövarnas snittålder: 29,8 men NI har försökt tala om för Bertil att det minsann är mest jämnåriga som begår övergreppen för det vet alla.

Intressant statistik:

Internetplattform/app Antal fall1 (%)
Snapchat 390 (56,9%) 42 (11,0%)
Instagram 114 (16,6%) 38 (33,3%)
Star Stable 82 (12,0%) 82 (100%)
Skype 58 (8,5%) 1 (1,7%)
Kik 29 (4,2%) 0 (0%)
Periscope 25 (3,7%) 2 (8%)
Tiktok/Musical.ly 22 (3,2%) 0 (0%)
Discord 18 (2,6%) 1 (5,6%)
Omegle 16 (2,3%) 0 (0%)
Facebook/Messenger 15 (2,2%) 0 (0%)
Bilddagboken 13 (1,9%) 0 (0%)
Minecraft 9 (1,3%) 0 (0%)
Teamspeak 9 (1,3%) 0 (0%)
Yubo 8 (1,2%) 0 (0%)
WhatsApp 6 (0,9%) 0 (0%)
Moviestar Planet 6 (0,9%) 0 (0%)
FaceTime 6 (0,9%) 0 (0%)
Counterstrike 3 (0,4%) 0 (0%)
Fortnite 3 (0,4%) 0 (0%)
Kamrat 3 (0,4%) 0 (0%)

Enligt en viss grupp här ja. Men det stämmer inte.

Min egna grej för att skydda barn består i att motverka Dumpen. Dumpen sexualiserar upp män genom sitt fiskande, får de att tro fjortisar är sugna på dem, och tankar etableras som de har mycket svårt att bli av med. Och vad leder det till, i förlängningen??

Vi vet din agenda ankan, inget nytt under solen.

Ja för vissa går det bara att ta och argumentera förövarperspektiv tydligen.

Det är bra Fredrik, jag uppskattar det du gör för att skydda barn från vuxna sexuella predatorer, ingen kritik emot dig.

Håller med dig om att inga anhöriga skall behöva lida för att en person är utom kontroll, det är högst tragiskt, önskar de slapp ha en förälder eller släkting som agerar så totalt vansinnigt.

Önskar vi slapp dessa eländiga rovdjur överhuvudtaget.

Det bör ju vara lätt att kolla, om chattarna ligger kvar.

Då har ex-frun till gädda #302 släppt ytterligare en intervju i lokaltidning.
Jösses så pinsam hon är, ett fetto som är självgod till tusen och framställer sig själv som ett geni när hon i själva verket är en socialistisk häxa med påhittat efternamn. Skryter om sina uppsatser på gymnasialnivå, patetiskt. Tror detta är hennes 6 intervju i tidningen.

Det önskar förmodligen de flesta, men att dumpen och denna tråd finns talar för att önskningen inte alltid går i uppfyllelse.

Problem går ju tyvärr inte att bara önska bort, det vi kan göra är att försöka hantera dem på bästa möjliga sätt när de väl uppstår.

Nedanstående är inte riktat specifikt till dig Tweatta, mer allmänna reflektioner.

Sättet detta problem hanteras på av dumpen är omöjligen det enda sätt det skulle kunna hanteras på. Bevisligen så skadar tillvägagångssättet även fler än de personer dumpen hänger ut. Det skulle vara intressant att få höra lite faktiska argument kring varför vissa av sakerna dumpen gör är okej eller ens nödvändiga, från någon som stödjer dem.

Vissa här verkar anse att precis vad som helst är okej, så länge det uttalade syftet är att skydda barn, oavsett vilken den faktiska effekten blir.

De som säger ifrån "tar förövarens perspektiv", och är peddokramare och liknande.

Som väl nämnts tidigare så är verkligheten knappast så svart eller vit, det blir ganska tröttsamt att läsa de inlägg som inte verkar se den verkligheten.

För att bara tala för mig själv: jag har ju en hel del annat att göra och tycker att "referaten" här i tråden är talande nog. (Några av er måste väl ha ett korn av sanning i det ni skriver).

Sitter förresten just och "första-skummar" "DUMPEN - HJÄLPANDE ELLER
STJÄLPANDE ELDSJÄLAR?" – ett examensarbete i kriminologi från Malmö Universitet.

I en intervjuserie säger en av respondenterna (pg 18):

“Och ibland tänker jag att jag nästan blir mer rädd för
allmänheten [...] än vad jag är för den personen som har begått brotten”.

Jag går mest på egenupplevd erfarenhet. Som tex det användaren "karlsson" berättade om och verkar ha stor kunskap och kännedom om. Karlsson menar på att alla barn är flitiga hårdporrsurfare. Det vet han inte egentligen någonting om, fast han vet det ändå som han utryckte det. Enligt Karlsson tar barn ingen som helst skada av att sträckkolla på hårdporr. Utan det är bara när de får en utskriven bild på en penis hemskickad till sig som den traumatiska skadan uppstår.

Jag kan nog inte riktigt hålla med om det karlson visste så mycket om vad beträffar barn och hårdporrsurfande. Det är ju olämpligt då att VDn för Dumpen Media Group AB har varit verksam inom sexualbranschen i många år och samtidigt påstår sig vilja skydda barnen från "vuxenmaterial". När VDn även serverar såsiga penisar på löpande på hemsidan och annat exploitmaterial som barnen delar sinsemellan på tex tiktok.