Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

För att bara tala för mig själv: jag har ju en hel del annat att göra och tycker att "referaten" här i tråden är talande nog. (Några av er måste väl ha ett korn av sanning i det ni skriver).

Sitter förresten just och "första-skummar" "DUMPEN - HJÄLPANDE ELLER
STJÄLPANDE ELDSJÄLAR?" – ett examensarbete i kriminologi från Malmö Universitet.

I en intervjuserie säger en av respondenterna (pg 18):

“Och ibland tänker jag att jag nästan blir mer rädd för
allmänheten [...] än vad jag är för den personen som har begått brotten”.

Ja för vissa går det bara att ta och argumentera förövarperspektiv tydligen.

Pissenissegnällochundanflykter:

Man måste debattera och påvisa alla vinklar, och tycker jag en vinkel saknas lägger jag till den, (ovinklat). Först tanken, sedan förövandet, utan tanken inget förövandet. Dumpen kan initiera tanken.

Det är bra Fredrik, jag uppskattar det du gör för att skydda barn från vuxna sexuella predatorer, ingen kritik emot dig.

Håller med dig om att inga anhöriga skall behöva lida för att en person är utom kontroll, det är högst tragiskt, önskar de slapp ha en förälder eller släkting som agerar så totalt vansinnigt.

Önskar vi slapp dessa eländiga rovdjur överhuvudtaget.

Så din erfarenhet är att ungar mest blir utsatta på nätet av jämnåriga, ja det låter pålitligt och bra. Av rent intresse, hur många har du utsatt/utsatts av?

Då har ex-frun till gädda #302 släppt ytterligare en intervju i lokaltidning.
Jösses så pinsam hon är, ett fetto som är självgod till tusen och framställer sig själv som ett geni när hon i själva verket är en socialistisk häxa med påhittat efternamn. Skryter om sina uppsatser på gymnasialnivå, patetiskt. Tror detta är hennes 6 intervju i tidningen.

Tror du får mer korrekta referat i den andra tråden: (FB) Dumpen - Tråden där vi BARA diskuterar GÄDDORNA som fångats!

En lynchmobb är en grupp som utövar våld mot förmodade förbrytare
Jag skulle hävda att det är rätt långt från vad dumpen gör

De kommer ju för att möta upp någon som de tror är ett riktigt barn, är det verkligen så svårt att begripa det?

Ni måste ju förstå att man blir helt övertygad om att hissen inte går ända upp när ni påstår det om och om igen, INGEN gädda tror att det är något fiktivt barn

De kommer ju t.o.m trots att de i vissa fall skriver att de är rädda att det är dumpen.
I de fallen så är de beträdda att offra familj och vänner, för att få chansen att ligga med ett barn.
Vad är det som inte är helt uppenbart?

Håller inte med dig där, ser många perverterade inlägg som följer i svansen av de sakliga inläggen, det är en rätt så stor skara.
Vänd och vrid på allt så du får fram din åsikt, det är ok men det viktiga är att vuxna slutar med att begå allehanda övergrepp emot barn.

Så du menar att det är acceptabelt att uppmana någon till våld i syfte att få uppmärksamhet? Är det inte nödvändigt att ta ansvar för sådana handlingar?
När ska man igentligen behöva ta ansvar för sina handlingar?

När bör man hållas ansvarig för sina handlingar?

Här syftar jag inte på skadegörelse av egendom, eftersom det inte är direkt jämförbart mellan grupperna Dumpen och Greenpeace. Däremot orsakar Dumpens agerande betydande skada för många anhöriga, och man kan argumentera för att de bär ett visst ansvar, särskilt med tanke på deras tidigare användning av uttryck som "Kill Your Lokal Pedofiler" (KYLP).

Jag håller däremot inte med om att de är öppna och transparenta. Även om det kan låta så i vissa diskussioner, handlar det oftast om att de endast visar det de själva väljer att framhäva. Så snart någon vill granska något utöver det de har erbjudit, möts detta med motstånd och avstängning.

Nej, det verkar aldrig vara ansvarig utgivares fel att något blir publicerat. Ansvaret läggs alltid på någon annan, ofta en enskild person, medan Dumpen själva undviker att ta ansvar för publiceringen.