Chalmerist ville sova över, dömd för våldtäkt i tingsrätt, friad i hovrätt (jan, 2024)

Sen framförallt så är nämndemän och domare inga psykologer eller har någon större kunskap om psykologi så ja dem är värdelösa på att bedöma trovärdigheten helt enkelt

Är väl inte helt orimligt att misstänka att Vikings familj har mycket pengar med tanke på att han läste en väldigt svår utbildning på Chalmers. Föräldrar hjälper ofta sina barn att betala skulder.

Helt otroligt vilka antaganden du gör för att rättfärdiga att sätta dit en man som kanske är oskyldig.

Hur vet du att inga nämndemän är psykologer? Nämndemän är precis som vilka som helst och kan mycket väl jobba som psykologer som sin främsta sysselsättning. Och ha en partipolitisk tillhörighet.

Domaren däremot är sannolikt inte någon psykolog, men är däremot expert kring juridiken.

På så vis kan domare och nämndemän komplettera varandra mycket bra, utifrån olika expertis.

Och för min del räcker det med att läsa A:s vittnesmål i FUP för att se att målsägande var traumatiserad efter händelsen. Har man kunskaper i hur trauma yttrar sig, så är det väldigt tydligt. och då har jag bara läst vittnesmål i text i ett förhör.... Så jag kan bara tänka mig hur tydligt det är för rätten när vittnet A berättar om det hela i rätten.

En kvarts miljon är jävligt mycket pengar för att fejkgråta lite och gå igenom några jobbiga förhör, även om man bara skulle få ut 100 tusen så är det jävligt bra betalt för några timmars jobb kan knappast hitta ett jobb mer än idrottsstjärnor som tjänar mer för några timmars jobb.

I detta fallet är det uppenbart att det inte skett någon våldtäkt. Målsäganden har deltagit aktivt i sexet utan att varken hot våld tvång eller särskilt utsatt ställning finns, i det läget har Viking fullföljt sin plikt att säkerställa samtycke.

Att hon gjorde allt detta på grund av rädsla är en uppenbar efterhandskonstruktion och hennes version är så osannolik att den kan lämnas helt utan avseende.

250 000 är mindre än vad jag har i årslön... Och då jobbar jag inte ens 100%. Så du snackar goja. De pengarna går åt som smör i solsken. Och är inget hon kan försörja sig på resten av livet. Knappt ens en kontantinsats för en bostad. '

Så du inbillar dig att du vet bättre än åklagaren som fattade beslut om åtal och domare och nämndemän som dömde och som faktiskt hörde målsägande, den dömde och vittnen vid rättegång. Jaja. Lider herrn månntro av hybris?

250 000 är mindre än vad jag har i årslön... Och då jobbar jag inte ens 100%. Så du snackar goja. De pengarna går åt som smör i solsken. Och är inget hon kan försörja sig på resten av livet. Knappt ens en kontantinsats för en bostad. '

Så du inbillar dig att du vet bättre än åklagaren som fattade beslut om åtal och domare och nämndemän som dömde och som faktiskt hörde målsägande, den dömde och vittnen vid rättegång. Jaja. Lider herrn månntro av hybris?

250 000 är mindre än vad jag har i årslön... Och då jobbar jag inte ens 100%. Så du snackar goja. De pengarna går åt som smör i solsken. Och är inget hon kan försörja sig på resten av livet. Knappt ens en kontantinsats för en bostad. '

Så du inbillar dig att du vet bättre än åklagaren som fattade beslut om åtal och domare och nämndemän som dömde och som faktiskt hörde målsägande, den dömde och vittnen vid rättegång. Jaja. Lider herrn månntro av hybris?

Tror 250k efter skatt per år nästan är en medelinkomst, så att du tjänar betydligt mer säger bara att du tjänar mycket pengar.

Återigen så gör domare, åklagare och nämndemän fel bedömningar ibland.

Ska bli spännande att se hovrättens dom. Tror tyvärr att det är ganska sannolikt att han blir dömd i hovrätten också. Det har tyvärr blivit så rättsosäkert.

Fel. Brottsofferfonden betalar endast ut i vissa fall och har begränsat med möjlighet att betala ut skadestånd.

-----

"Brottsoffermyndigheten betalar ut skadestånd i vissa situationer, men tyvärr är deras möjlighet ganska begränsad i praktiken. För att få brottsskadeersättning krävs oftast att man har försökt driva in skadeståndet på egen hand eller genom Kronofogden. Man kan inte heller få någon brottsskadeersättning om man har fått full ersättning från den tilltalade eller från sitt försäkringsbolag.

Tyvärr är det inte alltför ovanligt att det tar lång tid för brottsoffer att få ut sitt skadestånd, och ibland får man inte ens ut vare sig hela eller delar av skadeståndet. Men det är huvudsakligen Kronofogden som kan hjälpa dig med att driva in dina pengar, om det finns någon egendom hos motparten att utmäta pengarna ur. Jag rekommenderar dig att kontakta Kronofogden för vidare hjälp." Källa: https://lawline.se/answers/hur-far-jag-ut-mitt-skadestand

-----

Så. I princip är skadestånd bara en symbolisk siffra i en dom. och det är inte ens säkert en målsägande får ut pengar på sin försäkring (om sådan ens finns).

Och i övrigt rör det sig om så pass lite pengar i Sverige med skadestånd eller försäkringspengar, så det är inte värt de små slantarna att sätta en oskyldig bakom lås och bom och vara tvungen att ljuga för sina närmaste, polisen, gyn, rättsläkare, i rättegångssal osv. Gå igenom jobbiga förhör, integritetskränkande gynundersökning. För vadå? 250 000 endast (om ens det, har inte den dömde de pengarna, så är det som sagt bara en symbolisk siffra i domen)... Pengar som en målsägande själv får driva för att få ut via Kronofogden. Sedan leva med lögnen resten av sitt liv. Bli outad på FB och aldrig mer kunna leva ett normalt liv....

Den dömde är en ung student, så han har knappast några tillgångar. Målsägande lär inte se röken av några pengar.

En äkta falsk tillvitare som är ute efter det lilla skadeståndet på cirka 250 000 tar givetvis reda på sådant här. Och väljer i så fall att falskt tillvita en person med mycket pengar/dyr egendom. Men som sagt, är det ens värt det då? Inte i Sverige. I USA där skadestånden är på miljonbelopp skulle jag kunna köpa era fantasier om att falska tillvitare ser falska anklagelser som en lukrativ bransch. Men inte i Sverige.



Jodå, det är visst svårt att få ut pengarna från brottsofferfonden. Läs mitt inlägg ovan och läs lawline-länken.

Målsägande i detta fallet lär inte se röken av några pengar. Hon anmälde med största sannolikhet den den dömde för att han faktiskt har våldtagit henne.

Är väl inte helt orimligt att misstänka att Vikings familj har mycket pengar med tanke på att han läste en väldigt svår utbildning på Chalmers. Föräldrar hjälper ofta sina barn att betala skulder.

Helt otroligt vilka antaganden du gör för att rättfärdiga att sätta dit en man som kanske är oskyldig.

Kan du inte hänvisa till et fall där målsägande inte fått ut sitt skadestånd istället? Jag känner inte till något sådant fall, däremot känner jag till fall där folk fått ut försäkringspengar fast ingen fällts för brott, en polisanmälan är ofta grunden till att försäkringspengar betalas ut, råder dig läsa på brottoffermyndighetens hemsida istället för lawloine länkar

250 k är inga astronomiska summor men det är jävligt bra betalt för max 10 timmars jobb där man bara behöver fejkgråta lite och säga att man deltog aktivt i sexet för att man var rädd