Fallet Catrine da Costa 1984 (Dokumentlänkar finns i trådstart mm)

Da Costasoppan ytterligare ett bevis på Svensk polis oduglighet eller ska vi kanske mer säga deras politiska styrning av än mer odugliga politiker

Enligt SMHI:s väderuppgifter gällande Bromma flygplats den dag när observationen ska ha gjorts så var det soligt 80 procent av tiden mellan 10-11.

Din egen tolkning av "dåligt väder" verkar inte stämma.

Ibland får man intrycket att du på nåt ända inte utesluter att hon kan ha sett rätt men att du vill vända kappan efter vinden?

Men varför ens börja utgå ifrån att det var en rövarhistoria?

Enligt skribenten Alydar så gjorde hunddamen ett starkt intryck.

(FB) Fallet Catrine da Costa 1984 (Dokumentlänkar finns i trådstart mm)

Vad exakt är det för fakta som finns om CA i den senaste utgåvan av DÄEM?

Vilka sidor talar du om?

Verkar som du glömde en del av citatet så jag hjälper dig med att lägga ut det här:

..men som sagt, är det verkligen möjligt att minnas en så trivial incident flera år efteråt?

Skribenten Alydar minns hunddamens vittnesmål trots att det var för 37 år sedan som hon vittnade i rättssalen så varför skulle då inte hunddamen kunna komma ihåg ett möte som inträffade blott 4 år tidigare?

Intressant att det skulle röra sig om likvax. Var framgår det att det är vad Rajs syftade på?

Om kroppsdelarna var täckta av likvax skulle det möjligen kunna förklara deras goda skick, i och med att det tydligen till viss del skyddar mot förruttnelse.

Ja, utvecklingen har verkligen gått framåt inom rättsentomologi. Om någon kunnig tittade på fallet utifrån den aspekten är beskrivningen av likmaskarna och flugorna relativt utförlig, vilket borde göra det möjligt att komma närmare ett troligt dödsdatum.


Jag trodde inte att fingeravtrycken fanns kvar så länge. Intressant.

De "mörjiga massorna" fyllde dels bäckenet, dels täcktes samtliga återfunna kroppsdelar av dem, så det bör inte ha rört sig om inälvor i det senare fallet.

Vad som intresserade mig främst var likheterna i hur kroppsdelarna beskrivs, trots tidsskillnaden mellan fynden. Man hade önskat att Rajs specificerade vad han menade med "väl bevarad muskulatur". Alla discipliner har visserligen sin egen vokabulär och det kanske är en vedertagen term med distinkt innebörd som jag inte känner till.

Vidare fann jag fluglarvernas storlek iögonfallande. På FP1 var de alltså mellan 12-14 mm långa och på FP2 mellan 5-14 mm. Det är lite märkligt att det fanns mindre larver på FP2, men det kanske rörde sig om nästa "kull"? Flugorna (icke existerande på FP1 och sparsamt förekommande på FP2) borde också kunna säga något relevant.

Kammarrätten köper fotohandlarparets berättelse med hull och hår och fastslår att det är ställt utom rimligt tvivel att det var han som var där med filmerna för framkallning. Hans agerande där skulle då varit oerhört burdust och dominerande då han trängt sig in i framkallningsrummet mm.

Det är en bild som är helt motsatt mot hur Thomas framstår både nu och då. Ska man sammanfatta hans framtoning i ett ord skulle jag välja, försynt.

Viktigare kanske är att fotohandlaren påstår att flickan som kopierade fick avbryta arbetet och han fick ta över då hon inte stod ut. Detta bör rimligtvis varit fruns syster och hon har ingen som helst minnesbild av detta. Redan där finns ett högst rimligt tvivel på riktigheten i uppgifterna.

Därför att Ingeborg Olsson vid händelsen inte hade en aning om vilka personerna var och varför de var där samt att det ännu inte skrivits en rad om något brott i tidningarna. Ingeborg skall också ha talat om vad hon sett för en bekant (oklart varför, då händelsen i sig är banal) som inte kommer ihåg någon sådan kommentar.

Då har du fel intryck.

Varför svarar du inte på min fråga nu när jag flera gånger har svarat på dina? Tror du att hunddamen såg TH och TA samt TA:s dotter?

Borgnäs trodde (tror?) att arkitekten, den polisman som hade till uppdrag att rapportera om vad obducenten gjorde på dagarna, allmänläkaren och obducenten är inblandade i da Costas död. Man kan då tänka sig att Borgnäs ser följande scenario. Damen med vädret iakttar TA och TH gå in i fel byggnad med TA:s dotter. Där ska de träffa arkitekten och polismannen som tagit med sig Catrine.

Nej. Problemet för de som velat försvara häxprocessen är att de lutat sig åt processen som fördes och tingsrätten och kammarrätten. De hängde inte med i svängarna när Borgnäs förde in en polisman och en arkitekt i handlingen.