Tråden om Chemtrails [sammanslagen tråd]

Så du menar alltså att vattnet som tillförs från flygplanet är "löjligt liten" och därför inte kan bidra till kvarliggande moln? Är det något du bara hittade på, eller har du faktiskt läst på om fysiken bakom kondensationsprocesser och hur vattenånga beter sig vid höga höjder?

Låt mig utbilda dig lite: vid de höjder där jetflyg normalt flyger är temperaturen extremt låg, ofta långt under fryspunkten. När vattenånga släpps ut från flygplanets motorer, som en biprodukt av förbränningen, möter den den iskalla omgivande luften och kondenserar omedelbart till små ispartiklar. Dessa partiklar kan sedan växa om luftfuktigheten är tillräckligt hög och bilda det vi kallar för kondensstrimmor – och ja, de kan visst kvarstå, ibland i timmar, om de befinner sig i en stabil atmosfär med hög fuktighet.

Att påstå att "inget vatten tillförs" är så uppenbart felaktigt att det blir pinsamt. Flygplan tillför vatten genom förbränning av bränsle – bränslets kolväten omvandlas till koldioxid och vattenånga. Detta är grundläggande kemi som man lär sig i skolan. Och om luftfuktigheten redan är nära mättnadspunkten, behövs det inte mycket extra vatten för att skapa synliga effekter.

Om du inte är intresserad av att förstå hur vetenskapen faktiskt fungerar, kanske du borde hålla dig borta från diskussioner som kräver grundläggande kunskaper i fysik och meteorologi.

luften stiger som ett system, som en luftmassa.

"Heated by sunshine, the ground heats the air just above it. That warmed air starts to rise because, when warm, it is lighter and less dense than the air around it. As it rises, its pressure and temperature drop causing water vapor to condense. Eventually, enough moisture will condense out of the air to form a cloud."

https://scied.ucar.edu/learning-zone/clouds/how-clouds-form

Rätt kul att du cherry-pickar vissa officiella källor men avvisar andra. Från samma källa du länkar till:


https://scied.ucar.edu/image/persistent-spreading-contrails

snarare tragiskt om du tror att man kan lita på alla påståenden som kommer från en viss källa, 'officiell' eller inte.

Jag väljer att inte lita det du länkar till, brukar funka bra.

Men åter till topic. Jag länkade till samma källa som du och i min länk kan du läsa om kvardröjande contrails.

Och då återigen till min ursprungliga fråga: Det råder inom meterologin konsensus om att flygplan kan skapa kvardröjande contrails men du har uppenbarligen en annan åsikt. Så vad vet du som inte proffsen vet om? Varför ska vi lita mer på en inom området oskolade lekman än de som faktiskt har koll på ämnet?

Din historik på Flashback visar att du är ett troll men jag håller öppet för att du faktiskt bara har låg intelligens också. Kan även vara så att du har en funktionsnedsättning som gör att du beter dig som du gör men det legitimerar inte att du beter dig som du gör.

Ni som tror på det här tramset är lika stora idioter som miljöpartisten Pernilla Hagberg!

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/sormland/mp-s-toppnamn-smhi-morkar

ja, vem kan man lita på? det är frågan.

bästa vore ju om man kunde lita på sitt eget omdöme.

Så du vet inte? Men fortsätta att käfta emot? Mot något du inte vet vad det är?

jag kan inte se varför kvarliggande flygplansspår skulle vara någonting annat än ett ytterst sällsynt fenomen. om det inte vore så att de innehöll en avsevärd mängd partiklar som inte är vatten.

Innerst inte kan du nog förstå detta, vi har ju trots allt förklarat det ett flertal gånger. Utan det handlar nog snarast om att du inte vill förstå, du vill så mycket hellre se en spännande konspiration än lite trista moln.

Det hela är ju inte dugg komplicerat. Motorerna skapar vattenånga som sprutas ut i luft som mer eller mindre redan är mättad med vatten. Vattnet kondenserar, bildar iskristaller och det skapas strimmor.

Det hela är ju inte heller ett endaste dugg kontroversiellt. I princip hela jordens piloter och meterologer vet att kvardröjande kondensationsstrimmor kan skapas och att det inte heller är speciellt ovanligt. Vidare är fenomentet beskrivet och bevittnat låååångt innan chemtrails sägs ha börjat.

Vi vet ju även vilka flygplan det är som skapar strimmorna, det är inte frågan om några mystiska miltärplan som flyger omkring och skapar Chemtrails. De strimmande flygplanen är helt vanliga passagerarplan som åker helt vanliga rutter.

Slutligen handlar det om en mer än 25 år gammal konspirationsteori. Man kan ju tycka att vi efter ett kvarts sekel av strimmande borde ha märkt av några effekter av den illasinnade mördarplanen. Eller i alla fall fått fram tillstymmelse till bevis. Men icke, konspirationsteorin står och stampar på exakt samma plats som för 25 år sedan.

Att man trots detta tror på chemtrails är häpnadsväckande. Det ärr ju utan tvekan en av de dummaste konspirationsteorierna som har någonsin funnits och att man än idag tror på skiten är skrämmande.

Har du fler vattentäta bevis för ditt påstående?