Argument för och emot bitcoin och bitcoinisering

Vore det inte ännu bättre med möjligheten till 1000000tps och 1/1000000 av kostnaden då om marknaden föredrog det?

Aha, aktier är alltså enligt dig ett nollsummespel?

Hör upp nu!

Både aktier och Bitcoin kan präglas av Greater Fool Theory.

Typ 1000x tps och 1/1000 a transaktionskostnaden hos guld, bland mycket annat.

Ok?

Russia is using bitcoin in foreign trade, finance minister says
https://www.reuters.com/markets/currencies/russia-is-using-bitcoin-foreign-trade-finance-minister-says-2024-12-25/

Incitamenten är så kraftfulla och fördelarna så stora att Ryssland och deras handelspartner mer eller mindre tvingas in i en bitcoinisering. Tids nog lär de inse att det blir ännu enklare för utrikeshandeln om bitcoin cirkulerar som pengar även inrikes.

Fantasierna och visionerna från för några år sedan blir till verklighet den ena efter den andra. Bitcoin är neutrala pengar för fiender. Bitcoiniseringen fortskrider.

I händelse av att någon läsare med medelmåttig intelligens eller mer verkligen inte har förstått hur bitcoin kan skapa mervärden genom att underlätta handel:

Antag att företaget G i Ryssland producerar gas och att företaget I i Indien producerar IT-tjänster och behöver gas för att driva sina lokaler.

G säljer gas till I. Betalningen kan göras medelst en bitcointransaktion på en 1 BTC från I till G. Tack vare att I har den gas man behöver kan man driva vidare verksamheten.

Någon månad senare behöver G köpa in en IT-tjänst från I för att effektivisera produktionen och minska spillet av gas. G betalar medelst en transaktion av 1 BTC till I.

Resultatet av denna handel blev att I kan driva vidare sin mervärdesskapande IT-verksamhet och att G har blivit effektivare i sin gasproduktion. Välståndet totalt sett har ökat. Om inte bitcoin hade funnits hade inte den värdeskapande handeln kunnat utföras eller ha varit svårare, dyrare och mer riskabel att utföra.

En definition av pengar är att pengar är den mest säljbara handelsvaran. Bitcoin är i dag troligtvis den näst eller möjligen näst näst mest säljbara handelsvaran i världen efter dollar och möjligen guld.

Jag skulle vilja lägga till att den behöver vara den mest säljbara handelsvaran och den handelsvara som totalt sett är mest värdefull (mätt som köpkraft) för att vara pengar fullt ut. Det är bara en tidsfråga tills detta gäller för handelsvaran bitcoin. I det läget om inte förr kommer det att bli naturligt att mäta dollarns värde i sat i stället för tvärtom.

Bitcoins avsaknad av ens den mest grundläggande AML-funktionalitet visar åter att den endast hör hemma bland tjuvar, terrorister, folkmördare och avskum. Jag hade skämts om jag hurrade över detta.

Många som påstår likande verkar glömma bort att reflektera över AML aspekten hos cash…

Inte med nackdelarna det innebär. Marknaden föredrar BTC framför BSV oavsett om du vill acceptera det eller inte.

Hör upp nu!

Både aktier och Bitcoin kan präglas av Greater Fool Theory.

Men Bitcoin ses ofta som ett "nollsummespel", där dess värde och effekter på makro- och mikroekonomi diskuteras utifrån dess spekulativa och decentraliserade karaktär.

Sanningen är att Bitcoin är digitalt guld om man förstår innebörden vilket få gör. Världens största mäktigaste förvaltare Blackrock har definierat Bitcoin som digitalt guld.

Men du ska väl förneka detta?

Barnslig och idiotisk jämförelse, det är ingen som förespråkar fysiskt guld som ett transaktionsmedium.


Dvs att marknaden inte alls är ute efter en valuta, utan enbart spekulation i ett nollsummespel.

Det är ingen definition utan en dålig slogan… blackrock är nog inga fan av bitcoin på riktigt då de inte kommer kunna tjäna pengar på att förvalta andras pengar lika lätt när alla tillgångar är tokeniserade.

Det är inte bara en slogan. Det är verklig gruvdrift med energi. Det kan ersätta gulds funktion som kapital reserv. Det ser vi nu ifrån det amerikanska styret.