Fallet Catrine da Costa 1984 (Dokumentlänkar finns i trådstart mm)

https://mediemordet.com/

På denna sida såg jag en gammal löpsedel som menade att Teet skulle ha haft dödskallar i sin hylla. Stämmer detta?

Jag har inte läst igenom hela fupen, finns detta förhör med Rådén där? (alltså det material som ligger i Kattmorfars Dropbox).

Detta är alltså förklaringen till varför man inte hittar dokumentären/TV-reportaget som han gjorde om da Costa-fallet? Minns jag såg den på TV i tonåren och minns att den var förbannat spännande. Han är en grym dramaturg Borgnäs, det kan man inte ta ifrån honom.

Borgnäs menade i DN häromdagen att allmänläkaren är skyldig. Det fanns inga problem med fotohandlarfruns utpekande och mammans historia var trovärdig.

Angående tunnelbanepolisens utsaga:



Jo, det är otydligt tycker jag också vad hon faktiskt syftar på. Frågan gäller "försommaren" och polisen säger att hon sett henne "ett par dagar innan" - vilket inte är ett så naturligt svar på den vaga perioden försommaren.

Jag tror det är lite dumt att göra en för stor sak av den delen då den är öppen för tolkning. Mycket mer graverande är ju påståendet att hon specifikt sett liksäckarna innan de hittades.

Vet inget om ovan men jag litar på det du säger. Frågan är vem som kan utföra en styckning? Det krävs väl ändå en särskild typ av person. Att CdC blev mördad i affekt av en kund eller en halick är väl inte orimligt men ett sådant brott är väl ovanligt att det leder till en styckning?

Varför dumpades kroppsdelarna på olika platser i stadsmiljö? Varför inte åka till en skog och gräva ner det?

Det framkommer såsom parantes i SVT-dokumentären också. Inget fel i det, utan snarare ytterligare ett tecken på att TH var en kuf. Tycker själv att det är osmakligt, men vet samtidigt att det inte är extremt ovanligt i vissa kretsar. Du har ju skelettkvinnan här på FB såsom ytterligare ett exempel på denna bisarra samlarhobby.

/AI

Det framkommer såsom parantes i SVT-dokumentären också. Inget fel i det, utan snarare ytterligare ett tecken på att TH var en kuf. Tycker själv att det är osmakligt, men vet samtidigt att det inte är extremt ovanligt i vissa kretsar. Du har ju skelettkvinnan här på FB såsom ytterligare ett exempel på denna bisarra samlarhobby.

/AI

Att först gå till en prostituerad, sen att mörda denne, är det sen en stoppskylt efter detta? Så man inte vill/kan stycka och dumpa kroppen annorstädes? ( ironi/sarkasm ) Att stå där med en död kropp och försöka gömma undan, hur gömma? ta hela kroppen kanske inte går på en gång utan den styckas och tas i sopsäckar och dumpas. Att ha skurit ut framsidan kan vara för att förhindra att DNA (sperma) från slida och bröst kan spåras. Att ha en sopsäck i taget, åka till samma plats två gånger, tredje gången kan något ha hänt och det stod bilar intill så dumpade på annan plats, kanske slängde över en bro ned i vatten? Tredje säcken kan ha blivit uppäten av fiskar eller vilda djur. Gräva ned? Vi pratar om en psykopat som köpt porr (?) och mördat eller "olyckshändelse"? En riktig psykopat tänker kanske inte som vi tror denne tänker.
Det har ju funnits andra psykopater under denna tid som mördat med kniv/vasst föremål och yxa och sedan eldat men då var det inte i dennes bostad.

Förutom att hon påstod sig ha sett säckarna och reagerat på lukten kan man också notera att Rådén påstår att Catrine identifierades direkt efter första fyndet, vilket inte skedde. Hennes identitet framkom först efter det andra fyndet. Det är självfallet en helt naturlig efterkonstruktion när det gått ett par år efter händelsen, men påvisar ändå hur bräckligt minnet är.