Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Är man världens största land och inte har råd att bekosta infrastruktur och samhällsservice på sitt befintliga territorium är det inte positivt att skaffa sig ännu mer landareal som man måste investera i (alternativt strunta i).

Naturresurserna är värdelösa även på längre sikt. Den instabilitet som kriget skapat kommer göra det svårt att utvinna resurserna effektivt.

En ökad befolkning är inte alls positivt om befolkningen är negativt inställd till landet. I och med att majoriteten av befolkningen i de aktuella områdena faktiskt är ukrainare så är risken för sabotage och undergrävande verksamhet påtaglig. Ryssland kommer under lång tid framöver ha svårt att lita på lokalbefolkningen.

Sanktionerna är efter det som hänt möjligen tillfälliga, om du med "tillfälliga" menar flera årtionden framöver. Det finns inte en chans att ett fredsavtal häver sanktionerna. De kommer i bästa fall att hävas efter det att Putin avlidit. Vill Ryssland att sanktionerna ska hävas tidigare, så är enda möjligheten till det att man sätter Putin på ett flygplan till Haag.

Att en landkorridor till Krim är positivt för Ryssland är klart. Men även den riskerar ju att bli utsatt för sabotage i och med att man nu gjort ukrainarna så förbannade. Och så hade man ju inte ens behövt den landkorridoren om man hade avstått från att anfalla grannlandet.

Ukraina hade 40 milj innevånare, industri, jordbruk, kustlinjen vid Svarta Havet, gränsar till Vitryssland och Moldavien.
Ukraina under rysk kontroll ökar Rysslands styrka betydligt inom alla områden och Ryssland möjlighet att även annektera Moldavien utan egentligt motstånd.

Jaja enligt er är Ryssland inte starkare ens om de har tagit hela landet.
Enligt er har Ukraina segrat och Ryssland har förlorat även om Ryssland har annekterat hela landet.
Det kallas för verklighetsförnekande pga önsketänkande.
Innan detta krig så visste jag inte att folk lider så mycket av det psykiska fenomenet. Jag har lärt mig nåt nytt om människans psyke. Jag har överskattat människor. Ska sänka mina förväntningar.

Det är enkel matematik. Den som totalt sett utökade sitt territorium mest som ett resultat av kriget vann kriget.
Det är nog också den objektiva officiella definitionen av vilken part som vann kriget. Det är väl det som kommer att stå på wikipediasidor och så.

Jaja enligt er är Ryssland inte starkare ens om de har tagit hela landet.
Enligt er har Ukraina segrat och Ryssland har förlorat även om Ryssland har annekterat hela landet.
Det kallas för verklighetsförnekande pga önsketänkande.
Innan detta krig så visste jag inte att folk lider så mycket av det psykiska fenomenet. Jag har lärt mig nåt nytt om människans psyke. Jag har överskattat människor. Ska sänka mina förväntningar.

Det är enkel matematik. Den som totalt sett utökade sitt territorium mest som ett resultat av kriget vann kriget.
Det är nog också den objektiva officiella definitionen av vilken part som vann kriget. Det är väl det som kommer att stå på wikipediasidor och så.

Jaja enligt er är Ryssland inte starkare ens om de har tagit hela landet.
Enligt er har Ukraina segrat och Ryssland har förlorat även om Ryssland har annekterat hela landet.
Det kallas för verklighetsförnekande pga önsketänkande.
Innan detta krig så visste jag inte att folk lider så mycket av det psykiska fenomenet. Jag har lärt mig nåt nytt om människans psyke. Jag har överskattat människor. Ska sänka mina förväntningar.

Putin och hans syltryggar kör bottenskrapet nu. Vad blev det av den Ryska björnen?

Jag har lärt mig nåt nytt om människans psyke.

Det är väl ändå ingen här som hävdat nåt sånt? Men det är inte nära att hända, om man säger så. Ryssen är inte ens nära att kontrollera de oblast som man säger sig ha annekterat.

Men hypotetiskt: om Ryssland annekterar/kontrollerar hela Ukraina så har man naturligtvis vunnit kriget. Inte mycket att orda om. Däremot kan man fråga sig vad det egentligen är för slags vinst när man lagt under sig ett sönderbombat land med en hatisk befolkning och samtidigt gjort sig omöjlig i internationella sammanhang och dragit på sig hårda sanktioner som inte lär lyftas i brådrappet. Och dessurom allvarligt försämrat en redan dålig demografisk situation. Inte mycket till vinst, om du frågar mig.

Tror att Putin innerst inne (om det finns nåt sånt i den satans psykopaten) ångrade det här företaget på ett ganska tidigt stadium, men att erkänna misstag finns inte riktigt i hans värld.

Om man lägger under sig hela Ukraina, ja. Men exportmöjligheterna till annat än betalningssvaga länder i tredje världen och olika auktoritära stater kommer att vara begränsade under överskådlig tid. Och kustlinjen till ett innanhav är trevligt för boende och semester och bra för jordbruket, men i övrigt har Ryssland ingen nytta av den kustlinjen. Ska Svartahavskusten vara riktigt värdefull behöver man också den södra kusten och Bosporen.

Och annektera Moldavien har ju Ryssland absolut inga planer på. Det har mängder med ryssapologeter här i tråden lovat oss dyrt och heligt. Attacken på Ukraina har ju bara att göra med Ukrainas inrikespolitik, förtryck av ryssar, nazism, satanism, Nato anslutning etc och de argumenten kan naturligtvis inte åberopas på Moldavien....