2024-12-22, 18:27
  #889
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Threadkiller

Inte heller lär du på fullt allvar tro att det i praktiken vore möjligt att anställa 50 procent SD-sympatisörer och 30 procent moderater som journalister på SVT utan att det skulle få konsekvenser för rapporteringen. Att det skulle gå i teorin är irrelevant.

Det finns ganska många människor i Sverige som går till jobbet, och där håller sina egna tankar och idéer för sig själva, eftersom att man som yrkesman förväntas att både uppföra sig och agera proffsigt.

Varför skulle man inte kunna kräva det av journalister för, när det är deras jobb?

Tänk dig själv hur det skulle se ut om allt från gatsopare till läkare skulle tjafsa varje gång som någon som tyckte tvärtom klev in i ett rum? Det är helt absurt att journalisterna har tagit på sig rollen som woke-terrorister.

Jag vill inte veta vad nyhetsuppläsaren har för åsikter, jag vill gärna höra nyheten som de ändå har tagit sig tid att visa upp, tycker du att det är för mkt begärt?
Citera
2024-12-22, 18:29
  #890
Medlem
top_secrets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Joe Blow
Det spelar ingen roll hur mycket du anstränger dig att försvara HJ. SVT avslöjade att han fulklippt för att åskådliggöra sin synpunkt fastän han har decennier av andra minst lika bra exempel att välja emellan. Det är varken slarv eller misstag utan ett bedrägligt beteende hur mycket han än nu försöker rädda sitt skinn med hurtfriska utspel och flåsigt uttjatade fraser och uttryck. HJ trodde att han hade blivit välkomnad in i public service-värmen som tongivande agendasättande opinionsbildare då han ibland fått deltaga i diverse perifera diskussionsprogram men trampade istället i en välagnad björnsax i sina handsydda italienska fjollskor. Häng med!
Det är väl tydligt för alla att HJ har skarvat, och att SVT liksom övrig legacy media tar en väldigt kritisk vinkel på Trump. Trump respekterar inte journalister och de respekterar inte honom tillbaka. Men två fel blir inte ett rätt.
Citera
2024-12-22, 18:33
  #891
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av top_secret
Det är väl tydligt för alla att HJ har skarvat, och att SVT liksom övrig legacy media tar en väldigt kritisk vinkel på Trump. Trump respekterar inte journalister och de respekterar inte honom tillbaka. Men två fel blir inte ett rätt.

Nej det är väldigt tydligt att det han sa var helt korrekt, han använde bara inte den bästa källan för att styrka det men det finns andra källor som styrker detta.

Att SVT fulklipper på detta sätt visar dock hur de ljuger.
Citera
2024-12-22, 18:44
  #892
Medlem
jultomtenbrannupps avatar
Gillade videon Henrik gjorde angående detta. Svt är sooo busted
Citera
2024-12-22, 18:52
  #893
Medlem
Threadkillers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Cooltrayne
Det finns ganska många människor i Sverige som går till jobbet, och där håller sina egna tankar och idéer för sig själva, eftersom att man som yrkesman förväntas att både uppföra sig och agera proffsigt.

Varför skulle man inte kunna kräva det av journalister för, när det är deras jobb?

Tänk dig själv hur det skulle se ut om allt från gatsopare till läkare skulle tjafsa varje gång som någon som tyckte tvärtom klev in i ett rum? Det är helt absurt att journalisterna har tagit på sig rollen som woke-terrorister.

Jag vill inte veta vad nyhetsuppläsaren har för åsikter, jag vill gärna höra nyheten som de ändå har tagit sig tid att visa upp, tycker du att det är för mkt begärt?

Journalistik är komplicerat. Det handlar inte bara om hur man rapporterar utan vad man rapporterar om. Ifall två afrikanska invandrare begår ett brutalt rån mot en handikappad svensk och polisen i sin efterlysning säger att de letar efter två negrer, måste någon göra bedömningen om det är viktigast att rapportera om rånet eller om att polisen kallat efterlysta för negrer.

Även om man rapporterar om båda sakerna handlar det om vilka resurser som sätts på respektive inslag och hur långt det blir när det sänds. Både du och jag vet vilken prioritering SVT hade gjort idag. Och de gjorde samma prioritering på 1980-talet när de flesta människor fortfarande inte ens ansåg ordet neger kontroversiellt (ja, exemplet är hämtat ur verkligheten). De skapade en nyhet som inte fanns om att det var hemskt att poliser sade "neger", medan ett ovanligt brutalt rån med tortyrinslag mot en rullstolsbunden blev till en fotnot.

Sedan tycks det som om du missuppfattar mig. Självklart ska vi begära en mer opartisk public service och självklart är SVT:s agerande oförlåtligt. Jag menar bara att även de journalister som inte medvetet driver en agenda kommer att göra det oavsiktligt, väldigt få människor klarar av att vara helt objektiva i ett sådant yrke. Ska SVT bli någorlunda opartiskt måste det in människor med högeråsikter, särskilt invandringskritiker.
Citera
2024-12-22, 18:52
  #894
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av FreeMarketPatriot
Nej det är väldigt tydligt att det han sa var helt korrekt, han använde bara inte den bästa källan för att styrka det men det finns andra källor som styrker detta.

Att SVT fulklipper på detta sätt visar dock hur de ljuger.

"Inte den bästa källan"? Det klipp han använde är ingen källa till det han påstår överhuvudtaget...
Citera
2024-12-22, 18:58
  #895
Medlem
anomaligns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FreeMarketPatriot
Du missar poängen, han ljög inte, det han sa var helt korrekt även om det fanns mer lämpliga källor att citera.

Enligt honom själv, typ, men han kan inte ge belägg för att det är så utan att fulklippa, och han förnekade därefter själv i intervjun att hans påstående handlade om den faktiska verkligheten, utan snarare var tänkt att spegla nåt slags tematik han föreställer sig, så nja, det verkar lite långsökt va. Han verkade ju inte ens själv tro att det var så i intervjun. Man ska nog ta det mesta han häver ur sig med en skopa grovsalt. Det verkar mest som att han säger lite vad som helst för att få views på Youtube.

Citat:
Ursprungligen postat av jultomtenbrannupp
Gillade videon Henrik gjorde angående detta. Svt är sooo busted
Nej, snarare är den som okritiskt fortsätter titta på hans videor ganska lurad, eftersom Jönsen själv inte verkar tro på vad han säger.
__________________
Senast redigerad av anomalign 2024-12-22 kl. 19:02.
Citera
2024-12-22, 19:12
  #896
Medlem
Totiuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av anomalign
Enligt honom själv, typ, men han kan inte ge belägg för att det är så utan att fulklippa, och han förnekade därefter själv i intervjun att hans påstående handlade om den faktiska verkligheten, utan snarare var tänkt att spegla nåt slags tematik han föreställer sig, så nja, det verkar lite långsökt va. Han verkade ju inte ens själv tro att det var så i intervjun. Man ska nog ta det mesta han häver ur sig med en skopa grovsalt. Det verkar mest som att han säger lite vad som helst för att få views på Youtube.


Nej, snarare är den som okritiskt fortsätter titta på hans videor ganska lurad, eftersom Jönsen själv inte verkar tro på vad han säger.
Nu är du ju helt ute och svamlar igen utan minsta belägg. HJ förklarade mycket tydligt hur han tänkte med klippet med Erika Bjerström. Inte ens du kan missförstå det. Du är uppenbart bara ute efter att smutskasta och misstänkliggöra HJ.
Citera
2024-12-22, 19:52
  #897
Medlem
NiccoJs avatar
Synd när HJ har poäng men sumpar sina chanser att nå ut pga sina pajasklippta filmer.
Citera
2024-12-22, 20:26
  #898
Medlem
henrikos avatar
Den stora frågan här är väl inte om Jönsson vinklat lite, utan den väsentliga frågan borde vara hur SVT kan anse sig fri från synd och börja kasta sten överhuvudtaget? Han har ju rätt i sak. Han är inte ens i närheten av SVTs vinklingsmaskineri.
Citera
2024-12-22, 20:39
  #899
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Threadkiller
Journalistik är komplicerat. Det handlar inte bara om hur man rapporterar utan vad man rapporterar om. Ifall två afrikanska invandrare begår ett brutalt rån mot en handikappad svensk och polisen i sin efterlysning säger att de letar efter två negrer, måste någon göra bedömningen om det är viktigast att rapportera om rånet eller om att polisen kallat efterlysta för negrer.

Även om man rapporterar om båda sakerna handlar det om vilka resurser som sätts på respektive inslag och hur långt det blir när det sänds. Både du och jag vet vilken prioritering SVT hade gjort idag. Och de gjorde samma prioritering på 1980-talet när de flesta människor fortfarande inte ens ansåg ordet neger kontroversiellt (ja, exemplet är hämtat ur verkligheten). De skapade en nyhet som inte fanns om att det var hemskt att poliser sade "neger", medan ett ovanligt brutalt rån med tortyrinslag mot en rullstolsbunden blev till en fotnot.

Sedan tycks det som om du missuppfattar mig. Självklart ska vi begära en mer opartisk public service och självklart är SVT:s agerande oförlåtligt. Jag menar bara att även de journalister som inte medvetet driver en agenda kommer att göra det oavsiktligt, väldigt få människor klarar av att vara helt objektiva i ett sådant yrke. Ska SVT bli någorlunda opartiskt måste det in människor med högeråsikter, särskilt invandringskritiker.

Tror att du har fel.
Om objektiva nyheter är den viktigaste punkten på schemat för hela redaktionen, och att cheferna tar hand om de som försöker lägga in sina värderingar (både vänster & högervridet), ja då kommer kommer ju nyheterna tillslut att bli så nära objektiva som möjligt.

I dagsläget så ser det ju verkligen inte ut så, med pk och woke-kulturen i dagens media.
__________________
Senast redigerad av Cooltrayne 2024-12-22 kl. 20:48.
Citera
2024-12-22, 20:56
  #900
Medlem
Thelonegunmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av anomalign
Jönsson kunde inte ge något exempel som faktiskt styrkte hans påståenden om SVT. Inte ett enda. Så han var tvungen att skapa sina bevis genom att fulklippa fram dem.

Och när han fick frågan i intervjun varför han inte hade använt något exempel som faktiskt understödde det han påstod ursäktade han sig först med att han inte hade haft tid (?) att leta konkreta exempel, och sedan försökte han slinka undan genom att säga att hans kritik inte hade varit menad att peka på något "faktiskt sakförhållande" utan mer en "övergripande tematik" eller känsla han hade fått. (Läs: han bara hittar på saker utifrån vad han känner.)
Han blev påhoppad i 30 minuter och kanske inte hade möjlighet att på plats och på studs presentera de mest klara exemplen. Han kompenserar det grundligt med gårdagens video där han radar upp exempel efter exempel på hur Erika Bjerström i SVTs namn kampanjar mot Donald Trump. Man kan givetvis tycka att Trump är en idiot men som många gånger sagt glömmer ni/förbiser att SVT är skattefinansierat och ska föreställa oberoende och inte trycka in sina egna åsikter i nyllet på tittaren.

Det är ganska låg nivå på dig att försöka vifta bort allt Jönsson säger pga ett mindre bra klipp. Den ursprungliga kritiken blir ju inte ogiltig pga det.
__________________
Senast redigerad av Thelonegunman 2024-12-22 kl. 21:10.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in