Skandiamannen

Det blir såklart trams när du ställer en fråga(påstående) som jag redan svarat på.
(Vidare att du försöker klamra dig fast vid dessa 45 sekunderna, vilket jag också redan kommenterat)

Som alla vittnen kan YN ta fel. Jag tror hon förväxlat LJs väska med en inbillad väska på DBG.

Om något pekar bort från att SE är skyldig är "lösningen" ofta att vittnen sett fel eller kommer ihåg fel. Passar det inte in, går det bra att tolka pusselbiten "tvärtom".

Därför är det rimligt att YN kan ha tagit fel på väskan. Ingen behöver bli ledsen för det. Det går ändå att gå runt och mysa lite av att trivselmisstänka SE. Allt hänger inte på väskan. SE kan vara skyldig ändå om man blundar för fakta och tänker till några varv extra!

Klamra mig fast ?

Det är väl logik att ändå fastslå ca 45sek just pga av tiden då LJ blir synlig..

Om LJ senast kan bli synlig 55sek efter skotten så måste ju Engström och LP samtal börja något tidigare...!?

Detta menar jag är en väldigt sårbar tid om man läser hur dom tidiga vittnena som anländer till mordplatsen inom 20-50 sek efter skotten...

Jag finner det väldigt osannolikt att dom haft detta samtal i samband med att LJ är synlig...

Genom att slå hål på Engströms berättelse är ju en väg att gå om man vill påstå att han är misstänkt !

Om man tror se är gärningsman är man lätt utvecklingsstörd. Och det finns det naturligtvis många som är i vårt land.

Att denna skamtråd inte självdött.

Precis. Man har ju tappat räkningen på hur många gånger SE-kramarna själva stoppat ner nästan alla vittnesmål i en postmodernistisk trollerihatt och halat upp GM-SE genom ivriga ”sammanblandningar” och ”falska minnen”. Man trollar bort alla misshagliga uppgifter genom ”missförstånd” och ”suggereringar”. Och sedan klappar de sig själva på axeln och ropar ”källkritik!”.

Då får de faktiskt finna sig i att få en liten släng av sleven själva.

Att YN blandat ihop lite är långt mer sannolikt än den långa kedja av missförstånd och falska minnen som måste staplas på hög för att GM-SE ens ska komma ur startgroparna.

Nu har väl inte någon påstått att SE verkligen är skyldig på riktigt.

Det räcker att trivselmisstänka SE lite grann. Det värmer ungefär som när man kissar i byxorna. En ganska behaglig känsla precis för stunden.

Dessutom lockar det de med "enkla sinnen" lite extra, då de får känna sig "smartare än polisen", när då "lyckas" misstänka SE lite mot bättre vetande.

Nope han ska misstänkas på 3 punkter..

23:19
Keps och handledsväska
Ljuger i förhör...

Resten är såklart bara spekulationer i en tråd 40år senare...

En tråd du finner sjukt intressant att skriva i dessutom

Jag gillar speglingsteorin, men ser inte kopplingen till hypotesen att efterspelsvittnet(God jul ) närmade sig mordplatsen, undvek att gå fram och sneddade över Sveavägen och observerade LJ från den Västra sidan.

Vad jag minns var det väl någon på Skandia som uppgett att SE faktiskt sagt så en gång? Vilket TP sedan fått reda på.

Det är onekligen en intressant teori och jag köper inte riktigt KP:s ”bilargument” om jag ska vara ärlig.

Min poäng är att vi inte kan veta om det är 45 sekunder.
Jag är öppen för att iakttagelsen skulle kunna ha gjorts även runt 60sekunder efter skotten. När gärningsmannen lämnat trappkrönet.

Kanske var just därför jag reagerade som jag gjorde. Genom att dra slutsatser(som jag inte anser att man kan dra) och därigenom påstå att man slagit hål på något.