Sålt bil - Kamkedja går sönder

En kamkedja byts normalt sett inte under en bils livstid. En del bilar har rekommenderat byte vid 25000 mil.

Självklart kan det hålla i rätten. Det räcker med att vissa att kamkedjan är av undermålig kvalitet och att den måste bytas på grund av det.

Du har fel, alla andra är rätt i tråden.

Det spelar ingen roll när den byttes ut, utan det som är avgörande är den inneboende kvaliteten av kamkedjan. Är det fel på kamkedjan, då räknas det som fel enligt 30 § köplagen.

Dåså, då är det knappast säljarens som ska stå för felet.

Och hur hade du tänkt visa det?

Det är en bevisfråga. Bevisbördan ligger hos kärande. Jag redogör bara för rättsfrågorna.

Har kollat runt lite, och varenda sida som beskriver vad som gäller, inklusive juridisk rådgivning, säger samma sak

Om säljaren inte informerat om fel han kände till. Dessutom trumfar ett köpeavtal köplagen, men man får ju vara lite snart hur man formulerar sig som säljare

Se nedan text.


Köplagen – en dispositiv lag
Många tror att konsumentköplagen gäller även vid köp av privatpersoner. Så är dock inte fallet.

När en privatperson säljer en bil till en annan privatperson gäller i första hand det säljaren och köparen kommit överrens om. Detta regleras vanligtvis i ett avtal. Har man inte kommit överens om något särskilt gäller reglerna i Köplagen (1990:931).

Har man vid en bilaffär skrivit ett avtal trumfar alltså det köplagen. Köplagen är därmed dispositiv, det vill säga att den går att avtala bort. Dina rättigheter och skyldigheter vid en bilförsäljning beror alltså till stor del på på om ni skrivit ett avtal eller ej, och givetvis vad det står i det avtalet.

Sämre skydd än konsumentköplagen
Köplagen ger dessvärre ett sämre skydd än konsumentköplagen, det vill säga den lag som gäller om du köper en bil av ett företag. Därför är det i regel tryggare att köpa bil av en bilhandlare än av en privatperson.

Skulle det kännas bättre att köpa bil av en handlare? Se bilar i lager hos oss.

Person som lämnar över bilnycklarna vid en bilförsäljning
Även om det står ”Säljes i befintligt skick” i avtalet är säljaren inte nödvändigtvis fri från ansvar om det visar sig vara fel på bilen efter köp.
I befintligt skick skyddar ej
En vanlig missuppfattning är att om man skriver ”säljes i befintligt skick” i avtalet eller kontraktet är man helt fri från eventuella följder när man säljer sin bil.

Det stämmer inte.

Om du har sålt bilen i befintligt skick kan köparen inte räkna med att bilen är felfri – men du kan ändå inte frånsäga dig allt ansvar som säljare. Om du känner till fel på bilen är du skyldig att informera köparen om det, oavsett vad det står i avtalet.

Vems ansvar är det om bilen visar sig vara trasig efter köpet?
Även om säljaren sålt bilen ”i befintligt skick” (eller med ett liknande allmänt förbehåll) kan hen alltså hållas ansvarig för fel som upptäcks efter köpet.

Detta om:

Säljaren kände till felet och inte upplyste köparen om det.
De uppgifter säljaren lämnat om bilen inte stämmer.
Bilen är i väsentligt sämre skick än köparen kunde ana utifrån bilens ålder och andra omständigheter

Jag har inte missuppfattat något alls.
Bilen fungerade vid överlämnandet. Den fungerade i tre hela veckor av köparens vårdslösa körbeteende.
Sedan gick bilen sönder, enligt köparen.
Köparen har inte ens visat att bilen faktiskt är sönder.
Köparen har heller inte visat att skadan uppstod tidigare, detta eftersom det inte går att göra detta, om det nu inte var ett produktionsfel på kamkedjan redan från fabriken och som är känt.

Skadan har mest troligt uppstått under köparens brist på vård av bilen. Bilen har dessutom 17 000 mil på mätaren vid köpetillfället. Vad står mätaren på nu?

18§
"Varan skall dock inte anses felaktig, om säljaren varken kände till eller borde ha känt till uppgifterna."

Att en kamkedja går sönder långt innan den bör är som sagt inte köparens fel då han inte kände till felet eller borde ha gjort det.

Det behöver inte vara ett produktionsfel på kamkedjan, det räcker med att den var av undermålig kvalitet vid överlämnandet.

Jepp, om han >>borde<< känt till uppgifterna. Rimligtvis borde man inte känt till att kamkedjan var av undermålig kvalitet.