2024-12-21, 19:22
  #1
Medlem
I början på September sålde jag en bil för ca 47k, bilen hade gått snart 17000 mil och var 12 år gammal. Nybesiktigad en vecka innan. 3 veckor efter köpet hör köparen av sig med flera punkter med fel på bilen, bland annat att bilbatteriet dött och att det var något fel på motorn (gissningsvis kamkedjan). Köparen ville ha ersättning eller häva köpet, jag avfärdade köparen med att bilen såldes i befintligt skick och att jag inte kände till felen.

Det blir tyst i 2,5 månad och köparen hör av sig åter igen om att det var fel på kamekedjan och att köparen fått en offert på 20 000 kr från en verkstad att laga denna, hn påstår även att verkstaden kan konstatera att felet inte uppstått på den korta tiden hn haft bilen och att jag måste ha vetat om detta. Köparen vill att jag ska stå för reperationskostnader eller att vi häver köpet, annars går köparen vidare med detta till domstol och kommer då kräva ännu mer i form av skadestånd och annat.

Jag visste inte att kamkedjan var sliten eller skulle gå sönder snart, jag är ingen expert eller hobbymekaniker. Vad kan hända nu och vad gör jag? Jag har varken lust eller råd att stå för några kostnader på en bil som inte är min längre.
Citera
2024-12-21, 19:24
  #2
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av mrcandle
I början på September sålde jag en bil för ca 47k, bilen hade gått snart 17000 mil och var 12 år gammal. Nybesiktigad en vecka innan. 3 veckor efter köpet hör köparen av sig med flera punkter med fel på bilen, bland annat att bilbatteriet dött och att det var något fel på motorn (gissningsvis kamkedjan). Köparen ville ha ersättning eller häva köpet, jag avfärdade köparen med att bilen såldes i befintligt skick och att jag inte kände till felen.

Det blir tyst i 2,5 månad och köparen hör av sig åter igen om att det var fel på kamekedjan och att köparen fått en offert på 20 000 kr från en verkstad att laga denna, hn påstår även att verkstaden kan konstatera att felet inte uppstått på den korta tiden hn haft bilen och att jag måste ha vetat om detta. Köparen vill att jag ska stå för reperationskostnader eller att vi häver köpet, annars går köparen vidare med detta till domstol och kommer då kräva ännu mer i form av skadestånd och annat.

Jag visste inte att kamkedjan var sliten eller skulle gå sönder snart, jag är ingen expert eller hobbymekaniker. Vad kan hända nu och vad gör jag? Jag har varken lust eller råd att stå för några kostnader på en bil som inte är min längre.

Det är bara att säga "Tja vad ska jag säga!? Bilen var helt OK när jag sålde den, vad som händer efteråt kan inte jag rå för!" Du har som du sa sålt bilen i befintligt skick, därav är det den nya ägarens bekymmer, inte ditt.
Citera
2024-12-21, 19:25
  #3
Medlem
Det du ska göra är att ignorera allting, som du påpekar så har du gjort rätt, bilen såldes i befintligt skick.

Att kamkedjan ska gå sönder är ingenting man kan se i förväg. Det är en risk med ALLA bilar. Spelar ingen roll om man så säljer bilen i "TOPPEN skick" Det är omöjligt att förutspå haveri på den delen, eller ens se om det kommer gå sönder snart.

Låt personen ta det till domstolen, han kommer förlora så det sjunger om det.
Citera
2024-12-21, 19:27
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av mrcandle
I början på September sålde jag en bil för ca 47k, bilen hade gått snart 17000 mil och var 12 år gammal. Nybesiktigad en vecka innan. 3 veckor efter köpet hör köparen av sig med flera punkter med fel på bilen, bland annat att bilbatteriet dött och att det var något fel på motorn (gissningsvis kamkedjan). Köparen ville ha ersättning eller häva köpet, jag avfärdade köparen med att bilen såldes i befintligt skick och att jag inte kände till felen.

Det blir tyst i 2,5 månad och köparen hör av sig åter igen om att det var fel på kamekedjan och att köparen fått en offert på 20 000 kr från en verkstad att laga denna, hn påstår även att verkstaden kan konstatera att felet inte uppstått på den korta tiden hn haft bilen och att jag måste ha vetat om detta. Köparen vill att jag ska stå för reperationskostnader eller att vi häver köpet, annars går köparen vidare med detta till domstol och kommer då kräva ännu mer i form av skadestånd och annat.

Jag visste inte att kamkedjan var sliten eller skulle gå sönder snart, jag är ingen expert eller hobbymekaniker. Vad kan hända nu och vad gör jag? Jag har varken lust eller råd att stå för några kostnader på en bil som inte är min längre.
Skitsnack! Blocka numret. Du har sålt en bil i befintligt skick. Du har inte märkt av något fel. Köparen märkte inte heller av något fel. 3 veckor senare upptäckte köparen ett fel. Fan vet hur denne handskats med bilen.
Citera
2024-12-21, 19:35
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av mrcandle
I början på September sålde jag en bil för ca 47k, bilen hade gått snart 17000 mil och var 12 år gammal. Nybesiktigad en vecka innan. 3 veckor efter köpet hör köparen av sig med flera punkter med fel på bilen, bland annat att bilbatteriet dött och att det var något fel på motorn (gissningsvis kamkedjan). Köparen ville ha ersättning eller häva köpet, jag avfärdade köparen med att bilen såldes i befintligt skick och att jag inte kände till felen.

Det blir tyst i 2,5 månad och köparen hör av sig åter igen om att det var fel på kamekedjan och att köparen fått en offert på 20 000 kr från en verkstad att laga denna, hn påstår även att verkstaden kan konstatera att felet inte uppstått på den korta tiden hn haft bilen och att jag måste ha vetat om detta. Köparen vill att jag ska stå för reperationskostnader eller att vi häver köpet, annars går köparen vidare med detta till domstol och kommer då kräva ännu mer i form av skadestånd och annat.

Jag visste inte att kamkedjan var sliten eller skulle gå sönder snart, jag är ingen expert eller hobbymekaniker. Vad kan hända nu och vad gör jag? Jag har varken lust eller råd att stå för några kostnader på en bil som inte är min längre.
Köpare vill bara ha pengar men har inget case. Låt denne gå till domstol (99 procent bara munväder). Köparen kommer att förlora.
Citera
2024-12-21, 19:36
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av mrcandle
I början på September sålde jag en bil för ca 47k, bilen hade gått snart 17000 mil och var 12 år gammal. Nybesiktigad en vecka innan. 3 veckor efter köpet hör köparen av sig med flera punkter med fel på bilen, bland annat att bilbatteriet dött och att det var något fel på motorn (gissningsvis kamkedjan). Köparen ville ha ersättning eller häva köpet, jag avfärdade köparen med att bilen såldes i befintligt skick och att jag inte kände till felen.

Det blir tyst i 2,5 månad och köparen hör av sig åter igen om att det var fel på kamekedjan och att köparen fått en offert på 20 000 kr från en verkstad att laga denna, hn påstår även att verkstaden kan konstatera att felet inte uppstått på den korta tiden hn haft bilen och att jag måste ha vetat om detta. Köparen vill att jag ska stå för reperationskostnader eller att vi häver köpet, annars går köparen vidare med detta till domstol och kommer då kräva ännu mer i form av skadestånd och annat.

Jag visste inte att kamkedjan var sliten eller skulle gå sönder snart, jag är ingen expert eller hobbymekaniker. Vad kan hända nu och vad gör jag? Jag har varken lust eller råd att stå för några kostnader på en bil som inte är min längre.
En kompis till mig brukar skriva på kvittot " såld i provkört och förevisat skick" men som dom skriver strunta i det. Köparen har undersökningsplikt. allt kan hända med en gammal bil
Citera
2024-12-21, 19:43
  #7
Medlem
Bara till att strunta i. Du har sålt bilen i befintligt och godkänt skick. Om han nu påstår att du skulle vetat om detta så borde HAN hört att det rasslar om kedjan redan vid provkörningen. Han kan likväl ha kört som fan med bilen efter köpet och att den har gått sönder pga det. Skriv att det är hans problem och att han borde köpa en sprillans ny bil eller får han vara utan bil om han är för fattig för att köpa en ny.
Citera
2024-12-21, 19:44
  #8
Medlem
Håller med ovanstående, han kan fara åt helvete! Om kedjan var så dålig att du borde vetat om det (missljud mm) så borde han själv upptäckt det när han kontrollerade bilen.
Citera
2024-12-21, 19:52
  #9
Medlem
Vid privatköp får köparen stå sitt kast. Köpt är köpt.

Denne kan ha ett "case" i tingsrätten om den kan bevisa att det är ett uppenbart bedrägeri från säljarens sida, vilket kan vara svårt.

Köparen borde ha köpt en bil med garanti. Nu valde denne att köpa ett äldre, billigare fordon med vad allt i risktagande det innebär.

Gamla bilar kan verkligen vara ett elände...
Citera
2024-12-21, 19:53
  #10
Medlem
Amazon-mannens avatar
Du har ju sålt bilen i befintligt skick. HUR kan då säljaren bevisa att din bil var predestinerad för kamremsbrott?
Näe,låt kebaberna ( för det är det, eller hur?) till domstol. Låt dem förnedras.
Citera
2024-12-21, 19:55
  #11
Medlem
Visste du om slitage bör du betala. Visste du genuint inte, ignorera. Det blir svårt för köparen att bevisa att du kände till felet. Vid visst x antal mil är det förväntat att vissa delar går sönder.
Citera
2024-12-21, 20:03
  #12
Medlem
Detta luktar skumt.
Varför blev det tyst i 2,5 månader?
Behöver han inte bilen? Det känns mer som att felet inte finns utan är påhittat. Man försöker mjölka TS på pengar.

TS har inte gjort något fel. En bil som har gått 17 000 mil är inte ny. Vill man ha garanti på kamkedjor o dyl så får man köpa en ny bil. Men ens då så får man kanske inte garanti på sådana delar.

TS behöver inte bry sig. Sluta svara i telefonen.
Ingen kommer stämma TS för ynka 20 000 kr. Dessutom så skulle de förlora om de försökte.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in