Citat:
Ursprungligen postat av
Naknekejsaren
3700 turkar år 1970, 7000 italienare och 11000 greker ska jämföras med 250 000 syrier, 180 000 irakier, 100 000 somalier, etc. år 2024?
Det är så absurd som det låter. 20k italienare+greker + turkar har inte möjlighet att förändra genpoolen på 7,5 miljoner svenskar nämnvärt. Så nej, det skulle inte förklara påståendet att svenska genpoolen förändrades något enormt sedan 1400-talet.
turkar , italienare, greker, chilenare etc etc som får kanske dubbelt så många barn, som får...etc...
Självklart har invandring gett spår i det samlade svenska genomet.
Citat:
Nej, rasism i sig av erövrande makt är inte ett problem för ett folks överlevande. Vi var givetvis rasistiska mot afrikaner, egentligen mer rasistiska än gentemot indianerna, men hade ingen bosättarkolonialism i Afrika (förutom Sydafrika). Så afrikaner överlevde som folkgrupp olikt nordamerikanska indianerna.
? Nordamerikanska ursprungsbefolkningar är inte utdöda.
Citat:
Folkslag kan överleva förslavning, förtryck och massmord men inte att ett folkslag med större nativitet än de själva kommer och bosätter sig för att sedan trycka ut dem. Fler exempel på det är exempelvis Palestina där judar invandrade för att sakta trycka ut araberna ur landet eller Kosovo där albaner invandrade och fick allt fler barn tills serberna blev en minoritet och förlorade sitt område. Vi har även i Sydafrika faktiskt ett land som till början bara befolkades av boer och bushafrikaner, men bantuafrikaner migrerade i stora mängder
Så? du säger alltså att Palestinier också är utdöda? ett icke existerande folk/ kultur?
Citat:
Mongolerna var de mest brutala erövrarna som vi någonsin sett men hade ingen bosättarkolonialism och därmed så överlevde alla kulturer som erövrades utav dem (trots att mongoler ibland slaktade halva befolkningen i områden de erövrade).
Men i regel så vaktade man sina gränser innan moderna pro-invandringstiden så det finns inte så värst många exempel på att länder valfritt valde att tillåta andra folkslag att bara komma och bli nya majoriteten i deras länder. När anglosaxerna migrerade till Britannia så försökte ju kelterna där att försvara sin ö och driva bort nya folket. Det är inte tal om att något folk någonsin skulle tillåta att ett annat folk kommer och bosätter sig i deras territorier. De första engelsmännen som kom till Virginia blev ju anfallna av indianerna utan provokation, utöver att man kommit ditt för att stanna.
Det är mänsklig natur att vakta vår revir givetvis.
Du slänger dig hej vilt mellan jämförelserna här.
Svensk invandring är INTE någon erövring. Invandrarkvinnor fortsätter inte att föda lika många barn som
"innan", utan de anammar den omgivande nativitetsnivån, dvs föder efter en eller två generationer lika många barn som övriga samhället.
Den där tramsiga fantasin att "muslimer" skulle bli fler än svenskar i Sverige är nonsens från början till slut.