(...) jag skulle vilja säga att vi ändå vet oerhört mycket mer om alla tillstånd. Att det här är en entitet, alltså ett sjukdomstillstånd som finns och som man kan mäta på olika sätt. Och det är en stor skillnad jämfört med våren, sommaren 2020 där det ju också även i Sverige var mycket diskussioner om att det här skulle kunna vara någon slags psykisk åkomma. Men det vet vi idag att det är det verkligen inte utan det finns mätbara tillstånd. https://ki.se/forskning/popularvetenskap-och-dialog/medicinvetarna-en-podd-om-kis-forskning/transkribering-av-154-vad-vet-vi-om-postcovidSå det är de som är obildade som fortfarande tror att postcovid är en psykisk åkomma. Det är kanske ett psykiskt försvar för att slippa se Sveriges medvetna smittande av sin befolkning i jakten på "flockimmuniteten". För det är ju så att kunskapen om att virus kan ge långtidseffekter har funnits länge, och Covid-19 är ett många gånger farligare virus fortfarande än vad till exempel influensa är. I denna artikel från september påpekas att omkring 150.000 svenskar led av postcovid. Då.
Severe COVID-19 infection may serve as an early marker for lung cancer development, particularly pronounced in individuals with risk factors and predisposing conditions thereof. The post-infection inflammatory response and immune dysregulation triggered and thereby initiated by the virus may exacerbate pre-existing lung damage or may act as a catalytic factor for the eventual initiation of carcinogenesis in vulnerable individuals. https://www.mdpi.com/2076-0817/13/12/1070I juni 2024 kom en studie i Nature om bröstcancer och Covid-19:
Increasing evidence indicates that SARS-CoV-2 infection may directly impact breast cancer biology, but the effects of SARS-CoV-2 on breast tumor cells are still unknown. https://www.nature.com/articles/s41598-024-63804-3Och vi har redan tidigare sådana artiklar, som 2023:
The SARS‐CoV‐2 spike protein induces lung cancer migration and invasion in a TLR2‐dependent mannerOch sedan har vi också frågetecken kring vaccinen och cancer, som i Federicos nämnda artikel i Vaccines nyss, "The Immunologic Downsides Associated with the Powerful Translation of Current COVID-19 Vaccine mRNA Can Be Overcome by Mucosal Vaccines", där "Spike" syftar på det av vaccinet skapade spikproteinfragmenten och frågan är om detta kan öka förekomsten av metastaser, som det tycks ha gjort hos labb-möss med bröstcancer:
(...) Although the precise molecular and cellular mechanisms by which TLR2 is functionally implicated in different stages of lung cancer is absolutely required, the current study gives insight into cellular and molecular mechanisms by which SARS‐CoV‐2 infection influences lung cancer progression in a TLR2‐dependent manner. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10876188/
(...) TGF-β is a major driver of the epithelial-to-mesenchymal transition (EMT) [26], which is the basis of the development of both solid tumors and metastasis. (...) The results from these studies pose the question as to whether Spike can contribute to the EMT in humans. Even if no clinical data describing events associated with these pathological immune responses are available so far, the potential implications in terms of the safety of COVID-19 vaccines seem to manifest also considering the evidence that mRNA/LNPs can enter any kind of cell. For instance, the unfortunate entry of mRNA/LNP complexes into already emerged tumor cells may reproduce the conditions described by Lai and colleagues, thus representing a hazard in terms of the formation of metastases. https://www.mdpi.com/2076-393X/12/11/1281Slutligen ska det väl också nämnas att det tidigare kom en studie där en Covid-19-sjuk persons cancer verkade minska, och MSN nämner också en sådan ny studie: "A recent study found that severe Covid infections may reduce the size of cancerous tumours." https://www.msn.com/en-ie/health/other/covid-bombshell-as-scientists-discover-huge-problem-with-booster-jabs/ar-AA1w5Wuu?apiversion=v2&noservercache=1&domshim=1&r enderwebcomponents=1&wcseo=1&batchservertelemetry= 1&noservertelemetry=1
Severe COVID-19 infection may serve as an early marker for lung cancer development, particularly pronounced in individuals with risk factors and predisposing conditions thereof. The post-infection inflammatory response and immune dysregulation triggered and thereby initiated by the virus may exacerbate pre-existing lung damage or may act as a catalytic factor for the eventual initiation of carcinogenesis in vulnerable individuals. https://www.mdpi.com/2076-0817/13/12/1070I juni 2024 kom en studie i Nature om bröstcancer och Covid-19:
Increasing evidence indicates that SARS-CoV-2 infection may directly impact breast cancer biology, but the effects of SARS-CoV-2 on breast tumor cells are still unknown. https://www.nature.com/articles/s41598-024-63804-3Och vi har redan tidigare sådana artiklar, som 2023:
The SARS‐CoV‐2 spike protein induces lung cancer migration and invasion in a TLR2‐dependent mannerOch sedan har vi också frågetecken kring vaccinen och cancer, som i Federicos nämnda artikel i Vaccines nyss, "The Immunologic Downsides Associated with the Powerful Translation of Current COVID-19 Vaccine mRNA Can Be Overcome by Mucosal Vaccines", där "Spike" syftar på det av vaccinet skapade spikproteinfragmenten och frågan är om detta kan öka förekomsten av metastaser, som det tycks ha gjort hos labb-möss med bröstcancer:
(...) Although the precise molecular and cellular mechanisms by which TLR2 is functionally implicated in different stages of lung cancer is absolutely required, the current study gives insight into cellular and molecular mechanisms by which SARS‐CoV‐2 infection influences lung cancer progression in a TLR2‐dependent manner. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10876188/
(...) TGF-β is a major driver of the epithelial-to-mesenchymal transition (EMT) [26], which is the basis of the development of both solid tumors and metastasis. (...) The results from these studies pose the question as to whether Spike can contribute to the EMT in humans. Even if no clinical data describing events associated with these pathological immune responses are available so far, the potential implications in terms of the safety of COVID-19 vaccines seem to manifest also considering the evidence that mRNA/LNPs can enter any kind of cell. For instance, the unfortunate entry of mRNA/LNP complexes into already emerged tumor cells may reproduce the conditions described by Lai and colleagues, thus representing a hazard in terms of the formation of metastases. https://www.mdpi.com/2076-393X/12/11/1281Slutligen ska det väl också nämnas att det tidigare kom en studie där en Covid-19-sjuk persons cancer verkade minska, och MSN nämner också en sådan ny studie: "A recent study found that severe Covid infections may reduce the size of cancerous tumours." https://www.msn.com/en-ie/health/other/covid-bombshell-as-scientists-discover-huge-problem-with-booster-jabs/ar-AA1w5Wuu?apiversion=v2&noservercache=1&domshim=1&r enderwebcomponents=1&wcseo=1&batchservertelemetry= 1&noservertelemetry=1
URGENT: Yale researchers have found Covid spike protein in the blood of people never infected with Covid - years after they got mRNA jabsI USA får de ju snart en ny sheriff som verkar villigare att gräva i detta... vi får hoppas på det så att liknande misstag inte upprepas.
The spike proteins shouldn't be there. It's possible that vaccine genetic material has integrated with human DNA, causing long-term spike production. The Yale team will publish its findings soon.
URGENT: Yale researchers have found Covid spike protein in the blood of people never infected with Covid - years after they got mRNA jabsI USA får de ju snart en ny sheriff som verkar villigare att gräva i detta... vi får hoppas på det så att liknande misstag inte upprepas.
The spike proteins shouldn't be there. It's possible that vaccine genetic material has integrated with human DNA, causing long-term spike production. The Yale team will publish its findings soon.
Despite their worldwide use, very little is known about how nucleoside modifications in mRNA sequences affect their breakdown, transcription and protein synthesis. It was hoped that resident and circulating immune cells attracted to the injection site make copies of the spike protein while the injected mRNA degrades within a few days. It was also originally estimated that recombinant spike proteins generated by mRNA vaccines would persist in the body for a few weeks. In reality, clinical studies now report that modified SARS-CoV-2 mRNA routinely persist up to a month from injection and can be detected in cardiac and skeletal muscle at sites of inflammation and fibrosis, while the recombinant spike protein may persist a little over half a year in blood. https://bpspubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/prp2.1218Men vi minns alla bullshitet som vi fick via svenska medier, om hur spikproteinfragmentet bryts ned direkt. Eller fick och fick... Karolinska Institutet påstår detta fortfarande på sin hemsida uppdaterad 2023, där de talar om myter. Det de gör är att baka samman påståendet att vaccinet kan integreras med ett eget påstående om att proteinet bryts ned på några dagar:
En myt i sociala medierMen det finns fler problem med Karolinska Institutets och Pfizers spikproteinfragment från mRNA-vaccinet. En studie 2023 visade att de som fick myokardit efter vaccination hade spikproteinfragment i blodet till skillnad från de som inte fick detta:
I grupper på sociala medier har en myt spridits om att mRNA-vaccinet kan integreras med våra gener.
– Det stämmer inte. mRNA integreras inte i DNA och dessutom bryts mRNA-molekylerna ned snabbt. Det mesta av proteinet produceras under de första dagarna men man har hittat lite protein kvar efter 10 dagar, säger (...). http://web.archive.org/web/20240624011401/https://ki.se/forskning/popularvetenskap-och-dialog/popularvetenskapliga-teman/tema-vaccinforskning/vaccinutveckling-i-raketfart
Circulating Spike Protein Detected in Post–COVID-19 mRNA Vaccine MyocarditisDessutom var det så att de som fick mest av detta i blodet fick det efter sin andra vaccin-dos. Och detta vet vi redan, nämligen att de antiinflammatoriska antikropparna IgG4 ökar markant efter dos 2-3. Nu visade sig denna myokardit en vecka efter vaccination, men idag vet vi att en del har spikproteinfragment från vaccinet i ett halvår eller mer. Vad vet vi om långtidseffekterna av detta?
(...) A notable finding was that markedly elevated levels of full-length spike protein (33.9±22.4 pg/mL), unbound by antibodies, were detected in the plasma of individuals with postvaccine myocarditis, whereas no free spike was detected in asymptomatic vaccinated control subjects (unpaired t test; P<0.0001). https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10010667/
"It doesn’t stop infection.
Or transmission.
Don’t think of it as a vaccine.
Think of it - at best - as a therapeutic with a limited window of efficacy and terrible side effect profile that must be dosed IN ADVANCE OF ILLNESS.
And we want to mandate it?
Insanity."
(...) jag skulle vilja säga att vi ändå vet oerhört mycket mer om alla tillstånd. Att det här är en entitet, alltså ett sjukdomstillstånd som finns och som man kan mäta på olika sätt. Och det är en stor skillnad jämfört med våren, sommaren 2020 där det ju också även i Sverige var mycket diskussioner om att det här skulle kunna vara någon slags psykisk åkomma. Men det vet vi idag att det är det verkligen inte utan det finns mätbara tillstånd. https://ki.se/forskning/popularvetenskap-och-dialog/medicinvetarna-en-podd-om-kis-forskning/transkribering-av-154-vad-vet-vi-om-postcovidSå det är de som är obildade som fortfarande tror att postcovid är en psykisk åkomma. Det är kanske ett psykiskt försvar för att slippa se Sveriges medvetna smittande av sin befolkning i jakten på "flockimmuniteten". För det är ju så att kunskapen om att virus kan ge långtidseffekter har funnits länge, och Covid-19 är ett många gånger farligare virus fortfarande än vad till exempel influensa är. I denna artikel från september påpekas att omkring 150.000 svenskar led av postcovid. Då.
En internationell forskargrupp, där bland annat professorn och barnläkaren Petter Brodin från Karolinska institutet ingår, analyserade i en studie nivåer av över 6 500 blodproteiner hos 113 covidpatienter, varav somliga tillfrisknat medan andra hade långdragna symtom, rapporterar Vetenskapsradion.Hur det har gått med det vet jag inte. Wikipedia nämner några andra test med källor efter denna mening:
I uppföljande undersökningar kunde man se att specifikt nivåerna av så kallade komplementproteiner, som är en del av immunförsvaret, var onormala hos dem som drabbats av postcovid. https://www.lifesciencesweden.se/article/view/1076222/metod_for_test_av_postcovid_kan_vara_pa_vag
There are diagnostic tools available for some elements of long COVID, such as the tilt table test or a NASA lean test for POTS and MRI scans to test for cardiovascular impairment. Routine tests offered in standard care often come back normal.[3][51][52] https://en.wikipedia.org/wiki/Long_COVID#DiagnosisInom parentes stod det i samma Wikipediaartikel var det för resten ett påpekande om Covid-vaccinet som jag fann lite intressant med tanke på forskarna som jag nyss tog upp, som inte trodde att vaccinet skyddade så bra mot postcovid:
COVID-19 vaccination reduces the risk of long COVID. Receiving three doses of a COVID-19 vaccine can offer 69% effectiveness against long COVID, while two doses can provide 37% efficacy, for those who had not been infected with COVID-19 before.[54][55] An analysis involving more than 20 million adults found that vaccinated people had a lower risk of long COVID compared with those who had not received a COVID-19 vaccine; they were also protective of blood clots and heart failure.[56][57][58]Sedan tror jag att läkare kan en massa, men också att de är utarbetade och tvingas arbeta på "ackord" och skyffla papper på ett tidigare aldrig skådat sätt och när man gör så med specialutbildade personer i som läkare i Sverige så får man kanske också räkna med att de inte kan finlira med allt. Det räcker ju till exempel med att googla "läkare missade cancer" så får man tonvis med fall, dels enskilda men också exempel där 7 läkare missade kvinnas cancer 2017 och kritiserades (https://www.dagensmedicin.se/specialistomraden/cancer/sju-lakare-missade-kvinnas-cancer/), medan 6 andra läkare missade en annan kvinnas cancer 2020 (https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/56nV1b/sex-lakare-missade-cancer--kvinna-avled), och ytterligare 7 andra läkare missade en kvinnas cancer 2022 (https://www.folkbladet.se/nyheter/norrkoping/artikel/sju-lakare-missade-kvinnans-cancer/rxy025vl) och så kan man fortsätta. Och missar man cancer kan det säkert vara svårt att hitta postcovid också.
Du måste vara medlem för att kunna kommentera