SpaceX - Uppskjutningar med mera

Appropå problem, och möjligen mörkning av dem.

Reuters rapporterar idag att SpaceX under Polaris Dawn flygningen hade strömavbrott under en timme på kontrollcentralen i Kalifornien. Strömavbrottet drabbade även de servrar som skulle sköta överlämnandet av kontrollen till backupcentralen i Florida, så de kunde inte sända några kommandon alls till Dragon under den timman som strömavbrottet varade.

Reuters har inte kunnat fastslå om SpaceX rapporterade avbrottet till FAA, men enligt en källa så underrättade de i alla fall NASA.

https://www.reuters.com/technology/space/power-failed-spacex-mission-control-before-september-spacewalk-by-nasa-nominee-2024-12-17/

Goda nyheter: FAA har just gett sitt tillstånd till Flight 7. Eftersom alla static fires redan är klara kan det bli av redan i mellandagarna.

Mot detta talar dock att NASA bokat in sitt observationsflygplan i början av januari. Detta kan iofs ändras nu när tillståndet äntligen kommit.

1) Beträffande återfärden av Sunnita och Butch från ISS ser jag inte det som något märkligt att SpaceX behöver ytterligare 2 månader för att processa Crew Dragon.

Det blev ju ett hastigt beslut att inte använda Starlinern till bemannad rymdfärd och jag vill minnas att det var i augusti i år som beslutet togs att använda Crew Dragon.

Vad jag kan läsa mig till är det en ny Crew Dragon som används, alltså ingen tidigare använd farkost.

2) Att något fel skulle föreligga på Falcon 9 är osannolikt eftersom man skjuter upp varje vecka.

3) Det kom en nyhet häromdagen att SpaceX får i uppdrag att med Falcon 9 skjuta upp GPS 3 Space Vehicle 07. Rymdstridskrafterna skippade ULA eftersom Vulcan ännu inte är fullt certifierat. Ännu en framgång för SpaceX alltså.

4) Ja det är glädjande att FAA har gett license för Starship flight 7. Något datum har ännu inte fatställts men 11 januari är fortfarande ett datum som tillfredsställer magkänslan.

5) Appropå Sunny och the Butcher...kom jag att tänka på att den första kompositionen som Benny Andersson gjorde var "Sunny Girl", inspelat av Hep Stars och med klaviatur typ Johann Sebastian Bach... ....

Jag tror inte dom lider utan får en chans att jobba på ett ställe "få förunnat", som vi säger. Maten e inte kass heller, direkt. Om det kostar 100.000 per maträtt att skicka upp den, så gör "kvalitet" varken till eller från på priset ;P

Och som sagt, ner kommer man alltid.

Dom fullgör säkert uppgifter som dom själva finner intressanta och ja dom trivs nog. Som den person jag är skulle jag se det som trist att "bara" ligga i låg jordbana i 9 månader.

Min önskedröm är Mars, att få känna att man är på en annan värld och så långt från Jorden att man ser den som en stor stjärna.

Vi måste dit, alla goda krafter måste göra det möjligt. One way ticket!!

Jag fattar inte den riktigt. Det finns inget där för oss. Vadan denna iver att .. åka dit ingenting finns, så att säga?

I motsats till det, det jag vill göra är att bygga O'Neill cylinders - även om vi startar med ballonger och 100 meter, så att vi KAN leva däruppe. Och sedan sticka iväg o greppa asteroider. För det vi hittar nere på mars är 1) värdelöst, och 2) nere i en gravitationsbrunn.

Hur kan det komma sig att folk inte tänker som jag, jag förstår det inte. Lite ego ska man ha :P

Instämmer. När det gäller långsiktig kolonisering har jag dock mer och mer fått upp ögonen för Titan. Den har allt det som Mars för närvarande saknar: atmosfär (1,5 bar, mest kväve) obegränsade mängder vatten i form av is (hela jordskorpan), obegränsade mängder raketbränsle (sjöar av metan), och Titan skyddas dessutom av Saturnus magnetosfär. Inga dödliga strålningsbälten som på Jupiters stora månar.

Faktum är att en människa skulle kunna promenera omkring på Titan bara med en syrgasmask och uppvärmd dräkt (vidrigt kallt är det ju tyvärr). Terraforming är också lättare än på Mars. Allt som behövs är hydrolys av en del av isen, så har man direkt en syre/kväve-atmosfär som vi kan andas.

Detta sagt, så tror jag fortfarande att en koloni på Mars behövs som ett första seg. Avståndet till Saturnus är ju mycket längre, med allt vad det innebär. Men det skulle inte förvåna mig om miljonstaden som Elon drömmer om realiseras på Titan innan vi får se den på Mars.

Ser därför fram emot Dragonflys landning på Titan 2034 mer än något annat rymdprojekt just nu:

https://en.wikipedia.org/wiki/Dragonfly_(Titan_space_probe)

Det skulle inte förvåna mig om Elon redan tänkt i dessa banor. Men han vet att han måste sälja in sitt projekt för mänsklighetens överlevnad steg för steg, både hos politikerna och hos allmänheten. Och då ligger Mars närmast, både i rymden och i folks fantasi.

[quote=iptrix|90434202]Jag fattar inte den riktigt. Det finns inget där för oss. Vadan denna iver att .. åka dit ingenting finns, så att säga?

I motsats till det, det jag vill göra är att bygga O'Neill cylinders - även om vi startar med ballonger och 100 meter, så att vi KAN leva däruppe. Och sedan sticka iväg o greppa asteroider. För det vi hittar nere på mars är 1) värdelöst, och 2) nere i en gravitationsbrunn.

Hur kan det komma sig att folk inte tänker som jag, jag förstår det inte. Lite ego ska man ha :P[/QUOTE

Mars är den mest jordliknande planeten. Jag är helt besatt av resan till Mars. Vid Mars nordpol finns stora förekomster av vattenis. I utkanten skrapade Phoenix skopa och fann att sanden var snöblandad. Vi ser också via sonder vattenis i en del kratrar. I någon krater kan man även se hur förmodligen salthaltigt vatten sipprar ned i ravinen. Små spår men ändå.

Om vi betraktar sydpolen är där mer kolsyresnö än is men i utkanterna där det är varmare mycket intressanta fenomen där kolsyra????kastas upp i plymer. Tänk att få stå en kilometer därifrån och betrakta dessa fenomen och vara själv en interplanetär "spiecy" hur stavas det nu? Nåväl, många intressanta fenomen som inte de krypande rovrarna kan se. Vi måste dessutom undersöka många intressanta fenomen i ravinerna samt gräva för att utröna om det fortfarande finns mikroliv samt studera varför metanförekomsterna fluktuerar. Varför dessa utsläpp? Det är också ett mysterium varför den lilla syrehalten inte är stabil. Sandstormarna är också ganska unika för vårt solsystem.

Långt under Marsytan finns stora vattenförekomster.
Det är en mystisk planet. Allt som är annorlunda och konstigt är det som väcker vår nyfikenhet.

Om du kommer till Mars har du chans att bli "the creator". I vart fall dör man lyckligt där när man låter sina mikroorganismer finna vila under Marsytan.

Men jag har inget emot resor till flera asteroider. Det är lättare och kanske mer "ekonomiskt"

Håller helt med dig i din bedömning om månen Titan. Jag ser mycket fram mot att Dragonfly anländer till denna måne. Detta är riktig rymdforskning.

Jag vill också slå ett slag för Jupiters måne Europa. Det borde gå att anlägga en station på isen där men det gäller att undvika sprickorna och att inte stationen plötsligt försvinner ned i djupen... ...

Men ja Mars är en naturlig början och det är till detta mål som SpaceX efterhand kan få pengarna. Elon är superviktig i sina möjligheter att entusiasmera.

SpaceX har också kastat fram att Starship kan fungera som en rymdstation.

Antar att du sett att din post såg ut som skit. Dessa [] e jobbiga.

Men om det finns godsaker på mars och som du säger, fler av dom i asteriodbältet, varför i hela hvetet ska vi NER på mars för att fiska? Ingenting kommer UPP därifrån utan en massa energi, som vi istället kunde lägga på att nå kända asterioder och för den skull vi hittar nåt - vilket vi gör - är det inte nere i en djup gravitationsbrunn.

Denna fascination med mars, jag förstår inte. Har ni sett en film eller läst en bok som saboterade er förmåga att rimligt värdera mars? Kom igen!

Väldigt många är besatta av Mars. Förmodligen även ELON. Ja mitt svar på ditt tidigare inlägg såg konstigt ut, jag måste ha glidit med laptopen.

NASA:s plan är ju som du vet "the moon and beyond".

Det är nu tyvärr ganska troligt att månen kommer dra för mycket resurser. Jag såg någonstans att Kinas satsning på månen är enorm.
Det ser ut som en väldig konkurrens och man tävlar om månen.

Jag är dock nöjd med USA:s planer beträffande Lunar Gateway, något sådant planerar inte Kina som är mer inriktat på att bygga en månbas. Lunar Gateway kan faktiskt bli en hållplats för färder ut i solsystemet.

Bra.

Trist att det ska behövas men utan strife, no gain? Det verkar vara en slags evig sanning, men musketen ska inte ta upp den fajten. NASA har varit ett frågetecken i snart 20 år, och Isaacman eller hur hans namn är kommer inte lösa *det* i en handvändning.

NASA ska vara dom som säger ja eller nej till spaceX, och ska vara dom som har mage nog att säga "det finns ingenting nere på månen värt det". Men ingen har balls nog att göra det, nånstans i USA.

Och om inte USA gör det "först", så kommer det knappast bli värre då det är svårkommunism från ena hållet, och diktatur från andra. Att göra e Reagan o väntar på att dom konkursar funkar nog inte längre eftersom vi glatt skickar dom våra pengar oavsett.