ELPRISTRÅDEN - Diskussion om elpriser i Sverige

Intressant att så många kör med spot el eller så vet de inte vad de har.

Hos mitt lokala energibolag får man fast el för 90öre per kWh om man vill, till kunder som är inom ”deras” område

Detta inlägg och fler av samma upphovsman tidigare….

Synd att inte fler faktiskt inte inser att detta är en korrekt beskrivning hur det fungerat och dagens ”kaos” är pga av detta.

Eloge till vederbörande

Intressant påpekande ifrån Norge, dær det børjar och "ulma" æven hos politiker :

- Nå er det ingen unnskyldning lenger. Tidligere har det vært lite vann i magasinene, sprengkulde og høye gasspriser på grunn av krigen i Ukraina. Nå er det vann i magasinene, mildt i regionen og gasslagrene er fulle. Dette går ikke lenger, sier Gro-Anita Mykjåland, og blir fulgt opp av kollega Aleksander Øren Heen:

- 13 kroner kilowattimen er uakseptable kraftpriser. Det er ingenting med norske forhold som kan forsvare dette.

Vidare, den stora bomben :

Kjerkol sier at Arbeiderpartiet ikke vil fornye kablene til Danmark:

- Det som raskest vil gi effekt, er å ikke fornye disse kablene i 2026, sier hun ifølge VG.

Det ær frågan om 2 kablar.

https://borsen.dagbladet.no/nyheter/sp-oppror-mot-regjeringen/82372153

Människor i allmänhet har ingen kunskap vare sig om elproduktion eller prissättning. Media hjälper till att sprida och befästa okunskapen med sina sensationsartiklar utan faktabaserad information. Cirka 10 procent i hushållen har timpris och de vet att de har timpris. Den som »tror« sig ha timpris, har det inte.

Bra att SD lyfter frågan om elskatten. Den är naturligtvis alldeles för hög och det är helt galet att den ska höjas ytterligare. Dessvärre ger den ju mycket stora intäkter till staten så ingen regering kommer att vara särskilt pigg på att ta bort den. Att det sedan är moms på toppen är ju kort och gott obegripligt, men det ger ju ytterligare friska pengar till staten.

SD lyfter även frågan om elområden, men på ett mer oväntat sätt. De vill införa ytterligare ett elområde (SE5) som är litet och som skulle vara kopplingen mot Europa. De högsta priserna smittar i så fall det området mest, men om det är litet är det lättare att ge riktade bidrag dit utan större kostnader. Faktiskt en smart idé.

Norge kan inte gör särskilt mycket, de har avtal med EU, det är inte så att de ensidigt kan skriva avtal med anpassat innehåll. Samma sak för Sverige, bara tomt pladder utan grund. It takes two to tango.

Mmm...läste också det där. Det kommer att ta mindre än 1 minut innan de som blir kvar i rest SE4 kommer att klaga på att det nya SE5 får allt stöd och vi får inget fastän vi bor grannar.

- Vi inom rest SE4 känner oss kränkta och kräver samma stöd!

Jag känner nog mina Pappenheimare.

Säg absolut NEJ till alla former av elsocialbidrag!

Det som behövs är en fet sax. Tyskarna har stängt ner sin kärnkraft och behöver sålunda inte el.
Absolut inte våran kärnkrafts el i alla fall.

Hur skulle elområde 5 fungera. Det måste vara utformat på ett väldigt speciellt sätt så att det kan sälja el även till områden längre norrut samtidigt som det inte bor så många elkunder där.
Det är ju fortfarande så att el flödar ut från SE3 och SE4 till Tyskland som är en mycket större och köpstarkare marknad. Elbolagen och staten tjänar stora pengar på prisskillnaden. Dom kan köpa billig el från Norrland och sälja den dyrt till kontinenten.
Fiffigt tycker dom. Det tycker inte elkunderna som bor i dom elområden som påverkas av kontinenten. Om en tysk vill betala 1 euro för 1 kWh som elområde 4 har till försäljning får samtliga kunder betala samma pris som tysken.
Elområde 3 behöver mycket mer el än vad det puttar ut i sina anläggningar. Det driver upp priset.
Samma sak med elområde 4. Ett nyskapat elområde (5) har samma grundproblem. Det måste bo väldigt få personer i fejk-elområdet och finnas många produktionsanläggningar där för att det ska fungera.
Om elområde 5 har överskott på el så kommer priserna att drivas ner men det tjänar inte elbolagen på.

Skåne får väl ta ut en trängselavgift i el-systemet. Fungerar för bilar i stockholm även om man det bara är genomfart. Tyskarna får bygga en förbifart Skåne.

Utbetalda bidrag är inte bra. Däremot skulle en temporär skattenedsättning var fullt tänkbart som en konstruktivt riktad insats.

Det behövs mer el i Sydsverige men exporten måste minska. Det kan bara ske genom att mindre el görs tillgänglig för export. Annars kommer priserna att fortsätta åka jojo sålänge Tyskland har ett dysfunktionellt elsystem.

Inte så sannolikt att svenskar är delägare i något av de stora elbolagen genom fondinnehav.

- Vattenfall ägs till 100% av svenska staten (och slösar bort en ansenlig del av sina vinster på ogenomtänkta investeringar utomlands)

- Fortum ägs till 51% av finska staten och ytterligare ett antal procent ägs av finska investerare och fonder. Om några svenska fonder är ägare så handlar det om mindre än 0,2% av antalet aktier.

- EONs är i allt väsentligt ett tyskt/holländskt/amerikanskt bolag. Största ägare är tyska energibolaget RWE som äger 15%, därefter tyska och holländska fonder. Om någon svensk fond är delägare så handlar det om mindre än 0,15% av antalet aktier.

- Skelleftekraft ägs till 100% av Skellefteå kommun.

Etc.