2024-12-11, 19:32
  #87409
Moderator
HusvagnSvenssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Iq143
Om vi drar det till sin yttersta spets. Förespråkar du att vi privatiserar och konkurrensutsätter rättsväsendet?

Nej, verkligen inte.

Det finns en stark missuppfattning här om att t ex Dumpens verksamhet inkräktar på rättsväsendets område. Så är det inte.

Både rättsväsende och civilsamhälle i form av social kontroll behövs för ett skapa ett sunt och demokratiskt samhälle. Att man får ta konsekvenserna av sina brott genom att staten straffar det innebär inte på något sätt att man skall ha frikort för att slippa ta de sociala konsekvenserna av sitt handlande. Att något inte är ett brott i statens ögon innebär inte att dina onda handlingar mot medmänniskor är något folk skall strunta i och inte få uppmärksamma.

Detta är mycket farliga och felaktiga icke-liberala föreställningar och resultatet kan vi se i dagens samhälle.
Citera
2024-12-11, 19:40
  #87410
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HusvagnSvensson
Nej, verkligen inte.

Det finns en stark missuppfattning här om att t ex Dumpens verksamhet inkräktar på rättsväsendets område. Så är det inte.

Både rättsväsende och civilsamhälle i form av social kontroll behövs för ett skapa ett sunt och demokratiskt samhälle. Att man får ta konsekvenserna av sina brott genom att staten straffar det innebär inte på något sätt att man skall ha frikort för att slippa ta de sociala konsekvenserna av sitt handlande. Att något inte är ett brott i statens ögon innebär inte att dina onda handlingar mot medmänniskor är något folk skall strunta i och inte få uppmärksamma.

Detta är mycket farliga och felaktiga icke-liberala föreställningar och resultatet kan vi se i dagens samhälle.

Nja nu har vi också regler om förtal och andra lagar om hur vi ska förhålla sig till varandra även media kan inte bete sig hur som helst. Ser man eller blir utsatt ska detta givetvis anmäla detta.

Låter mer som du förespråkar moralpoliser som inom vissa muslimska kretsar?
Citera
2024-12-11, 19:41
  #87411
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Iq143
Problematiken är brottsprovokationen. Ser det som problematiskt även om det har ett gott syfte. Att bara ha det för ett brott känns inte rimligt. Tänk över hela en gång till vill vi ha det för trafikbrott, skattebrott. Blir så att säga en moralpolis när inte riktiga brott sker.

Jag tror givetvis att det bör begränsas, om det går att begränsa det till enbart vissa brott så bör det göras

Annars skulle polisen kunna agera mer passivt och på så sätt få det att gå under bevisprovokation men då bör som det påtalats tidigare kriminalisera Förberedelse för kontakt med barn i sexuellt syfte
Citera
2024-12-11, 19:43
  #87412
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Brooz
Vilken planet kommer du från? (Har ett genuint intresse för fruntimmer från främmande planeter)...

Om du, mot alla odds, skulle vara en jordisk varelse: vad fan (ursäkta) babblar du om?
troligen 95% såkallad ironi

men desto säkrare porrskadad. jag vet ju själv hur man tänkte, glodde på skiten de har i "lesbiska" avdelningen. för då får man typ dubbel upphetsning för samma tid, enligt mina två hjärnceller som var verksamma då. och i många av de filmer som är eller snarare var , på min tid", upplagda online, samt i kategorin "åldersskillnad" dvs, så är det ibland mycket suspekt ung ålder på den yngre utav dem. det kommer man med fördel på efteråt, men desto mindre ett "icke lagbrott"
Citera
2024-12-11, 19:46
  #87413
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Brooz
Vilken planet kommer du från? (Har ett genuint intresse för fruntimmer från främmande planeter)...

Om du, mot alla odds, skulle vara en jordisk varelse: vad fan (ursäkta) babblar du om?

könsmogna individer har knullat i alla tider

- skrota byxmyndighetsåldern
- låt ungdomar knulla
l-
åt ungdomar knulla med äldre (snygga äldre , typ dressmanmodeller och kvinnor)
Citera
2024-12-11, 20:00
  #87414
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bertil87
Jag tror givetvis att det bör begränsas, om det går att begränsa det till enbart vissa brott så bör det göras

Annars skulle polisen kunna agera mer passivt och på så sätt få det att gå under bevisprovokation men då bör som det påtalats tidigare kriminalisera Förberedelse för kontakt med barn i sexuellt syfte

Problematiken är att det har skrivits flera tusen sidor här men ingen kan med siffror belägga hur många verkliga brott av den typ dumpen hänger ur verkligen sker. Dumpen står så att säga för utbudet så att det blir en kommersiellt jippo. Det vi vet är att det absolut vanligaste sexbrottet mot ett barn utgörs av ett annat barn. Dessa kan som bekant inte straffas, detta påverkar säkert också anmälningsbenägenhetens då inget straff kan komma ifråga. Sedan är det personer i barnets närhet för det finns en relation. Också givetvis låg anmälningstid gäller all typ av brottslighet där gärningsperson och offer känner varandra. Hade man kommit på ett sätt att lagföra fler skulle jag absolut heja på detta. Däremot ser jag många tveksamheter i dumpens verksamhet och de positiva effekterna är högst tveksamma.
Citera
2024-12-11, 20:25
  #87415
Moderator
HusvagnSvenssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Iq143
Nja nu har vi också regler om förtal och andra lagar om hur vi ska förhålla sig till varandra även media kan inte bete sig hur som helst. Ser man eller blir utsatt ska detta givetvis anmäla detta.

Låter mer som du förespråkar moralpoliser som inom vissa muslimska kretsar?

Social kontroll är ett nödvändigt inslag i ett sunt och demokratiskt samhälle. Om du begår allvarliga fel som är omoraliska och skadar andra människor är det fullt rimligt att der får konsekvenser för dig.

Många har idag lärt sig att felaktigt associera detta med medborgargarden eller muslimsk moralpolis eller något annat negativt fenomen som utgör en social kontroll som spårat ut och inkräktat på rättssamhällets område. Utan tvekan efter att ha påverkats under lång tid att förespråkare för ett icke liberalt samhälle med en mycket stark socialistisk stat och den propaganda de pumpar ut om att människor inte har med sina egna liv att göra och inte får ge uttryck för offentliga åsikter om andra människor i sin närhet eller i samhället.

Så ditt perspektiv och slutsatser om frågan är helt uppåt väggarna och du blandar ihop olika saker. Andra människors moralsika fördömanden av dina onda handlingar och sociala konsekvenser av dina onda handlingar är bra och nödvändiga saker i ett samhälle, inte dåliga. Lagarna och rättstillämpningen behöver ändras och spegla detta.
Citera
2024-12-11, 20:34
  #87416
Medlem
Semperexians avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HusvagnSvensson
Social kontroll är ett nödvändigt inslag i ett sunt och demokratiskt samhälle. Om du begår allvarliga fel som är omoraliska och skadar andra människor är det fullt rimligt att der får konsekvenser för dig.

Många har idag lärt sig att felaktigt associera detta med medborgargarden eller muslimsk moralpolis eller något annat negativt fenomen som utgör en social kontroll som spårat ut och inkräktat på rättssamhällets område. Utan tvekan efter att ha påverkats under lång tid att förespråkare för ett icke liberalt samhälle med en mycket stark socialistisk stat och den propaganda de pumpar ut om att människor inte har med sina egna liv att göra och inte får ge uttryck för offentliga åsikter om andra människor i sin närhet eller i samhället.

Så ditt perspektiv och slutsatser om frågan är helt uppåt väggarna och du blandar ihop olika saker. Andra människors moralsika fördömanden av dina onda handlingar och sociala konsekvenser av dina onda handlingar är bra och nödvändiga saker i ett samhälle, inte dåliga. Lagarna och rättstillämpningen behöver ändras och spegla detta.

Vad dillar du om? Sverige är ett av de mest högerpopulistiska länderna i världen numera, och dessförinnan har sossarna varit typiska marknadsliberaler i ett par decennier; dessutom har en stark tilltro till "lag och ordning" alltid varit en klassisk konservativ paradgren. Finns inte en högerväljare i världens mest högerpopulistiska land, USA, som inte har gått omkring hela sitt liv och gapat om att det är "rule of law" som gäller och om du inte gillar det kan du flytta till Mexico. Men i praktiken så gäller det, som alltid, bara lagar de själva gillar. Googlar man Rule of Law på Wikipedia så länkar de till och med till en sida som heter Conservatism
__________________
Senast redigerad av Semperexian 2024-12-11 kl. 20:41.
Citera
2024-12-11, 20:36
  #87417
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HusvagnSvensson
Social kontroll är ett nödvändigt inslag i ett sunt och demokratiskt samhälle. Om du begår allvarliga fel som är omoraliska och skadar andra människor är det fullt rimligt att der får konsekvenser för dig.

Många har idag lärt sig att felaktigt associera detta med medborgargarden eller muslimsk moralpolis eller något annat negativt fenomen som utgör en social kontroll som spårat ut och inkräktat på rättssamhällets område. Utan tvekan efter att ha påverkats under lång tid att förespråkare för ett icke liberalt samhälle med en mycket stark socialistisk stat och den propaganda de pumpar ut om att människor inte har med sina egna liv att göra och inte får ge uttryck för offentliga åsikter om andra människor i sin närhet eller i samhället.

Så ditt perspektiv och slutsatser om frågan är helt uppåt väggarna och du blandar ihop olika saker. Andra människors moralsika fördömanden av dina onda handlingar och sociala konsekvenser av dina onda handlingar är bra och nödvändiga saker i ett samhälle, inte dåliga. Lagarna och rättstillämpningen behöver ändras och spegla detta.

Det står det givetvis fritt att tycka så. Saker och ting bör få rimlig proportioner visst har folk i alla tider fått plikta för det som är omoraliskt. Är man otrogen kan det säkert bli stökigt i umgängeskretsen utan att man gjort något olagligt. Däremot är det stor skillnad när detta blir offentligt precis för alla och ligger kvar till allmänt beskådande. Detta tenderar att bli ett straff ett utanförskap som döms ut av ett fristående företag utan rättssäkerhet. Detta bör man rimligen kunna ha åsikter. Ett stort problem är att många inte kan hålla isär saker utan det också skapas verkliga offer i anhöriga. Detta bevisas inte minst i denna typ av forum när vissa gottar sig i att nu blir det minsann inte lätt för ungarna att gå till sällan när pappa är ett pedofil äckel.
Citera
2024-12-11, 20:44
  #87418
Medlem
Kundalinis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HusvagnSvensson
Jag uppfattar dig som att staten skall vara de enda som får lägga sig i och det om något är en nordkoreansk inställning.

Du låter som en fanatiker.

Säkert lika okunnig i denna fråga som i hbosticismens historia 😁
Citera
2024-12-11, 21:10
  #87419
Moderator
HusvagnSvenssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Semperexian
Vad dillar du om? Sverige är ett av de mest högerpopulistiska länderna i världen numera, och dessförinnan har sossarna varit typiska marknadsliberaler i ett par decennier; dessutom har en stark tilltro till "lag och ordning" alltid varit en klassisk konservativ paradgren. Finns inte en högerväljare i världens mest högerpopulistiska land, USA, som inte har gått omkring hela sitt liv och gapat om att det är "rule of law" som gäller och om du inte gillar det kan du flytta till Mexico. Men i praktiken så gäller det, som alltid, bara lagar de själva gillar. Googlar man Rule of Law på Wikipedia så länkar de till och med till en sida som heter Conservatism

Nu gör du ämnet väl brett för en diskussion här, men nej, arvet av social(istisk) ingenjörskonst är starkt och levande och vi har ett rättspositivistiskt samhälle och en rättskultur som utgår från en stark stat och öppen och aktivistisk fientlighet mot individuella rättigheter.

Det visar sig i idéerna om att Dumpen skulle vara någonting märkligt och fel och motståndet mot att någon annan än staten skall ha synpunkter på enskilda medborgare.
Citera
2024-12-11, 21:18
  #87420
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HusvagnSvensson
Nu gör du ämnet väl brett för en diskussion här, men nej, arvet av social(istisk) ingenjörskonst är starkt och levande och vi har ett rättspositivistiskt samhälle och en rättskultur som utgår från en stark stat och öppen och aktivistisk fientlighet mot individuella rättigheter.

Det visar sig i idéerna om att Dumpen skulle vara någonting märkligt och fel och motståndet mot att någon annan än staten skall ha synpunkter på enskilda medborgare.

Du får ha synpunkter på vem fan du vill så länge inte publicerar deras namn, bild och personuppgifter såvida det inte kan anses försvarligt med hänvisning till allmänintresse då personen på ett eller annat sätt har en ledande position i samhället. Vad fan är problemet?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in