Iron Maiden - officiell tråd

Jag bedömer musiken, inte hur duktiga de är på att hålla ihop som band. Säkert jätteduktiga och reko killar men det blir inte bättre för det. Snarare är väl den mellanmjölks-metal som det är sedan dess ett resultat av det.

Du bedömer musiken, och vad tror du att vi andra gör här i forumet?
Det är inte alla som uppskattar Iron Maidens ½-punk stil i början på 80-talet. De som gillar mer melodisk metal gillar naturligtvis de senare skivorna.
Själv gillar jag det djupa mörkret och därmed anser jag att The X Factor är en riktigt grym skiva som förtjänar betydligt bättre i rampljuset.

Kommer Nicko McBrains avhopp göra bandet mindre? Nästa gång bandet kommer till Sverige, Brasilien eller Frankrike. Kommer de spela i mindre arenor tror ni eller är Maiden en sådan maskin att folk egentligen inte bryr sig så mycket (d.v.s. går på konsert oavsett)?

Maiden har e stor och lojal fanbase precis som ac/dc så ingen risk för det.

Helt visst sliter tiden på framgångsrika band.
Stigande ålder behöver inte alltid vara en faktor, men i Rock ´n Roll-branschen äter nog jobbet lite mer på vissa än på vissa.

Och det här med hos konservativa hardcore-fans, att allt måste vara som det "alltid" varit i deras värld med inbegripna musiker m. m, kan jag inte riktigt med.

Visst, det är tråkigt att McBrain´s sjukdom gjorde honom oförmögen att fortsätta - tycker man själv som gammalt Maiden-fan - men det är bara att face-the-fact...(?)

Att vara acceptabel till förändringar ligger inte i de flesta människors byrålåda; gamla upplevelser sitter i och de som fick uppleva IM i sin prime på 80-talet kan leva på sina lagrar.

Jag har bekanta som fortfarande muttrar över Janick Gers medverkan i IM, trots att han medverkat i över tre fjärdedelar av deras skivkarriär.
(När A. Smith drog efter "....Seventh Son" och en ny gitarrist söktes, hade Smith och Gers redan varit inblandade i gemensamma projekt så tidigt som 1980, d v s innan "Killers", vilken var plattan Smith debuterade på.)

Han (Gers) fanns alltså redan i historiken på ett eller annat sätt, men huruvida Smith rekommenderade honom som ersättare vet jag nada om.

Inför comebacken av Smith - och Bruce D., som ju drog efter " Fear...Dark" - 2000 blev det självklart en hype, och ett slags pånyttfödelse efter skivsläppen med Blaze Bayley (sång) på 90-talet..

Gers blev plötsligt ett femte hjul (hos de konservativa) som hastigt skulle bort.
TRE (3) gitarrister var väl i mastigaste laget?

Cheferna Harris & managern Smallwood ville annorlunda, och på den vägen blev det!

Gers var som du skriver en etablerad gitarrist redan i början på åttiotalet, hade lirat med flera stora innan han värvades till Maiden. En duktig gitarrist, så klart. Personligen avskyr jag mest han live-persona. Han kör liksom sitt eget race. Det är som om han är ensam på scenen. Som om det är han som är huvudakten. Han rör sig konstigt till musiken (vilket man inte kan säga om Smith oh Murray). Hoppar och studsar. Gitarren fladdrar omkring. Han leker Jimi Hendrix. Han känns väldigt malplacerad på scen. Han drar ner helhetsintrycket. Han ser ut som lallare som hör hemma på after ski i Åre, inte på en scen med Maiden. Usch. Men det är min åsikt, och luften är ju fri.

Om vi lämnar Bruce Dickinson därhän för en stund. Vem av Paul Di'Anno och Blaze Bayley föredrar ni...?

Nicko var/är ju en uppskattad person i Maiden. Inte någon diffus bakgrundsperson som trummisar annars riskerar att bli.

Jag är ju lite rädd att nya trummisen ligger för långt ifrån Nickos stil. Nicko spelar med ett sjujäkla driv och accentuerar mycket. Lite galopperande och otämjd. Inget för en laid back trummis.
Hoppas att Maiden har scoutat nya trummisen rätt. Man har ju sina farhågor efter Blaze Bayley... *host*

Paul Di 'Anno är så klart den bästa sångaren av de två, han kunde sjunga och hade attityd och lyfte musiken, det kunde inte Bayley. Hans insatser i Maden låter för djävligt, låter som falsksång och som om random snubbe sjöng karaoke i en fjällstuga efter för många fulöl. Sämre sånginsats inom klassisk metal får man leta efter.

Paul DiAnno, helt klart.

Föredrar också Di'Anno helt klart över Blaze. Sen har ju Di'Anno fördelen av att de första 2 skivorna är riktigt bra också så det ger ju en extra boost. Nu har jag förvisso mer kärlek till The X-Factor än de flesta andra Maiden-fansen men det går ju inte att förneka att Blaze gick med i Maiden när de hade sin svagaste period generellt. Det hade redan börjat gå utför under Bruce's sista 2 skivor och Maiden's 90 tal är väl generellt betraktat som deras svagaste decennium. Sen att Bruce kom tillbaka och de flesta fansen älskar skivorna efteråt gör ju att Blaze's skivor inte heller framstår som mycket bättre direkt.

Jag har lyssnat lite på Simon Dawson live och han verkar mycket kompentent, och tycker att hans trummande drar lite åt Clive Burr-hållet fast lite modernare. Det kan ge lite nytt liv åt Iron Maiden.


Paul Di'Anno när han var yngre. Blaze lät förjävligt live när han sjöng dickinsonlåtar. Delvis Steve Harris fel som inte anpassade tonhöjden till Bayleys röst. Di'Anno på dickinsonlåtar hade kanske heller inte låtit så bra, dock.