Asylsökarnas semesterresor till hemlandet kartläggs - decennier av fusk(2024-12-05)

Läst denna?

https://www.expressen.se/nyheter/var...till-fangelse/

Sossarna alltså….dom danska

50-talister.

Ok, jag vet inte exakt när de kom hit, men jag har daterade fotografier från 1985 med många barn från "våran gård", och då var de här, deras semestrar började då och jag minns också vilka bilar de familjerna hade. Bilar var spännande för småpojkar på 80-talet och jag fick då för första gången uppleva att det inte är de nyttigaste samhällsmedborgarna som har finast bilar.

De två fallen är inte riktigt samma sak. De turistar ju under helt olika villkor.
Simón har ju varken medborgarskap eller kontaktnät i landet. Simons utseende sticker troligtvis även ut vilket gör honom mer utsatt för våld, rån, olika turistfällor etc.

Kommer inte leda till någonting, det är en mänsklig rättighet att resa i väst.
Somalierna och Syrianerna kommer fortsätta resa hem och pumpa bidrag från hemmaplan.

Inget nytt under solen, det är enbart ett populistiskt politiskt uttalande för att behålla folkets stöd...

Detta trams får bara fortsätta, allt för att hela världens folk skall komma hit och leva på bidrag i Sverige. Allt till alla utom den egna skattebetalande befolkningen är honnörsparollen för våra politiker, det är deras enda ideologi från vänster till höger. Men en vacker dag så kommer pengarna att ha tagit slut, och då blir det inte roligt.

Japp du har rätt, det ansågs som rasism.

Citat
Debatt: Rasistisk argumentation om somalier från Gomér
Publicerad 12 augusti, 2014

https://www.etc.se/debatt/rasistisk-...ier-fran-gomer

En del utredningar fanns ju redan och pågick under valrörelsen.
Borgarna och SD gick ju fram med att de redan hade alla lösningar klara men uppenbart hade de inte det utan satte dit utredning efter utredning varav en del redan hade utretts. Förmodligen var det väl för att M skulle försöka hitta en anledning till att sänka skatten för rika inom varje område.

Vi kan väl konstatera att grova brott bland barn är något som denna regering är väldigt sena på. S sade ju hela tiden att man måste ta tag i detta redan från början och i skolan medan M och SD trodee på hårdare straff och eventuellt sänkta straff ned till 15 års ålder. Det är först detta år som regeringen om än ganska långsamt har fått krypa till korset och då och då nämna nåt om skolan eller preventiva åtgärder i ung ålder fast fortfarande är ju deras mantra hårdare straff.

Varvid de inte är asylsökande längre. Därav är rubriken fel.

Det är ju så jävla pinsamt att detta skall tas upp nu som en stor sak, det har ju varit allmänt känt ända sedan 80-talet att "flyktingar" tar semester i hemlandet.

Jag hade för övrigt själv en gång i tiden en arbetskamrat (för övrigt en schysst kille) som var iranier och kom hit efter att Ayatollorna tog makten, och han gjorde inte precis någon hemlighet av att han saknade shahen och föredrog den gamla regimen. Ändå åkte han tillbaka till Iran i början på 90-talet och gifte sig och tog hit sin fru (hon var skitsnygg, jag förstår honom), men mer flykting än så var han alltså inte.

Nu missunnar jag inte denne f.d. arbetskamrat och hans fru att få slippa leva under ayatollornas regim, båda arbetade och gjorde rätt för sig här i Sverige, men hur mycket flykting han egentligen var kan man ju undra över. Min fasta övertygelse är att bara en bråkdel av alla de som invandrat verkligen haft asylskäl, resten är ren ekonomisk migration.

Nej, det är den inte. Om du söker och får asyl, och blir beviljad PUT, och reser tillbaka till landet du flydde från, så är du de facto en asylsökande på semester i hemlandet, vilket inte borde vara tillåtet. Eller rättare borde leda till att asylrätten upphävs, liksom uppehållstillståndet.

Tror du har lite problem med språket här. Har man sökt asyl och inte fått beslut än är man asylsökande. Har man beviljats asyl är man inte längre asylsökande.

Jämför det med att söka en utbildning och att sedan komma in på den utbildning man sökt. Skulle du då fortsätta säga att du söker en utbildning?