2024-12-09, 17:22
  #80977
Medlem
Roerligs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dalulven
Korrekt! Men det var ändå SE som ritade ut pricken?

Ingen aning. Antar det är SE:s skiss för att förtydliga saker i relation till det Kvällsposten berättar.

Citat:
Det många, journalister och andra, men inte ni herrar, missar är sannolikt skjulet med container, som gjorde att LJ behövde gå från ena hörnet av korsningen till det andra, för att kunna följa GM.

Av bild tre https://imgur.com/a/tunnelgatan-lUy9aV5 framgår att LJ inte behöver placera sig i gathörnet för att kunna överblicka trapporna. Han hukar/går undan bakom containerinbyggnaden när GM vänder sig om uppe på krönet.

Citat:
Hur länge var Tunnelgatan en byggarbetsplats? Om man inte har tittat på brottsplatsfoton, skulle man ju kunna tro att vyn mot trappen är densamma som idag ... Då blir man lurad.

I och med att LJ, efter förflyttningen, säger sig titta ner mot Sveavägen, medan GM befinner sig i trappen, går det inte att utesluta att GM tittade bakåt en gång före krönet, vilket då LJ inte kunde se.

Nej, hur skulle man kunna utesluta olika saker GM kan ha gjort i något ögonblick då ingen observerade honom.

Apropå din hänförelse inför GM:s omvändelser under sin flykt, så är det knappast anmärkningsvärt i någon grad överhuvudtaget att han vänder sig om en gång på väg in i gränden och en gång uppe på krönet (om man håller sig till denna delsträcka)?

Särskilt inte som GM troligen inte är någon typ av förhärdad professionell attentatsman. Hur mycket sådana vänder sig om efter avrättningar vet jag för övrigt inte. Jag gissar att de kollar lite. Sådana attentat har dock en tendens att utföras på platser från vilka man kan avlägsna sig på ett kontrollerat sätt och som man inte måste fly hals över huvud från in i helt oförutsägbara förhållanden.

Det är för övrigt intressant varje gång att notera hur GM:s bakåtblickande förbinds med det påhittade klocktittande som GM-SE hänger sig åt.

Citat:
Det intressanta är att både GM och SE i så fall ser LJ ståendes framför det där brunnslocket, tittande ner mot Sveavägen, vid samma tidpunkt. Det är lite väl många likheter med GM, kan man tycka.

Citat:
Ursprungligen postat av Dalulven
LJ gömde sig omedelbart, bakom skjulet med container, antar jag, när GM tittade åt hans håll. Om GM stannade upp och tittade en extra gång, så var LJ alltså "försvunnen". Hur som helst verkar GM vara bekymrad för om LJ ska dyka upp bakom honom, eftersom han tittar bakåt hela tiden ..

Eller var det något annat som oroade GM?

Enligt detta skulle GM först insupit LJ:s gestalt vid en obevakad vändning i trappen för att vid sin vändning på krönet helt missa samma LJ som alltså står i gathörnet (se bild 3 ovan). LJ, som går in bakom containerboden vid GM:s krön-vändning, måste då korsat den öppna delen av gatan mitt i GM:s blickfång eftersom containerboden ligger på gathörnets motstående sida.
Citera
2024-12-09, 17:23
  #80978
Medlem
Roerligs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av henrikofsweden
Är det inte märkligt att han inte skulle se LJ? Han vänder sig om 2-3 ggr vad vi vet, säkert fler gånger.

Jag känner till två vändningar.

Citat:
Han vänder sig om efter 25 m vid barackerna. Krönet.

Han kollar om nån följer efter honom. Varför skulle han missa LJ från krönet? Han tar skydd också.

Är det rimligt att missa?
Citera
2024-12-09, 17:26
  #80979
Medlem
Roerligs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dalulven
Eftersom de runt Otto bar hörselskydd vid provskjutningen så låter det rimligt att LP drabbades.

Var hennes hörsel ens i skick att höra vad "vittnet SE" sa, när han frågade henne om signalementet?

Bars det hörselskydd vid nämnt skjuttillfälle så innebär det ingenting. Det är norm och krav vid allt skytte på bana att bära sådana. Det handlar i första hand inte om att skydda sig mot akut obehag, utan mot långvarig och upprepad exponering för i längden skadlig ljudnivå.
Citera
2024-12-09, 18:01
  #80980
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Roerlig
Jag känner till två vändningar.

Totalt 4-5 vändningar.

1. 25 m in vid barackernas början. Vittne: HJ samt ev LP.

2. Krönets topp. Vittne: LJ.

3. DBG 2-3 vändningar(jag ser det som GM till 98 %) YN och Z
Citera
2024-12-09, 18:47
  #80981
Medlem
Dalulvens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Roerlig
Bars det hörselskydd vid nämnt skjuttillfälle så innebär det ingenting. Det är norm och krav vid allt skytte på bana att bära sådana. Det handlar i första hand inte om att skydda sig mot akut obehag, utan mot långvarig och upprepad exponering för i längden skadlig ljudnivå.

Så det kan inte bli typ lock i örat, eller motsvarande, en kort stund? Otto upplevde att det ringde i örat, under en tid? Där var det dessutom tätt mellan väggarna.

Och Skandiamannen hade sitt eget, fiffiga hörselskydd:

Annonspelaren.
Citera
2024-12-09, 18:56
  #80982
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dalulven
Så det kan inte bli typ lock i örat, eller motsvarande, en kort stund? Otto upplevde att det ringde i örat, under en tid? Där var det dessutom tätt mellan väggarna.

Och Skandiamannen hade sitt eget, fiffiga hörselskydd:

Annonspelaren.

Jo det kan det. Kan vara kortare tidrymd och längre ,, till permanenta.
Citera
2024-12-09, 19:24
  #80983
Medlem
Dalulvens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Roerlig
Jag känner till två vändningar.

Då känner du till minst 2-3 till nu då, sent omsider.

Här har du en annan typ av vändning. Klockvändningen!

Sammanställningen skapad av nytillskottet Brummell:

https://drive.google.com/file/d/152eq3GrVSYmS--B-oW2fbQcwth8T2LfK/view

Tänker på nummer två. Ännu en spegling?
Citera
2024-12-09, 20:13
  #80984
Medlem
Dalulvens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Roerlig
Ingen aning. Antar det är SE:s skiss för att förtydliga saker i relation till det Kvällsposten berättar.



Av bild tre https://imgur.com/a/tunnelgatan-lUy9aV5 framgår att LJ inte behöver placera sig i gathörnet för att kunna överblicka trapporna. Han hukar/går undan bakom containerinbyggnaden när GM vänder sig om uppe på krönet.



Nej, hur skulle man kunna utesluta olika saker GM kan ha gjort i något ögonblick då ingen observerade honom.

Apropå din hänförelse inför GM:s omvändelser under sin flykt, så är det knappast anmärkningsvärt i någon grad överhuvudtaget att han vänder sig om en gång på väg in i gränden och en gång uppe på krönet (om man håller sig till denna delsträcka)?

Särskilt inte som GM troligen inte är någon typ av förhärdad professionell attentatsman. Hur mycket sådana vänder sig om efter avrättningar vet jag för övrigt inte. Jag gissar att de kollar lite. Sådana attentat har dock en tendens att utföras på platser från vilka man kan avlägsna sig på ett kontrollerat sätt och som man inte måste fly hals över huvud från in i helt oförutsägbara förhållanden.

Det är för övrigt intressant varje gång att notera hur GM:s bakåtblickande förbinds med det påhittade klocktittande som GM-SE hänger sig åt.





Enligt detta skulle GM först insupit LJ:s gestalt vid en obevakad vändning i trappen för att vid sin vändning på krönet helt missa samma LJ som alltså står i gathörnet (se bild 3 ovan). LJ, som går in bakom containerboden vid GM:s krön-vändning, måste då korsat den öppna delen av gatan mitt i GM:s blickfång eftersom containerboden ligger på gathörnets motstående sida.


Nu är du lite väl petig. Givetvis behövde han inte krama hörnet.

Men han förflyttade sig ändå från skylten vid det ena hörnet till brunnslocket vid det andra.

Du är säker på att det var skjulet han ställde sig bakom? Det låter ju så på beskrivningen, "barack".

Tror inte att ett proffs hade brytt sig om att titta bakåt alls, om inte polisen är i hälarna.

Hur skulle en privatperson kunna oroa ett beväpnat proffs?

Anledningen att GM-SE tittar bakåt uppe på krönet är för att se om LJ springer efter honom?

Samme LJ som han såg antingen när han passerade korsningen, eller från en av avsatserna.

Det är därför han tittar bakåt när han springer på David Bagares gata. Han förväntar sig LJ i hasorna?

Jagad av Jeppson!

Han kanske vet att kondisen inte håller så bra på längre sikt.

Frågan är varför han tar sig tid att rota i handledsväskan, eller lägga ner något.

Bilnycklar är väl det enda som skulle vara motiverat.
Citera
2024-12-09, 20:48
  #80985
Medlem
MrBarnabys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dalulven
Då känner du till minst 2-3 till nu då, sent omsider.

Här har du en annan typ av vändning. Klockvändningen!

Sammanställningen skapad av nytillskottet Brummell:

https://drive.google.com/file/d/152eq3GrVSYmS--B-oW2fbQcwth8T2LfK/view

Tänker på nummer två. Ännu en spegling?
Nästan komiskt att den här klockfetischisten behövde ta omvägen via stämpelklockan för att "hjälpa" polisen och media att fastställa skottidpunkten.

Nu dröjde han i och för sig med hjälpen men ändå.
Citera
2024-12-09, 21:05
  #80986
Medlem
Jag citerar detta i andra hand, det är ingen stor grej men det visar hur viktig den första tiden efter mordet var för att kunna göra en bra utredning.

"I sin bok skriver Thomas Pettersson följande om genomsökandet av Engströms tjänsterum:

Den 12 juni fick Häggström, efter en del parlamenterande med säkerhetschefen Hans-Olof Olsson, tillstånd att gå in på Stig Engströms låsta tjänsterum. Han sökte efter vapendelar, vapenfett eller annat som kunde vara intressant.

-Jag hittade ingenting av värde, säger han. Det var för sent, det hade gått för lång tid efter mordet.

(Den osannolika mördaren, sid 79 i första upplagan)"
Citera
2024-12-09, 21:10
  #80987
Medlem
Knattarnas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sumer
Jag citerar detta i andra hand, det är ingen stor grej men det visar hur viktig den första tiden efter mordet var för att kunna göra en bra utredning.

"I sin bok skriver Thomas Pettersson följande om genomsökandet av Engströms tjänsterum:

Den 12 juni fick Häggström, efter en del parlamenterande med säkerhetschefen Hans-Olof Olsson, tillstånd att gå in på Stig Engströms låsta tjänsterum. Han sökte efter vapendelar, vapenfett eller annat som kunde vara intressant.

-Jag hittade ingenting av värde, säger han. Det var för sent, det hade gått för lång tid efter mordet.

(Den osannolika mördaren, sid 79 i första upplagan)"

Ännu något som talar till Stigs fördel. Man gick alltså in men hittade inte ett ”pillekvitt”.

För övrigt verkar det i så fall som att PH mörkar det för PU med tanke på hur kategoriskt han förnekar för dem att han var inne. En sån grej borde man nästan minnas.
Citera
2024-12-09, 22:32
  #80988
Medlem
Dalulvens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sumer
Jag citerar detta i andra hand, det är ingen stor grej men det visar hur viktig den första tiden efter mordet var för att kunna göra en bra utredning.

"I sin bok skriver Thomas Pettersson följande om genomsökandet av Engströms tjänsterum:

Den 12 juni fick Häggström, efter en del parlamenterande med säkerhetschefen Hans-Olof Olsson, tillstånd att gå in på Stig Engströms låsta tjänsterum. Han sökte efter vapendelar, vapenfett eller annat som kunde vara intressant.

-Jag hittade ingenting av värde, säger han. Det var för sent, det hade gått för lång tid efter mordet.

(Den osannolika mördaren, sid 79 i första upplagan)"

Det var konstigt, för i förhöret 2017 säger PH att planen att genomsöka kontoret aldrig sattes i verket:

"Vidare talas det i samtalet från *maskat* sida om att de har planer på en liten förundersökning under torsdagskvällen där man tänker ta sig in i SE:s rum. PH uppger att detta sades i syfte att se om Skoglund skulle nappa. [...] Skoglund insåg formaliteterna och var inte intresserad. PH uppger att man tänkte kolla SE:s rum men visste inte att det var lås på dörren. Att dörren var låst gjorde att det rann ut i sanden."

Låg inte det mörkrum som PH trodde fanns på SE:s kontor i själva verket i ett rum mittemot SE?

Det var senare där som den påkostade kameran var placerad?

Lappen i papperskorgen var det enda som föll ut av det hela. Men den kan vara nog så viktig?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in