2024-12-08, 16:33
  #2053
Medlem
Trump: Det är dags för alla Nato-stater att slopa kravet på 2 % på militära utgifter och gå över till 4 %
https://x.com/visegrad24/status/1865777572279173266
Citera
2024-12-08, 16:38
  #2054
Medlem
DaEzzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av diseuse
Enligt NBC så ska han ha sagt att ”om de betalar sina räkningar” så kommer Trump ”absolut” bevara USA:s roll i Nato. Det är detta som Aftonbladet tolkar som att han definitivt kommer överväga att lämna Nato.

Det spelar ingen roll vad Trump säger, eftersom alla vet att han kan ha vänt 180 grader i morgon beroende på dagsform. Det allvarliga är att förtroendet för NATO stegvis urholkas av Trump när han personligen hela tiden villkorar USA´s stöd för artikel 5.

Det håller inte i längden, Europa inklusive Sverige kan inte hänga upp sin säkerhetspolitik på en "allierad" som inte går att lita på eller i värsta fall hugger en i ryggen i ett krisläge beroende på om Trump eller någon annan pappskalle i Vita Huset har en dålig dag.

Citat:
Ursprungligen postat av 2006
Trump: Det är dags för alla Nato-stater att slopa kravet på 2 % på militära utgifter och gå över till 4 %
https://x.com/visegrad24/status/1865777572279173266

Och som ett brev på posten kommer Trump med nya och verklighetsfrämmande krav, är det minst 4% av BNP som ska krävas om man ska anses ha "betalat sina räkningar" nu enligt Trump? Ren utpressningstaktik, vilken skräll
__________________
Senast redigerad av DaEzz 2024-12-08 kl. 16:44.
Citera
2024-12-08, 16:45
  #2055
Medlem
Regeringsbildares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DaEzz
Det spelar ingen roll vad Trump säger, eftersom alla vet att han kan ha vänt 180 grader i morgon beroende på dagsform. Det allvarliga är att förtroendet för NATO stegvis urholkas av Trump när han personligen hela tiden villkorar USA´s stöd för artikel 5.

Det håller inte i längden, Europa inklusive Sverige kan inte hänga upp sin säkerhetspolitik på en "allierad" som inte går att lita på eller i värsta fall hugger en i ryggen i ett krisläge.



Och som ett brev på posten kommer Trump med nya och verklighetsfrämmande krav, är det minst 4% av BNP som ska krävas om man ska anses ha "betalat sina räkningar" nu enligt Trump? Ren utpressningstaktik, vilken skräll

Trump villkorar inte artikel 5. Han har hintat om att USA ska dra sig ur NATO om inte de andra medlemsländerna bidrar i samma proportionella utsträckning som USA. Men så länge USA är med i NATO gäller artikel 5 för deras räkning. Drar de sig ur, ja då är de inte längre bundna till någon artikel. Medlemsländerna ska ju även följa Artikel 3, det är inte bara gå med i NATO och tro att man ska få fritt beskydd från USA.
Citera
2024-12-08, 16:46
  #2056
Medlem
23 av 31 NATO länder kommer uppnå 2 % målet 2024. Helt otroligt att det inte är alla 31 medlemsstater som uppfyller det. Vilka är det som inte betalar ? Vet att Turkiet varit en av de, vad de nu lägger sina pengar på istället för NATO.

11 NATO länder uppfyllde 2 % målet 2023.
Citera
2024-12-08, 16:54
  #2057
Medlem
diseuses avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IVidere
23 av 31 NATO länder kommer uppnå 2 % målet 2024. Helt otroligt att det inte är alla 31 medlemsstater som uppfyller det. Vilka är det som inte betalar ? Vet att Turkiet varit en av de, vad de nu lägger sina pengar på istället för NATO.

11 NATO länder uppfyllde 2 % målet 2023.
Enligt nedanstående källor är det följande länder som inte förväntas uppfylla tvåprocentsmålet 2024: Belgien, Italien, Kanada, Kroatien, Luxemburg, Portugal, Slovenien, Spanien.

https://www.nato.int/cps/is/natohq/topics_49198.htm

https://www.atlanticcouncil.org/blogs/econographics/whos-at-2-percent-look-how-nato-allies-have-increased-their-defense-spending-since-russias-invasion- of-ukraine/
Citera
2024-12-08, 16:59
  #2058
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 2006
Trump: Det är dags för alla Nato-stater att slopa kravet på 2 % på militära utgifter och gå över till 4 %
https://x.com/visegrad24/status/1865777572279173266
Det låter ju rimligt med tanke på hoten vi ständigt utsätts för.
Citera
2024-12-08, 17:04
  #2059
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DaEzz
Det spelar ingen roll vad Trump säger, eftersom alla vet att han kan ha vänt 180 grader i morgon beroende på dagsform. Det allvarliga är att förtroendet för NATO stegvis urholkas av Trump när han personligen hela tiden villkorar USA´s stöd för artikel 5.

Det håller inte i längden, Europa inklusive Sverige kan inte hänga upp sin säkerhetspolitik på en "allierad" som inte går att lita på eller i värsta fall hugger en i ryggen i ett krisläge beroende på om Trump eller någon annan pappskalle i Vita Huset har en dålig dag.



Och som ett brev på posten kommer Trump med nya och verklighetsfrämmande krav, är det minst 4% av BNP som ska krävas om man ska anses ha "betalat sina räkningar" nu enligt Trump? Ren utpressningstaktik, vilken skräll


Vilka har skapat detta problem som vi nu ser med NATO ? Jo de länder som inte betalat sina medlemsavgifter under cirka 20 års tid. Skyll inte på Trump att han tar upp detta. Att vissa länder betalar betydligt mindre i medlemsavgifter gör ju försvarsalliansen svagare militärt. NATO är bland den viktigaste alliansen vi har inom västvärlden. Den bör man vara rädd om.

Visst, Trump hade kunnat ta upp det på ett mer diskret sätt för att undvika massmedial uppståndelse och att Ryssland bevakar varje ord.

Att öka medlemskapet till 4 % skulle ju göra NATO riktigt starkt om nu alla betalar det. Givetvis är det ju något som måste förhandlas innan.
Citera
2024-12-08, 17:05
  #2060
Medlem
Att Trump för fram den åsikt är knappast något som skall betraktas som om att han är ensam om denna åsikt i USA. Det är bra att han varnar som kan komma att ske med honom som president eller någon annan republikan. Europa måste lyssna och ta till sig. Vi kommer att behöva utöka försvarsutgifterna vad som en sker. Och en sak måste i alla fall vara klar, vi ska inte köpa våra vapen från någon som inte är med i NATO.
Citera
2024-12-08, 17:09
  #2061
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av diseuse
Enligt nedanstående källor är det följande länder som inte förväntas uppfylla tvåprocentsmålet 2024: Belgien, Italien, Kanada, Kroatien, Luxemburg, Portugal, Slovenien, Spanien.

https://www.nato.int/cps/is/natohq/topics_49198.htm

https://www.atlanticcouncil.org/blogs/econographics/whos-at-2-percent-look-how-nato-allies-have-increased-their-defense-spending-since-russias-invasion- of-ukraine/


Fast det målet kan skifta och när det gäller Trump vet man ingenting oavsett vad han kläcker ur sig.
Han kan lika väl höja avgiften och med tullar och annat som han kan hitta på så bör man snarast skaffa eget försvar i EU. Om det nu ska vara nödvändigt, men vapenlobbyn ligger givetvis på.
Rysspöket verkar tämligen dött så här efter 50 års pladder om säkerhet.
Citera
2024-12-08, 17:13
  #2062
Medlem
4% låter utmärkt. Spanien och de andra betalar så klart 8% i 20 år så de kommer ifatt.

Det enda vettiga clownen sagt i hela sitt liv
Citera
2024-12-08, 17:29
  #2063
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IVidere
"The 2% defence investment guideline

In 2006, NATO Defence Ministers agreed to commit a minimum of 2% of their Gross Domestic Product (GDP) to defence spending to continue to ensure the Alliance's military readiness. This guideline also serves as an indicator of a country's political will to contribute to NATO's common defence efforts, since the defence capacity of each member has an impact on the overall perception of the Alliance's credibility as a politico-military organisation."


https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_67655.htm
Försök igen, det är 2014-2024 avtalet som gäller.
Citera
2024-12-08, 17:32
  #2064
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kalle632
4% låter utmärkt. Spanien och de andra betalar så klart 8% i 20 år så de kommer ifatt.

Det enda vettiga clownen sagt i hela sitt liv



Ett sådant uttalande visar bara på hur lätt du tar på alliansen som är en av de viktigaste vi har i västvärlden. Varför är det såna problem för medlemsländerna att betala sina 2 % ? Förstår du att NATO blir svagare av länder som inte betalar sin medlemsavgifter. Dessa missade pengar hade kunnat gå till utrustning, vapen och personal. Och det enda du har att säga om det är att kalla folk för clown. Kanske bättre att lägga ned alliansen om folk nu tar så lätt på den. Att betala retroaktivt behövs inte. Men man kan ju iallafall försöka under en 20 års period att komma upp i 2 %.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in